Добавлено: Чт Мар 15, 2007 4:10 am Заголовок сообщения:
Dr_Eross писал(а):
Lea писал(а):
Dr_Eross писал(а):
Lea писал(а):
Это ведь невероятно, что женщина готова идти на такие мучения ради того чтобы иметь ребёнка. Так вот подумать: ну зачем? Живи себе спокойно, так нет, это в нас заложено-дарить, заботиться-любить. Или, ну мужчина и женщина, ну сколько проблем, не проще ли жить себе одному, не тужить. Нет не можем мы без этого, т. к. любовь это изначальный жизненный импульс!Когда мы делимся, дарим, любим, чувствуем себя счастливей, потому что становимса ближе к Б-у, а также мы все его часть.
это всго лишь косвенный закон эволюции и как следсвие выживание человека как вида. забота о потомстве-один из основных способов выжить. а мужчина просто помогает женщине вырастить и воспитать ребенка. ежели бы женщина ничем не заинтересовывала бы мужчину, о я не думаю что он бы долго с ней бы оставался
Ха-ха, а кто сказал что мужчина помогает растить ребёнка??Не, не поймите мена неправильно, я ни какая-нибудь фиминистка-о нет, совсем нет, но просто это слишком часто бивает действительностью. Да, но вопрос в другом: почему, для чего у нас существует этот физический магнит? Если смотреть поврхностно, то это только причина размножения, а если смотреть глубже, то это наша(в большинстве случаев неосознаная) тяга соединиться с Б-ом!
Извиняюсь, если для кого-то слишком высоко звучит-моё мнение. А иначе зачем всё?
такое ощущение,что ты подмениваешь жизненные и насущные понятия эзотерическими. бог то здесь вообще при чем?
этот физический магнит обусловлен действиями наших гормонов пержде всего. а что они нам уже в сознании нарисуют-так это побочный эффект
Вопрос-то был вообще первоначально совсем другой: что для нас означает любовь? я объяснила, как могла, а это для меня на прямую связано с Б-ом, и гормоны, и сексуальность это всё средства для достижения высокого духовного уровня, сближаясь с любимым человеком, мы также приближаемся к Б-у, т.к. мы тоже являемся Его частью, если кто не согласен- не имею никакой проблемы, было бы у всех одно мнение, и форума бы не было, вот скукатища была бы!
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 5:51 am Заголовок сообщения:
Dr_Eross писал(а):
Lea
а извращенный секс и извращенная сексуальность- она тоже приближает к богу? или куда то еще?
А кто сказал, что нужен извращённый секс?
Это болезнь, люди с извращённой сексуальностью нуждаются в помощи специалистов, а куда оно приближает не мне знать, ну уж наверное не к Б-у, не правда ли?
Добавлено: Пн Мар 19, 2007 11:00 am Заголовок сообщения:
Lea
с чего ты решила что это болезнь? те кому это нравится это болезью не считает. а вот приписывание секс к богу-это кощунсвто. должн аже помнить заповедь-не прелюбодействуй. я хоть и варвар но это то я знаю
Добавлено: Вт Мар 20, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
С точки зрения психоаналитической меня устраивает мое определение, что любовь - это это обобщенное переживание совокупности эмоций по поводу ее объекта.
Но больше всего меня интересует любовь с позиции !
Или точнее критерии, так сказать, настоящести любви. Интересно услышать мнения по этому поводу! Например, говорят, что любить - это принимать человека со всеми его недостатками. А в другой распространенной версии звучит: "любить его недостатки". Какой вариант правильный или правильнее? Почему?
Добавлено: Вт Мар 20, 2007 2:57 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
любить его недостатки". Какой вариант правильный или правильнее? Почему?
Любят скорее не недостатки, а отличия - соционика как раз про это. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Ср Мар 21, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
С точки зрения психоаналитической меня устраивает мое определение, что любовь - это это обобщенное переживание совокупности эмоций по поводу ее объекта.
Но больше всего меня интересует любовь с позиции !
Или точнее критерии, так сказать, настоящести любви. Интересно услышать мнения по этому поводу! Например, говорят, что любить - это принимать человека со всеми его недостатками. А в другой распространенной версии звучит: "любить его недостатки". Какой вариант правильный или правильнее? Почему?
а это зависит от самого человека и что ему нужно в жизни- одному надо лишь секс, поэтому и выбирает глупых и красивых, другому нужны волевае качества-потому что сам лох, третьему надо хулиганистая особь-потому что своей наглости нету а взаимокомпенасция нужна чисто гипотеттически
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 10:47 am Заголовок сообщения:
Dr_Eross
К тому, что например, есть недостатки, которые сильно няпрягают. Но есть и достоинства, за которые любишь. Кто как поступает в этом случае? Я например, год назад вышел на такой уровень, при котором чувства и разум разделены, т.е. в один момент я могу испытывать любовь к девушке, ощущать это всем своим существом, а в другой - беспрестрастно анализировать ее. Интересно, у кого-нибудь тоже так есть??
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 2:56 pm Заголовок сообщения:
X-ray555
конечно есть!! но сначала я её анализирую а затем уже ощущаю её. ибо я знаю, что первые чуства которые я кней испытываю- это всего лишь фикция наигранная инстинктом и новизной лщущений к объекту. поэтому откидываю прочь желание уже расматриваю её как вариант более детально
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 2:57 pm Заголовок сообщения:
X-ray555
конечно есть!! но сначала я её анализирую а затем уже ощущаю её. ибо я знаю, что первые чуства которые я кней испытываю- это всего лишь фикция наигранная инстинктом и новизной лщущений к объекту. поэтому откидываю прочь желание уже расматриваю её как вариант более детально
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
!
