значит твое утвержедение о том что ты не занимаешься сексом с друзьями неверно.
Давай попробуем под вот каким углом на ситуацию посмотреть. Есть у меня круг друзей. И вот вдруг у меня вспыхнули нежные чувства к одной из барышень этого круга. Будет ли она оставаться в категории друзей? Мне интересно мнение "jedi". И если будет, то до какого момента? До первого поцелуя, первого секса, начала совместной жизни, регистрации брака? Для меня эта граница определяется моим отношением к человеку и ничем больше. Если у меня изменилось отношение, барышня перестает быть для меня другом и переходит в категорию "любимая женщина". Поэтому, в моем понимании "секс с другом", это сексуальный контакт с человеком, к которому я не испытываю сексуального влечения. Мне такой вариант заведомо не интересен. Хотя зарекаться от него я не буду.
Для меня понятие "друг" и отношение дружбы лежит за пределами половой дифференциации. Это мое отношение к человеку, и оно не зависит от пола. Другом может быть и женщина и мужчина - их пол не имеет значения, имеет значение лишь сущность. Поэтому для меня вопросы сексуального восприятия людей не коррелируют с понятием дружбы. Они находятся в параллельных плоскостях. Не пересекаясь. И моя любимая девушка - мой очень близкий друг. Это разные параллельные плоскости. Кстати, давно заметил что в русском языке нет слова означающего "женщина-друг" без сексуального подтекста. по крайней мере я не припомню такого слова. Если ты говоришь "я был с другом" - означает что ты был с другом-мужчиной. Если ты говоришь "я был с подругой", это значит что ты был со своим сексуальным партнером, а вот такого слова чтобы означало и женщину и друга, и не означала сексуального подтекста что-то не припомню. что наводит на мысли о том, что как-то не принято у нас считать женщину другом.
Вот такое небольшое наблюденьице.
значит твое утвержедение о том что ты не занимаешься сексом с друзьями неверно.
Давай попробуем под вот каким углом на ситуацию посмотреть. Есть у меня круг друзей. И вот вдруг у меня вспыхнули нежные чувства к одной из барышень этого круга. Будет ли она оставаться в категории друзей? Мне интересно мнение "jedi". И если будет, то до какого момента? До первого поцелуя, первого секса, начала совместной жизни, регистрации брака? Для меня эта граница определяется моим отношением к человеку и ничем больше. Если у меня изменилось отношение, барышня перестает быть для меня другом и переходит в категорию "любимая женщина". Поэтому, в моем понимании "секс с другом", это сексуальный контакт с человеком, к которому я не испытываю сексуального влечения. Мне такой вариант заведомо не интересен. Хотя зарекаться от него я не буду.
Хмм... интересная у тебя градация. То есть любимая женщина перестает быть другом? А почему? А если не перестает, то что это как ни секс с любимым, но другом? :) _________________ Таких как я немного: только я!
Хмм... интересная у тебя градация. То есть любимая женщина перестает быть другом? А почему? А если не перестает, то что это как ни секс с любимым, но другом?
Поехали дальше в терминологии разбираться, раз понравилось и заинтересовало. Что такое друг? Для меня это человек со схожими интересами, с которым мне приятно общаться, которому я совершенно бескорыстно помогаю, когда моя помощь нужна и к которому я могу обратиться за помощью. А теперь внимание, самое трудное для понимания: ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ ДРУГА МЕНЯ СОВЕРШЕННО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Меня не интересует так же, с кем кроме меня он дружит. Он может дружить с моими врагами, но это не испортит наших отношений. Взаимное проникновение в мир друг друга ограничено кругом общих интересов.
А теперь давайте посмотрим, впишется ли любимая женщина в это определение. Вообщем-то вписывается кроме двух пунктов.
1. Я не могу представить любовных отношений, при которых меня бы не интересовала личная жизнь любимой женщины. Может кто так и умеет, но у меня не получается.
2. Желание к проникновению во внутренний мир и сближению не имеют границ с любимой женщиной.
То есть, все параметры друга остаются у любимой женщины кроме двух измененных. Именно из-за них она и переходит в другую категорию. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Разумеется, сексуальность женщины при восприятии ее мужиной у мужчины присутствует...
Огромный респект!!! Если бы я не был лентяем, написал то же самое слово в слово. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Добавлено: Пт Ноя 18, 2005 10:09 am Заголовок сообщения:
Adagus Здоро у тебя получается. мозгом понимаю, а вот представить такую позицию сложно.Для меня девочка идущая по улице это подсознательная реация оценки-попка-ножки-мордашка.
Потом поверхностное снакомство с ее словарным запасом. И если все в тему, другом она может стать только после более близкого контакта (так было до того как я женился!!!).А вот если не в тему, то дальше опять-же подсознательно рассматриваешь ее как источник информации и речевого дружеского общения.Впрочем теперь у меня с девчонками только дружеские отношения(семья святое),но это опять же роль, а не внутреннее мировосприятие, как у тебя. Интересно а у каких ТИМов схожие встроенные установки на дружбу с противоположным полом? _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Ноя 18, 2005 10:52 am Заголовок сообщения:
кум писал(а):
Adagus Здоро у тебя получается. мозгом понимаю, а вот представить такую позицию сложно.Для меня девочка идущая по улице это подсознательная реация оценки-попка-ножки-мордашка.
Потом поверхностное снакомство с ее словарным запасом. И если все в тему, другом она может стать только после более близкого контакта (так было до того как я женился!!!).А вот если не в тему, то дальше опять-же подсознательно рассматриваешь ее как источник информации и речевого дружеского общения.Впрочем теперь у меня с девчонками только дружеские отношения(семья святое),но это опять же роль, а не внутреннее мировосприятие, как у тебя. Интересно а у каких ТИМов схожие встроенные установки на дружбу с противоположным полом?
Кум, ты ж не спрашиваешь у какого тима настройки не есть или не спать.
Почему-то это не обсуждается. Эти потребности тела всеми принимаются и не оспариваются, а вот почему-то сексуальная потребность вызывает кучу эмоций. А ведь это такой же базовый инстинкт. И он строен в само тело. Его реализация идет на телесном уровне. У женщин - это материнский инстинкт, у мужчин - инстинкт размножения.
И понятно, что человек существо социальное и свои инстинкты он загоняет куда поглубже, но от этого же они никуда не деваются :)
ТЕло то у нас такое же как и тысячелетие и два назад... :) _________________ Таких как я немного: только я!
Поехали дальше в терминологии разбираться, раз понравилось и заинтересовало. Что такое друг? Для меня это человек со схожими интересами, с которым мне приятно общаться, которому я совершенно бескорыстно помогаю, когда моя помощь нужна и к которому я могу обратиться за помощью. А теперь внимание, самое трудное для понимания: ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ ДРУГА МЕНЯ СОВЕРШЕННО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Это не трудно понять. Это как раз легко понять.
Только тут такой вот момент есть. Для меня друг - это близкий человек. достаточно близкий, чтобы я принимала участие в его жизни. И я не могу запретить ничего друзьям не так ли? Но если он регулярно по собственному желанию общается с человеком, который мне неприятен (не могу сказать, что у меня есть враги :) я присмотрюсь хорошенько к этому другу, как к человеку... Может я чего-то не вижу... понимаешь, близкие люди, они разные, но похожи в отношении к жизни, близки в понимании ее и людей.. на то они и близкие люди.
И соответственно друг не общается с моими "врагами" не дял того, чтобы не доставлять мне неприятность, а просто потому что ему это НЕ интересно и не нужно. А то, что ты описал как друзей, для меня это знакомые-приятели... Друзья нечто большее и редкое...
Знакомых у меня много. А вот друзей нет :(
Adagus писал(а):
Меня не интересует так же, с кем кроме меня он дружит. Он может дружить с моими врагами, но это не испортит наших отношений.
а мне интересно. :) Отношений это не испортит, но из категории друзей такой человек выйдет.
Adagus писал(а):
Взаимное проникновение в мир друг друга ограничено кругом общих интересов.
А теперь давайте посмотрим, впишется ли любимая женщина в это определение. Вообщем-то вписывается кроме двух пунктов.
1. Я не могу представить любовных отношений, при которых меня бы не интересовала личная жизнь любимой женщины. Может кто так и умеет, но у меня не получается.
2. Желание к проникновению во внутренний мир и сближению не имеют границ с любимой женщиной.
То есть, все параметры друга остаются у любимой женщины кроме двух измененных. Именно из-за них она и переходит в другую категорию.
Дело наверное в том, что и в общении с друзьями и в общении с любимым у меня нет границ, кроме тех, что ставит человек, с которым общаюсь... (слава богу таких границ не много и мы постепенно их убираем)
Так что у меня и категорий таких нет. Есть друг и есть любимый человек и это один и тот же человек. :)
И друзья - это друзья. И секс с ними вполне возможен, если это никого не будет ранить. _________________ Таких как я немного: только я!
И понятно, что человек существо социальное и свои инстинкты он загоняет куда поглубже, но от этого же они никуда не деваются
ТЕло то у нас такое же как и тысячелетие и два назад...
Все равно не веришь?
Ну тогда совсем простой пример. В еде потребность еще больше чем в сексе. Без секса дольше можно обходиться. Вот сейчас, когда ты не очень голодна, при виде высохшей корки хлеба у тебя слюнки бежать начинают? Ты ее жадно в рот тащишь или в мусорное ведро равнодушно выкидываешь? Если у тебя есть возможность нормально питаться, будешь ли ты с жадностью смотреть на китайскую лапшу и все остальное, что ты обычно не ешь ни потому что купить не можешь, а потому что просто не хочется? Или может ты с трудом подавляешь желание порыться в мусорном ведре и найти там что-то съестное? Тебе запрещают это делать законы социума? Оставшись один на один с мусорным контейнером ты дашь волю своим инстинктам?
Вот и у меня ни малейшего желания нет трахать все что шевелится... Как у тебя нет желания тащить в рот все что жуется.
Неужели это так удивительно? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Так что у меня и категорий таких нет. Есть друг и есть любимый человек и это один и тот же человек.
А я вот выделяю любимую женщину в отдельную категорию, потому что отношения с ней особенные. Самое особенное в этих отношениях, их уникальность. Не могу представить себе ситуацию когда у меня 5-6 любимых женщин. А 5-6 друзей - запроста.
irrashine писал(а):
И друзья - это друзья. И секс с ними вполне возможен, если это никого не будет ранить.
Да можно в принципе. Но секс без всяких чувств это совсем скучный вид физической нагрузки. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
[quote="Adagus"]Ну тогда совсем простой пример. В еде потребность еще больше чем в сексе. Без секса дольше можно обходиться. Вот сейчас, когда ты не очень голодна, при виде высохшей корки хлеба у тебя слюнки бежать начинают? Ты ее жадно в рот тащишь или в мусорное ведро равнодушно выкидываешь? Если у тебя есть возможность нормально питаться, будешь ли ты с жадностью смотреть на китайскую лапшу и все остальное, что ты обычно не ешь ни потому что купить не можешь, а потому что просто не хочется? Или может ты с трудом подавляешь желание порыться в мусорном ведре и найти там что-то съестное? Тебе запрещают это делать законы социума? Оставшись один на один с мусорным контейнером ты дашь волю своим инстинктам?
Вот и у меня ни малейшего желания нет трахать все что шевелится...
[quote]
Не голодный, значит... Есть у тебя возможность нормально трахаться... А если не будет такой возможности? А если обеспечить тебе длительный период воздержания, а потом оставить один на один с домом престарелых, то ты дашь волю своим инстинктам? Или у тебя от природы уровень половых гормонов снижен? Что ты хотел сказать о твоих сексуальных отличиях от остального населения?
Чего же ты не еду, а питьё в пример не привёл? Ещё красивей было бы: "Я пью только дорогую минеральную воду. Имею такую возможность. А из крана я пить не буду. А вы что, из грязной лужи хлебаете, когда никто не видит?". Вот тут бы и можно было бы у тебя спросить: "А умирая от жажды в пустыне, тоже мутную воду пить не стал бы?"
Ну, это всё - баловство... А вопрос у меня, собственно, такой: в то время, как все прочие успевают заметить стадии "кто-то прошёл", "это - женщина", "молодая, и фигурка - ништяк", "рожица у неё весёлая и взгляд доброжелательный", "кажись, она тоже не против...", ну, и т.д. - ты никуда не смотришь, ты повторяешь мантру: "У меня нет ни малейшего желания трахать всё, что шевелится. А что не шевелится - и подавно". В то же время у тебя есть возможность трахаться в достаточном количестве. Как-то ты через все эти стадии перепрыгнул? Я не выпендриваюсь и не наезжаю, я понять хочу... Я подозреваю, что это такая особенность Габенов... И касается она не только секса... Эти Габены ухитряются без промежуточных этапов принять сразу правильное решение.... И даже заявляют потом: "А чего вы тут думаете-то? Из мусорки вы же не едите...".
Интересно, как это у вас получается?
Последний раз редактировалось: Анатолий (Пт Ноя 18, 2005 5:54 pm), всего редактировалось 1 раз
И понятно, что человек существо социальное и свои инстинкты он загоняет куда поглубже, но от этого же они никуда не деваются :)
ТЕло то у нас такое же как и тысячелетие и два назад... :)
Все равно не веришь?
Ну тогда совсем простой пример. В еде потребность еще больше чем в сексе. Без секса дольше можно обходиться. Вот сейчас, когда ты не очень голодна, при виде высохшей корки хлеба у тебя слюнки бежать начинают? Ты ее жадно в рот тащишь или в мусорное ведро равнодушно выкидываешь? Если у тебя есть возможность нормально питаться, будешь ли ты с жадностью смотреть на китайскую лапшу и все остальное, что ты обычно не ешь ни потому что купить не можешь, а потому что просто не хочется? Или может ты с трудом подавляешь желание порыться в мусорном ведре и найти там что-то съестное? Тебе запрещают это делать законы социума? Оставшись один на один с мусорным контейнером ты дашь волю своим инстинктам?
Вот и у меня ни малейшего желания нет трахать все что шевелится... Как у тебя нет желания тащить в рот все что жуется.
Неужели это так удивительно?
Ты прицепился к фразе "трахать все что шевелится" и пляшешь от нее.
А я говорю совсем про другое. Говоря:"у меня нет сексуальных импульсов на женщин", все равно что говорить "я не ем, потому что я габен" И сексуальный импульс - это совсем НЕ ЗНАЧИТ, что ты тут же хочешь ее трахнуть. Он означает лишь означает, что ты мужчина, а ОНА - ЖЕНЩИНА. Понятно, что не на любую у тебя встанет, НО! чтобы отобрать ту самую, ты сначала должен определить, что перед тобой ЖЕНЩИНА, и тот самый импульс, что позволяет тебе это сделать и есть сексуальный. Неужели это так удивительно? Или тебя смущает слово: секс? Ну что ж поделать, в нашем обществе это слово действительно затаскали.. :/ _________________ Таких как я немного: только я!
Так что у меня и категорий таких нет. Есть друг и есть любимый человек и это один и тот же человек. :)
А я вот выделяю любимую женщину в отдельную категорию, потому что отношения с ней особенные. Самое особенное в этих отношениях, их уникальность. Не могу представить себе ситуацию когда у меня 5-6 любимых женщин. А 5-6 друзей - запроста.
У меня любые отношения - уникальны. Люди, каждый по себе - уникум, как могут быть отношения НЕ уникальными? А вот про пять-шесть друзей.. У меня боюсь энергии на хватит на такое количество народу... друг - это прежде всего близость, а близость это силы, потраченные на ее достижение, поддержание и углубление.. а чем больше народу, тем больше сил потребуется и потом где время взять, Билли? :)
irrashine писал(а):
И друзья - это друзья. И секс с ними вполне возможен, если это никого не будет ранить.
Да можно в принципе. Но секс без всяких чувств это совсем скучный вид физической нагрузки.[/quote]
Хм... у тебя к друзьям нет чувств? Я люблю друзей. Эта любовь не такая, как к мужу, но она есть. Точно так же как любовь к мужу отличается от любви к ребенку, так и любовь к другу отличается от любви к мужу, но это не значит, что у меня нет чувств к друзьям.
Интересно, как может быть так, чтобы не испытывать вообще чувств к друзьям? А что для тебя любовь? _________________ Таких как я немного: только я!
знакомые-приятели... Друзья нечто большее и редкое...
Знакомых у меня много. А вот друзей нет :(
Перечитала и поняла, что двусмысленная фраза получилась.
Друзья у меня есть, но их очень немного. буквально два-три человека, из них только один находиться рядом.. :( А знакомых-приятелей очень много. да :) _________________ Таких как я немного: только я!
Не голодный, значит... Есть у тебя возможность нормально трахаться... А если не будет такой возможности? А если обеспечить тебе длительный период воздержания, а потом оставить один на один с домом престарелых, то ты дашь волю своим инстинктам?
Нет конечно! Потому как желание даже не возникнет.
Анатолий писал(а):
Или у тебя от природы уровень половых гормонов снижен? Что ты хотел сказать о твоих сексуальных отличиях от остального населения?
Считать меня можешь кем хочешь, мне даже неинтересно кем. Кто у нас "остальное население"?
Цитата:
Чего же ты не еду, а питьё в пример не привёл? Ещё красивей было бы: "Я пью только дорогую минеральную воду. Имею такую возможность. А из крана я пить не буду. А вы что, из грязной лужи хлебаете, когда никто не видит?". Вот тут бы и можно было бы у тебя спросить: "А умирая от жажды в пустыне, тоже мутную воду пить не стал бы?"
Из крана действительно не пью. Приходилось пить и из лужи и из болота. Пример неудачный, потому что без воды можно прожить не больше 10 дней, а без секса жизни ничего не угрожает.
Цитата:
Ну, это всё - баловство... А вопрос у меня, собственно, такой: в то время, как все прочие успевают заметить стадии "кто-то прошёл", "это - женщина", "молодая, и фигурка - ништяк", "рожица у неё весёлая и взгляд доброжелательный", "кажись, она тоже не против...", ну, и т.д. - ты никуда не смотришь, ты повторяешь мантру: "У меня нет ни малейшего желания трахать всё, что шевелится. А что не шевелится - и подавно". В то же время у тебя есть возможность трахаться в достаточном количестве. Как-то ты через все эти стадии перепрыгнул? Я не выпендриваюсь и не наезжаю, я понять хочу... Я подозреваю, что это такая особенность Габенов... И касается она не только секса... Эти Габены ухитряются без промежуточных этапов принять сразу правильное решение.... И даже заявляют потом: "А чего вы тут думаете-то? Из мусорки вы же не едите...".
Интересно, как это у вас получается?
Да хрен его знает как получается на каждую проходящую юбку не вздрагивать. Но если уж зацепило - то зацепило! Развитая сенсорика наверно помогает. Ведь с одного взгляда в пол секунды в человеке очень многое можно увидеть. Вот ты можешь например отличить глаза умной женщины от глаз глупышки? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
