Uscita
Помнишь была тема про квартиру? Вот защита своих границ, своего пространства, своей квартиры от посягательств других людей и есть ЧС
Кстати, достоевские могут нормально с этой задачей справляться.
Другое дело, что их это напрягает. И если человек (достоевский или робоспьер) живёт в полном одиночистве, то в преклонном возрасте могут развиться психические заболевания - мании, что по отношению к ним кто-то постоянно хочет применить физическое насилие, завладеть их имуществом (квартирой, например). К сожалению, я встречал таких людей. С другой стороны, Юнг создавал свою типологию именно с целью классифицировать психологические расстройства, а эти расстройства как правело, вытекают из ТНС (т.е. болевая функция). Например, у Сталина была мания, что постоянно кто-то готовит заговор против него, болевая ЧИ . _________________ Ментальная Модель Типа
может имеется ввиду что тебе сложнее добиваться самой этой красоты? - в каждой мелочи, перфекционистски докапываясь до любого объекта в твоей жизни.
это знаешь, идешь по комнате - кто-то переставил вещь какую-то. ты ее ставишь, как было. в пределах полсантиметра туда-сюда.
что-то не подпадает под концепцию порядка в доме - начинаешь это доводить до совершенства.
То есть, красота - это неукоснительный порядок?
Никогда не рассматривала понятие красоты с этих позиций, честно говоря.
Даже не знаю, что сказать... _________________ In hedgehogs we trust
Странно, тогда получается, у болевых ЧС-ников нет чувства долга, что ли?
Почему нету?
Другое дело, что у Жуковых, Максов, Напов, Дразеров это наиболее осознано, императивно.
У Достоевских это в сверх ценностях, в СуперЭГО и может проявляться по разному. Другое дело, что у Достоевского именно БЭ определяет жизненные интересы (либидо его, императив). _________________ Ментальная Модель Типа
Странно, тогда получается, у болевых ЧС-ников нет чувства долга, что ли?
Почему нету?
Другое дело, что у Жуковых, Максов, Напов, Дразеров это наиболее осознано, императивно.
У Достоевских это в сверх ценностях, в СуперЭГО и может проявляться по разному. Другое дело, что у Достоевского именно БЭ определяет жизненные интересы (либидо его, императив).
Хочешь сказать, что чувство долга опосредованно проявляется через отношение?
В этой интерпретации соглашусь. _________________ In hedgehogs we trust
Uscita
не.. это конечно не так. но я даже в гости не хожу в старые дома, в пыльные квартиры. в неубранные помещения.
если вижу человека не вылизанного до блеска - первое желание, помыть его, покормить, одеть и только тогда с ним разговаривать. - но не я ж побегу это делать , это просто потребность чтобы оно было так. ))
не люблю есть из старой посуды. из некрасивой (естесственно чужой). - ну просто если нет возможности эти вещи изменить - это мука. _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
не... красота это красота. ))). но все время хочется что-то доделать. ))
я ж не говорю о живописи или еще о чем-то. - это эмоции. а в предметном мире их чуть меньше. _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
но я даже в гости не хожу в старые дома, в пыльные квартиры. в неубранные помещения.
если вижу человека не вылизанного до блеска - первое желание, помыть его, покормить, одеть и только тогда с ним разговаривать. - но не я ж побегу это делать , это просто потребность чтобы оно было так. ))
не люблю есть из старой посуды. из некрасивой (естесственно чужой). - ну просто если нет возможности эти вещи изменить - это мука.
Я думала, это у вас фоновая БС так проявляется. _________________ In hedgehogs we trust
Прелесть в силе. Которую хочешь - используешь, не хочешь - не используешь А она всё равно есть и ощущается другими.
Давеча мне заметили, что в транспорте с ником люди вплотную не садятся. Понаблюдала - так оно и есть. Даже в самой плотной давке дистанция 30-50 см. Правда, я ещё и места занимаю определённые (самые удобные с точки зрения обзора что ли - не знаю, и позы.
Вторая прелесть - в целях всегда достигаются. Если нет - это маленькая трагедия. В общем. мне трудно слышать от базовых и ролевых белоинтуитов "ну подумаешь не получится, так бывает"...
НЕпрелесть - я не знаю с чс ли связано - основная эмоция злость, раздражение. Голодная - злюсь, боюсь - злюсь, устала - злюсь, любой дискомфорт вызывает раздражение и желание его побыстрее устранить.
Причём работает только этот механизм действия, всякие чл и юл отключаются вообще.
Например, еду с работы голодная. Выхожу из метро, думаю, куплю-ка я чё перекусить, пока до дому дойду. Беру в магазинчике пиво, чипсы, карточку пополнить счёт для мобилки.
Отхожу, лезу в карман за карточкой - нет. Начинаю искать, перетряхиваю карманы, сумки, портмоне и т д... НЕТУ!!! Злючь страшшшшно. Смотрю на дорожке не выронила ли.. Злюсь ещё стрррашшшнее. В результате психую и иду в тот магазинчик. Говорю "Карточки у меня нет! Вы не дали" Продавец в шоке но покорно даёт карточку
Правда, как оказалось и правда я её там забыла, завалилась за кассовый... Но сила внушения какая! _________________
Uscita
может и она. сама так думаю.
но потребность в красоте и наведение красоты это разные вещи.
я в детстве.. - ну рукодельница была вообще. если что-то хоть немного не так выходило - доделывала, а потом или выкидывала или ломала и начинала заново. из других материалов.
ну то есть это потребность в том, чтобы сделать на ура.
кто бы видел как я шью.. )))
понимаешь - вот есть потребность чтобы как-то было все (ремонт например). - думаешь многое сама сделаю? - да фиг. зачастую найму того кто сделает и буду следить за каждым шагом. указывать что делать и тп. - ну в общем ужас конечно для того, кто делает.
даже если пол мою не я - есть желание проверять сколько раз человек тряпку промыл в ведре и на сколько качественно. но это же негуманно. - поэтому все время стараешься на баланс поставить себя и близких. если не близкие - то в общем не важно. если не близкие сумели затронуть чувства - тогда конечно отношение смягчается.
есть желание все время что-то перестраивать. делать. решать.
люди обижаются потому что общение подчас получается в повелительном наклонении. а иногда и нет. - короче молчание - золото.
при этом постоянно ловишь кайф просто от того что рядом что-то физически совершенное. красивое. просто в любом хорошем предмете можно увидеть что-то.. - ну просто дух захватывает. (особенно захватывает его от совершенных мусчинских форм )
ну короче надо постоянно что-то делать. в физическом смысле. а если думать много приходится - тогда даже спать не получается.
жаль не доступен счас бег, прыг и все нагрузки сразу. _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
Последний раз редактировалось: sobolyavka (Пн Ноя 19, 2007 2:02 pm), всего редактировалось 1 раз
Прелесть в силе. Которую хочешь - используешь, не хочешь - не используешь А она всё равно есть и ощущается другими.
Давеча мне заметили, что в транспорте с ником люди вплотную не садятся. Понаблюдала - так оно и есть. Даже в самой плотной давке дистанция 30-50 см. Правда, я ещё и места занимаю определённые (самые удобные с точки зрения обзора что ли - не знаю, и позы.
Вторая прелесть - в целях всегда достигаются. Если нет - это маленькая трагедия. В общем. мне трудно слышать от базовых и ролевых белоинтуитов "ну подумаешь не получится, так бывает"...
НЕпрелесть - я не знаю с чс ли связано - основная эмоция злость, раздражение. Голодная - злюсь, боюсь - злюсь, устала - злюсь, любой дискомфорт вызывает раздражение и желание его побыстрее устранить.
Причём работает только этот механизм действия, всякие чл и юл отключаются вообще.
Например, еду с работы голодная. Выхожу из метро, думаю, куплю-ка я чё перекусить, пока до дому дойду. Беру в магазинчике пиво, чипсы, карточку пополнить счёт для мобилки.
Отхожу, лезу в карман за карточкой - нет. Начинаю искать, перетряхиваю карманы, сумки, портмоне и т д... НЕТУ!!! Злючь страшшшшно. Смотрю на дорожке не выронила ли.. Злюсь ещё стрррашшшнее. В результате психую и иду в тот магазинчик. Говорю "Карточки у меня нет! Вы не дали" Продавец в шоке но покорно даёт карточку
Правда, как оказалось и правда я её там забыла, завалилась за кассовый... Но сила внушения какая!
ага. сядь с такими попробуй вплотную в транспорте - такая рожа зверская посмотрит )). и попросит отодвинуться )))
бррр.. мутит от близких дистанций.
на счет достижения целей - если не достигается. значит достигнется чуть погодя. только собрать недостающие ресурсы и будет все чо надо. ))
на счет злости. . - ужасно это и правда. мне часто хочется вообще расколотить что-то. или заорать могу. ну чтобы людей не травмировать приходится от них подальше. а иногда просто хочется кого-нить толкнуть, похамить и тп. - короче, это слабое место.
и эту злость направляешь или в себя или вовне. и если в себя - можно и заболеть запросто. _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
Прелесть в силе. Которую хочешь - используешь, не хочешь - не используешь А она всё равно есть и ощущается другими.
Кажется, я поняла.
Это ресурсность. Постоянная энергетическая боеготовность, да?
Цитата:
Давеча мне заметили, что в транспорте с ником люди вплотную не садятся. Понаблюдала - так оно и есть. Даже в самой плотной давке дистанция 30-50 см. Правда, я ещё и места занимаю определённые (самые удобные с точки зрения обзора что ли - не знаю, и позы.
Вот, кстати, у меня вопрос.
Люди, которые, стоя рядом с кем-то в очереди, неосознанно надавливают на впередистоящего, будто бы выпихивая его, оттесняя, это ЧС-ники?
Цитата:
Вторая прелесть - в целях всегда достигаются. Если нет - это маленькая трагедия. В общем. мне трудно слышать от базовых и ролевых белоинтуитов "ну подумаешь не получится, так бывает"...
Ну, я уже раньше спрашивала Петера про результативность.
А у тебя бывает так, что в процессе достижения цели она теряет свою актуальность? _________________ In hedgehogs we trust
Давеча мне заметили, что в транспорте с ником люди вплотную не садятся. Понаблюдала - так оно и есть. Даже в самой плотной давке дистанция 30-50 см. Правда, я ещё и места занимаю определённые (самые удобные с точки зрения обзора что ли - не знаю, и позы.
ага. сядь с такими попробуй вплотную в транспорте - такая рожа зверская посмотрит )). и попросит отодвинуться )))
бррр.. мутит от близких дистанций.
Ох палууучишь нахалка!!!
Зверский взгляд - это уже крайний вариант.
Понимаешь ли, оне сами не подходят - даже если ты боком или спиной стоишь, не смотришь. Взгляд-то он конечно останавливает. Но вот именно когда не смотришь, а читаешь себе скромно книжку - типа девочка из библиотеки едет ля ля ля.... Забавно в общем) _________________
Это ресурсность. Постоянная энергетическая боеготовность, да?
Да
Цитата:
Вот, кстати, у меня вопрос.
Люди, которые, стоя рядом с кем-то в очереди, неосознанно надавливают на впередистоящего, будто бы выпихивая его, оттесняя, это ЧС-ники?
Нет, за таким замечена не была, не привлекалась, не участвовала.
Трогать чужого человека не буду.
"Подвигать" очередь активно - да. Сумочку переставляю, ноги вперёд переставляю. Но не касаясь спины впередистоящего.
ХОТЯ если я нервничаю, а впереди человек телится и его вот-вот с боков люди сметут, я вполне осознанно его несу вперёд
Но такое уже трудно принят за "неосознанно" - я там и прикрикну, и притопну и т д.
Цитата:
А у тебя бывает так, что в процессе достижения цели она теряет свою актуальность?
Бывает, если она не глобальная.
Но все нереализованные цели уходят в запас) И висят там где-то камнем, пока рано или поздно я не смогу реализовать её. ТОгда большое и приятное облегчение _________________
Вот, кстати, у меня вопрос.
Люди, которые, стоя рядом с кем-то в очереди, неосознанно надавливают на впередистоящего, будто бы выпихивая его, оттесняя, это ЧС-ники?
Нет, за таким замечена не была, не привлекалась, не участвовала.
Трогать чужого человека не буду.
"Подвигать" очередь активно - да. Сумочку переставляю, ноги вперёд переставляю. Но не касаясь спины впередистоящего.
ХОТЯ если я нервничаю, а впереди человек телится и его вот-вот с боков люди сметут, я вполне осознанно его несу вперёд
Но такое уже трудно принят за "неосознанно" - я там и прикрикну, и притопну и т д.
Я почему сказала "неосознанно" - потому что напрягает ужасно, и я обычно зло поворачиваюсь и ехидно спрашиваю: "Вы непременно хотите встать впереди меня?!"
А они удивляются, типа, а чего такого-то? _________________ In hedgehogs we trust
Люди, которые, стоя рядом с кем-то в очереди, неосознанно надавливают на впередистоящего, будто бы выпихивая его, оттесняя, это ЧС-ники?
Скорее всего. Во всяком случае, когда в транспорте кто-то уверенно дышит мне в шею, оттесняя меня с какого-нибудь удобного местечка перед поручнем - оборачиваясь, я чаще всего вижу тётю с внешностью жучки или напки. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
С другой стороны, Юнг создавал свою типологию именно с целью классифицировать психологические расстройства, а эти расстройства как правело, вытекают из ТНС (т.е. болевая функция). Например, у Сталина была мания, что постоянно кто-то готовит заговор против него, болевая ЧИ 
.
, это просто потребность чтобы оно было так. 
в силе. 
