Скорее всего, в америке поровну...
Потому что у нас, я, например, хоть и знаю двольно много девочек-логиков, но всё-равно девочек этков примерно в 2 раза больше.
Даже вот если взять этот форум, то здесь девочек-Есей больше чем мальчиков, причём значительно... Так же из другими ТИМами-этиками. _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Что касается Джеков... Однокласница моя бывшая Джечка. Раньше думала: почему так бывает, что пообщавшись с ней, чувствую себя совершенно разбитой, а потом поняла: ба, да это ж мой ревизор!
В общем, мы с ней в подростковом возрасте хорошо общались, когда нам хотелось пофилосовствовать . А вот позднее, когда она стала мне объяснять , что я не там и не так работаю и получаю не столько сколько надо, у-у-у! В общем, стараюсь до минимума сократить общение. Хотя на дальней дистанции Джеки довольно интересные личности.
Я года три назад начитался про Остапа Бендера (Джек), и думал с него пример брать... Почти получилось... _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Отношения между ЛИЭ (Джеком) и ИЭИ (Есениным) вошли среди наблюдателей (устное творчество "социоников", - сообщено Г.А. Шульманом) даже в поговорку: "Джек - потрошитель Есениных". Это и неудивительно: для Есенина Джек - "почти дуал" по времени реакции: К=-0,14. А вот Есенин для Джека - это как раз тот тип, который медленнее всех (К=8!), - причем в 2 раза (!) медленнее, чем ближайший к нему (ИЛИ (Бальзак), для которого - К=4,14) - реагирует в окружающей реальности ("самый тупой среди всех типов" - так воспринимает его Джек!). А если сравнивать "со средним" для Джека по всем типам значением - Кср=0,89 (см. следующий параграф) - то почти в 10 (!) раз медленнее "чем Джек привык"!. Естественно это Джека раздражает, - и сильно! Ситуация примерно такая: Есенин к Джеку - "со всей душой", а тот - его "по носу"...
По мне это чистая неправда. У меня неприязнь к Джекам сильнее, чем ко Штирам. Если я понимаю, что со Штирами мне не по пути, потому что у нас разные установки в жизни, то Джеки просто бесят своим поведением!
С одним Джеком общался часа три - мне так противно стало... У меня резко ухудшилось настроение, как будто кто-то поколебал мою психологическую оболочку. Такая аура плохая какая-то. Потом целый вечер в себя придти не мог.
Помню, писал на одном форуме тогда:
"Вчера сидел около 3 часов с другом и еще одним челом. Ужос!
мы выходим из этого кафе... другу моему весело, он ржет над ним...а меня реально передергивает... почувствовал очень плохую ауру... как будто в грязи купался... при том что ничего плохого он не говорил... я это просто почувствовал... у меня нюх...и если бы я не пошел на пару развеяться, то мне б реально хреново было... я хотел в церковь даже зайти...ограничился святой водой... после такого остро нуждаешься в добрейшем, позитивном человеке... "
Вот так. 8) _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Очень правильно Gita сказала! Если в компании быть с такой личностью, то ещё нормально. А вот если в узком кругу знакомых, я устаю от него Хотя, я заметила, что у него такое настроение временами. Ох, ну понтоваться же они любят...
А вот понты я просто не выношу. _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Судя по знакомым Джекам, я бы сказал, что все замечательно.
Особенно радует довольно похожее чувство юмора.
Только с моральными принципами бывают непонятки - Джеки порой почему-то считают, что их убеждения самые верные и они имеют право их насаждать силой. То-есть такой демократ-демократ, а потом вдруг бац... Потому в такие темы я с ними стараюсь не вдаваться.
Джеки порой почему-то считают, что их убеждения самые верные и они имеют право их насаждать силой. То-есть такой демократ-демократ, а потом вдруг бац... Потому в такие темы я с ними стараюсь не вдаваться.
Они так всегда считают Они самые умные, самые правильные, знают всё лучше других, их все хотят и желают везде..Вот так считает Джек! Ему просто невозможно доказать, что он не прав. Начнётся очень длинная и дотошная дискуссия. И в итоге всё равно он останется при своём мнении.
Вообще так и должно быть.Девочки-этики и мальчики-логики.Это от природы.
Ну уж нет с девушками этиками гораздо сложнее, они либо чувствуют себя виноватыми и их приходится постоянно успокаивать, либо заставляют виноватыми чувствовать тебя...
А что до природы - наоборот женщины должны быть от природы прагматичнее, т.к. от них благосостояния зависит выживание вида, а мужчины - расходный материал - им расчищать территорию и быть постоянно на острие.. Так что им должно быть более присуще безрассудство _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Вообще так и должно быть.Девочки-этики и мальчики-логики.Это от природы.
Ну уж нет с девушками этиками гораздо сложнее, они либо чувствуют себя виноватыми и их приходится постоянно успокаивать, либо заставляют виноватыми чувствовать тебя...
А что до природы - наоборот женщины должны быть от природы прагматичнее, т.к. от них благосостояния зависит выживание вида, а мужчины - расходный материал - им расчищать территорию и быть постоянно на острие.. Так что им должно быть более присуще безрассудство
Да, скорее всего, это правильно !!! По крайней мере насчёт безрассудства!!!!! _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Добавлено: Чт Мар 01, 2007 10:47 pm Заголовок сообщения:
GreenMus
Цитата:
Прочитал тут вот что.
Цитата:
Отношения между ЛИЭ (Джеком) и ИЭИ (Есениным) вошли среди наблюдателей (устное творчество "социоников", - сообщено Г.А. Шульманом) даже в поговорку: "Джек - потрошитель Есениных". Это и неудивительно: для Есенина Джек - "почти дуал" по времени реакции: К=-0,14. А вот Есенин для Джека - это как раз тот тип, который медленнее всех (К=8!), - причем в 2 раза (!) медленнее, чем ближайший к нему (ИЛИ (Бальзак), для которого - К=4,14) - реагирует в окружающей реальности ("самый тупой среди всех типов" - так воспринимает его Джек!). А если сравнивать "со средним" для Джека по всем типам значением - Кср=0,89 (см. следующий параграф) - то почти в 10 (!) раз медленнее "чем Джек привык"!. Естественно это Джека раздражает, - и сильно! Ситуация примерно такая: Есенин к Джеку - "со всей душой", а тот - его "по носу"...
По мне это чистая неправда. У меня неприязнь к Джекам сильнее, чем ко Штирам. Если я понимаю, что со Штирами мне не по пути, потому что у нас разные установки в жизни, то Джеки просто бесят своим поведением!
С одним Джеком общался часа три - мне так противно стало... У меня резко ухудшилось настроение, как будто кто-то поколебал мою психологическую оболочку. Такая аура плохая какая-то. Потом целый вечер в себя придти не мог.
Наверно, Шульман прав. Джеки нас именно так и воспринимают. А вот мне очень нравтяся. Знаю только троих мужчин-Джеков. Все трое ооочень умные, пердприимчивые, с потрясающим чувством юмора. Но (простите) - бабники. Один из них - моя первая любовь. К сожалени, я никогда не была ему интересна, хотя нам всегда было о чем поговорить, и он понимает, что я - человек достаточно умный, но... Не его, не интересно. Хотя несколько раз расставались, потом опять (через 7 лет) возобновляли "отношения" (громко сказано, "отношения" были только с моей стороны). Но в итоге все закончилось благополучным расставанием .
Хотя, я уверена, что любовь-нелюбовь - это не ТИМное. Вот в подревизного сама я была влюблена по уши.
А, может, - это Еськинское - "по уши влюбляться" во всех подряд? _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Пт Мар 02, 2007 12:05 am Заголовок сообщения:
Екатерина и все писал(а):
А, может, - это Еськинское - "по уши влюбляться" во всех подряд?
Да ну не надо так говорить !!! Абсолютно не во всех подряд, а только в самых лучших!!! _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Добавлено: Пт Мар 02, 2007 11:29 pm Заголовок сообщения:
Глебушек
Цитата:
Да ну не надо так говорить !!! Абсолютно не во всех подряд, а только в самых лучших!!!
Да не сказала бы. При том, что влюблена по уши, видишь все недостатки человека (мне все как-то бабники попадаются), но сердцу-то не прикажешь _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 4:41 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
А, может, - это Еськинское - "по уши влюбляться" во всех подряд?
А не знаете, не Еськинское "по уши влюбляться" в одного и того же, когда уже прошло очень много времени? И видеть сложности, там где их нет? _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах