Психология и соционика :: Просмотр темы - Новое исследование: "Рок в зеркале соционики"
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Новое исследование: "Рок в зеркале соционики"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Соционические школы и клубы в других городах
 
Автор Сообщение
Doremar
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гексли
Возраст: 36
Знак зодиака: Овен
Откуда: из преисподней...)
Зарегистрирован: 28.04.2007
Сообщения: 360
СообщениеДобавлено: Сб Июл 28, 2007 12:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Та ёмаё.... Вы еще и Вая оттипируйте... кому от этого легче. Согласна кстати с первым постом, из Гамлетов трушные вокалисты выходят. Знач так... среди моих знакомых:

Гитарист-вокалист Гамлет, Гексли-барабащик, гитарюга Жуков, басист-Дюма, очень классный гитарист Дюмашного типа, гитарист Бальзак... Отсюда вывод, к тиму рок не имеет никаког отношения... хотяааааа! Тот, что Бальзак, играет эмо-кор, Гамлет с Дюмашным пилят хард-н-хэви, а вот ацкий Жуков долбит блэк.
_________________
нафик, пофик, зафик.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вс Июл 29, 2007 10:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Найти можно всех, но одних больше - других меньше. В моем списке знаменитостей - ни одного дюма и штирла, но в локальной тусовке знаю гитариста-дюма и басиста-штирла. Последний, правда, редко берется за старое, в основном делает карьеру Wink
_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вс Июл 29, 2007 11:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я люблю приводить факты и аргументы. На консультациях и тренингах.

Рик Делонг писал(а):
W.L.Cross писал(а):
P.S. В минувшую пятницу посетил прессуху. Все, что подобает джеку, и даже больше );

Вы любите говорить намёками, а не приводить факты и аргументы. Остаётся только верить Вам на слово.

Любой может так сказать: "Я посмотрел интервью Вая. Сомнений не осталось -- он ЭИЭ. Приезжайте ко мне на курсы, чтобы узнать почему".

_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рик Делонг
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 46
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 120
СообщениеДобавлено: Пн Июл 30, 2007 12:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

W.L.Cross писал(а):
Я люблю приводить факты и аргументы. На консультациях и тренингах.

Рик Делонг писал(а):
W.L.Cross писал(а):
P.S. В минувшую пятницу посетил прессуху. Все, что подобает джеку, и даже больше );

Вы любите говорить намёками, а не приводить факты и аргументы. Остаётся только верить Вам на слово.

Любой может так сказать: "Я посмотрел интервью Вая. Сомнений не осталось -- он ЭИЭ. Приезжайте ко мне на курсы, чтобы узнать почему".

Значит, Вы участников форума не воспринимаете как равных себе, а лишь как потенциальных клиентов. Мы тут все собрались, чтобы обсуждать соционику, а Вы строите из себя гуру, которому уже не нужна обратная связь. После трёх лет изучения соционики.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Пн Июл 30, 2007 2:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы строите из себя ясновидящего, только что просканировавшего мои мозги.

Лучше уж строить гуру из себя, но в чужих не рыться, оно как-то этичнее Wink
_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рик Делонг
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 46
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 120
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я просто хочу услышать Вашу аргументацию особо спорных (на мой взгляд) определений.

Я посмотрел, например, интервью (монолог) Гедди Ли:

http://video.google.com/videoplay?docid=7100891015308583655&q=%22Geddy+Lee&total=793&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=8

Вы его опредилили как СЭЭ. Но socionics_function я в нём не вижу вообще, ни здесь, ни в других интервью. В нём нет напора, настойчивости, собранности.


Я согласен с Вашим определением Оззи Озбурна (ИЭИ). Эту версию несложно обосновать:

http://video.google.com/videoplay?docid=4199908401697058926&q=Ozzy+Osbourne&total=5470&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=4
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 5:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых, там (и в текстовых интервью) хорошо просматривается статика, квестимность и позитивизм, да и сенсорика с этикой (за дона точно не примешь). Остальное тоже можно отыскать (заново покопавшись). Во-вторых, соционика - наука точная, гораздо точнее, чем кажется любителям описаний. Признаки - объективный фактор, остальное - субъективне толкования.

Впрочем, по поводу напора - достаточно посмотреть DVD. И даже просто альбомы, где бас порой забивает все остальное. Наконец, мультиинструментализм на сцене. Интуиты Ван Хален и Смольский не справились с этой идеей и рано или поздно предпочли гитару и клавишные бэки без клавиш на сцене. Гамлет Смольский вообще сказал: чуть ли не одного раза хватило, чтобы устать и отказаться. А Гедди все нипочем, да еще педали и - в более молодые годы - двухгрифный полубас-полугитара.

Рик Делонг писал(а):
Я просто хочу услышать Вашу аргументацию особо спорных (на мой взгляд) определений.

Я посмотрел, например, интервью (монолог) Гедди Ли:

http://video.google.com/videoplay?docid=7100891015308583655&q=%22Geddy+Lee&total=793&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=8

Вы его опредилили как СЭЭ. Но socionics_function я в нём не вижу вообще, ни здесь, ни в других интервью. В нём нет напора, настойчивости, собранности.


Я согласен с Вашим определением Оззи Озбурна (ИЭИ). Эту версию несложно обосновать:

http://video.google.com/videoplay?docid=4199908401697058926&q=Ozzy+Osbourne&total=5470&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=4

_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рик Делонг
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 46
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 120
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
по поводу напора - достаточно посмотреть DVD. И даже просто альбомы, где бас порой забивает все остальное.


Тот напор встречается в его музыке, но в интервью у него напора нет. К тому же, голос Гедди не способен передать напор, так как он слишком воздушный и высокий. Не меньше напора в музыке Озбурна, но Вы его определили как ИЭИ.

Вы как-то увязываете соционические элементы (аспекты) с состояниями? Или Вы считаете, что функции могут просматриваться в текстах, но не в поведении?

Глядя на Гедди Ли, я не могу представить себе, чтобы у него когда-нибудь бывало то состояние, которое я увязываю с чёрной сенсорикой (т.н. "F-состояние", пользуясь гуленковской терминологией). В интервью он всегда мягкий, воздушный и задумчивый. Вы не согласны с этим?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рик Делонг
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 46
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 120
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 6:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу музыкального стиля Гедди Ли (певца и бас-гитариста), я откопал образец:

http://video.google.com/videoplay?docid=4460533269976376516&q=rush&total=32740&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3

Гедди известен как раз отсутствием витальности в его голосе. В этом клипе, по-моему, это хорошо видно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно в текстах, а не поведении. Остальное - от лукавого, даже если его фамилия Гуленко.

Рик Делонг писал(а):

Вы как-то увязываете соционические элементы (аспекты) с состояниями? Или Вы считаете, что функции могут просматриваться в текстах, но не в поведении?

Глядя на Гедди Ли, я не могу представить себе, чтобы у него когда-нибудь бывало то состояние, которое я увязываю с чёрной сенсорикой (т.н. "F-состояние", пользуясь гуленковской терминологией). В интервью он всегда мягкий, воздушный и задумчивый. Вы не согласны с этим?

_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рик Делонг
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 46
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 120
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 8:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

W.L.Cross писал(а):
Именно в текстах, а не поведении. Остальное - от лукавого, даже если его фамилия Гуленко.

Рик Делонг писал(а):

Вы как-то увязываете соционические элементы (аспекты) с состояниями? Или Вы считаете, что функции могут просматриваться в текстах, но не в поведении?

Глядя на Гедди Ли, я не могу представить себе, чтобы у него когда-нибудь бывало то состояние, которое я увязываю с чёрной сенсорикой (т.н. "F-состояние", пользуясь гуленковской терминологией). В интервью он всегда мягкий, воздушный и задумчивый. Вы не согласны с этим?


Почему? Почему Вы считаете тексты первичнее поведения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 8:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Считаю. Я вроде достаточно ясно выразился.
_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рик Делонг
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 46
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 120
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 8:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может быть, я Вас не совсем понял. Вы считаете, что в поведении тип не проявляется, а именно в том, что человек пишет? Или Вы считаете, что все методы определения типов, кроме анализа текстов, "от лукавого"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 9:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предоставляю выбор на усмотрение.
_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VictorS
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Жуков
Возраст: 59
Знак зодиака: Рак
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщения: 746
СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2007 9:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рик Делонг
Цитата:
Почему Вы считаете тексты первичнее поведения?

1) Соционика - типология информационная, а не типология поведения!
2) Поведение - это всего лишь следствие того, чему Вас научили папа с мамой! Одна из ошибок школы Гуленко в том, что они пытаются объяснять соционику через поведение.
3) Тексты конкретного человека есть отражение информационного метаболизма самого человека.
Даже если в поведении и проявляются тимные качества, то все равно доля воспитания в поведении слишком большая, что её очень сильно надо фильтровать. Очевидно, что факторы социализации и воспитания в текстах отбросить легче, чем в анализе поведения.
_________________
График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Соционические школы и клубы в других городах Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron