Согласен с тем, что написано в статье. ПР- работают. Единственное, что бы хотел добавить к ПР это невербальное типирование. Оно прекрасно дополняет ПР в плане диагностики экстраверсии/интроверсии и рациональности/иррациональности. И вообще ускоряет процесс типирования. Меня тоже очень удивляет то сопротивление которое оказывают использованию ПР вполне вменяемы соционики. Единственное этому объяснение лень или корысть. _________________ Типирую по фотографиям.
Последний раз редактировалось: Алексей (Чт Май 10, 2007 2:06 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Май 10, 2007 2:40 pm Заголовок сообщения:
Алексей, я правильно понял, что тебя удивляет, почему вменяемые соционики не признают ПР? И ты это объясняешь ленью (ментальной, надо полагать) либо корыстью. Кстати, последнее не понял - есть какие-то экономические выгоды в отказе от ПР?
Добавлено: Чт Май 10, 2007 3:13 pm Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
Алексей, я правильно понял, что тебя удивляет, почему вменяемые соционики не признают ПР? И ты это объясняешь ленью (ментальной, надо полагать) либо корыстью. Кстати, последнее не понял - есть какие-то экономические выгоды в отказе от ПР?
В соционике отсутствуют общие критерии согласно которым можно понять правильно оттипирован человек или нет. От этого очень много при типировании брака. Судя по всему ПР на данный момент лучше всего подходят в качестве основы для этих критериев.
Признать это это значит отказаться от сляпанных на тяп ляп версий. Т.е это для некоторых граждан будет подрыв их авторитета поэтому им легче сказать что ПР это выдумка.
В общем нет авторитета нет денег или нет признания и сторонников. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 3:43 pm Заголовок сообщения:
Для меня дополнять одну 70-процентную технологию другой 70-процентной технологией означает еще больше снижать этот самый процент _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Чт Май 10, 2007 3:52 pm Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Для меня дополнять одну 70-процентную технологию другой 70-процентной технологией означает еще больше снижать этот самый процент
При типировании с помощью ПР уменьшается необходимость в уникальном неформализуемом опыте эксперта. Они имеют достаточно четкие формы проявления, отлично фиксируются в тексте, который могут сравнить опытные экстперты и начинающие, с конкретным указанием на то, где и как проявился тот или иной признак. И в дополнении к этому этот метод достаточно легко тиражируется. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 7:21 pm Заголовок сообщения:
Алексей
А причем тут лень?
Результаты целостности лишают всю соционику! Не на сенсациях дешевых технологию продвигать надо же!
offenberg В идеале 70 % + 70 % должны давать 91 %.
Пардон, идеал чуть с бб не написал...
Цитата:
нужно ли?
Будь Вы третьеклассником, который спросил, а нужно ли учить таблицу умножения, вас следовало бы просто выпороть! Ибо задача учителя тут - дать школьнику таблицу умножения, а осознание потребности должно даваться родителями.
Эх, через 50 лет пороть за незнание ПР начнут... _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Добавлено: Чт Май 10, 2007 7:47 pm Заголовок сообщения:
VictorS писал(а):
Эх, через 50 лет пороть за незнание ПР начнут...
VictorS
Вот нельзя жукам соционикой заниматься, хде ваше милосердие?(утрирую) За что пороть то, вам ли не знать , что мы все разные. Идея ведь светлая - соционика - школа взаимопонимания.
А может через 50 лет мы все будем хороводы водить? _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 11:16 pm Заголовок сообщения:
VictorS писал(а):
offenberg В идеале 70 % + 70 % должны давать 91 %.
Это если вторые 70 применять к оставшимся первым 30-ти, что есть некорректно
А наложение двух 70-типроцентных методик дает 49 процентов достоверности _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах