любой соционической функцией можно пользоваться по-разному
52%
[ 28 ]
ЧС - может для кого и хорошо, а вот мне не очень
7%
[ 4 ]
ЧС - это всегда плохо (больно, трудно, обидно и т.д.)
1%
[ 1 ]
Всего проголосовало : 53
Автор
Сообщение
Neko-V Модератор
Пол:
Возраст: 45
Знак зодиака:
Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 1291
Добавлено: Пт Май 11, 2007 4:58 am Заголовок сообщения: мифы и магия черной сенсорики (версия гаммы)
воспринимается подревизными и конфликтерами базовых / творческих ЧСников как "дать в глаз", в то время как сами обладатели черной сенсорики говорят о ней совершенно противоположное - что это прежде всего терпение и сдержанность при соблюдении своих интересов.
а то фигня какая-то получается... почитаешь про ЧС - прям resident evil какой-то...
_________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Пт Май 11, 2007 5:47 am Заголовок сообщения:
Neko-V
ЧС тоже разное бывает. Вот родное гаммийское меня не напрягает. А заказное бетянское иногда напрягает. Наверное из-за того, что хочется все таки, чтобы погладили, а Максимы только анализируют и доказывают. Поэтому голосую за + _________________
Добавлено: Пт Май 11, 2007 7:38 am Заголовок сообщения:
Это когда видишь крайне разбросанного, хотя и талантливого балбеса(-ску), явно сомневающегося в предстоящем испытании. И мягко так намекаешь, что все у него (нее) получится, просто "без вариантов" И легким моральным пинком подталкиваешь к тому, о чем человек тебе жужжит уже довольно долго. Ну и просто здорово чувствовать, что человек рядом с тобой, нежный и хрупкий на самом деле, если нужно способен либо подорвать горы, либо выдержать любой натиск. Хотите посмеяться: мне таких людей почему-то оберегать сразу хочется... Классное это сочетание, + Хотя голосовала я не за него. Люди разные, и функции модели, накладываясь на конкретного человека, по-разному проявляются... _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Пт Май 11, 2007 9:49 am Заголовок сообщения:
Проголосовал за "любой соционической функцией можно пользоваться по-разному" - просто к ЧС и БЛ бывает очень нужна...
Для самих чёрных сенсоров водействие - это "мягкий" взгляд, деликатные фразы и осторожные жесты - опа, а народ уже подорвался что-то делать или наоборот прекратил заниматься ерундой...
Resident evil - это вам ролевой ЧС-ник устроит - уступать по ЧС не любят, а могут и пободаться по ней с удовольствием... а потом:
"-Мне там хотели в глаз засветить!
-А почему ты решил что хотели?
-А потому что если бы не хотели, то и не засветили бы!"
_________________ "Время - богатство, которое нельзя сохранить: его нужно тратить"
"Если бы не труд - был бы рыбки полон пруд!"
Добавлено: Пт Май 11, 2007 10:58 am Заголовок сообщения: Re: мифы и магия черной сенсорики (версия гаммы)
Neko-V писал(а):
воспринимается подревизными и конфликтерами базовых / творческих ЧСников как "дать в глаз", в то время как сами обладатели черной сенсорики говорят о ней совершенно противоположное - что это прежде всего терпение и сдержанность при соблюдении своих интересов.
Мною ЧС даже в отрицательном варианте воспринимается не как "дать в глаз", а именно как настойчивость в соблюдении своих интересов. Проблема в том, что "свои интересы" могут лежать и за моими границами. И тогда дать в глаз хочется уже мне, потому что как раз терпеливо, сдержанно и последовательно давить я не умею, только в глаз и могу.
В положительном варианте ЧС для меня - это очень полезная штука, позволяющая мобилизоваться в сложных ситуациях, брать ситуацию под контроль, и заставлять себя делать больше своих возможностей.
Голосовала за 3п. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Май 11, 2007 11:08 am Заголовок сообщения:
ЧС - позволяет мне увидеть кто куда метит(амбиции человека)
а ЧИ - кто на что способен(его потенциал,возможности)
БС - свои амбиции(увидеть,применить)
БИ - свой потенциал(увидеть,применить)
Добавлено: Пт Май 11, 2007 11:20 am Заголовок сообщения:
Neko-V писал(а):
Kroшka
при всем уважении к твоей подписи
Цитата:
Как много всякого приходиться передумать, прежде чем многозначительно ничего не сказать
очень бы хотелось узнать, как ЧС используется для "погладить"
Не, для *погладить* - это про БЭ было, в контексте.
А сильные ЧС-ные поглаживания... Это, например, в критические моменты помогает очень. Чтобы не раскиснуть, и не зацикливаться на отрицательном результате. Как использовать? Может твердо и убедительно сказать что все будет нормально, как думаешь? _________________
Добавлено: Пт Май 11, 2007 12:13 pm Заголовок сообщения:
Вот лично я (наверно как бетанец) считаю, что проявлять можно только вкупе с мозгами - т.е. логикой.
Цитата:
Мною ЧС даже в отрицательном варианте воспринимается не как "дать в глаз", а именно как настойчивость в соблюдении своих интересов. Проблема в том, что "свои интересы" могут лежать и за моими границами.
-Почему вы сломали мужу руку?
-Я ему долго, мягко и старательно объясняла, что у меня добрый и покладистый характер, а он не верил!
Цитата:
И тогда дать в глаз хочется уже мне, потому что как раз терпеливо, сдержанно и последовательно давить я не умею, только в глаз и могу.
Добавлено: Пт Май 11, 2007 9:10 pm Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Как использовать? Может твердо и убедительно сказать что все будет нормально, как думаешь?
Крош, я когда попросила рассказать - я имела в виду "не откажи мне, ведь не для себя прошу" ....
BiJou писал(а):
Мною ЧС даже в отрицательном варианте воспринимается не как "дать в глаз", а именно как настойчивость в соблюдении своих интересов. Проблема в том, что "свои интересы" могут лежать и за моими границами. И тогда дать в глаз хочется уже мне, потому что как раз терпеливо, сдержанно и последовательно давить я не умею, только в глаз и могу
.
а кто установил границы? Получается, что "дать в глаз" - это не сенсорный, а этический прием... и у каждого этика свой "секретный удар"?
X-ray555 писал(а):
Вот лично я (наверно как бетанец) считаю, что проявлять можно только вкупе с мозгами - т.е. логикой.
Лично я не считаю, что логика в базе - обязательное условие для наличия мозгов. Имхо, для этики мозги тоже очень нужны. Просто наверно некоторым этикам свойственно экстраполировать свои проблемы на всех этиков. _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Сб Май 12, 2007 12:09 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
А кто еще за меня может установить мои границы
проблема не в том, что кто-то устанавливает твои границы. Они тоже устанавливают свои границы. и возникает спорная территория. А дальше - каждый использует свои сильные функции защищая свои интересы.
я, например, тоже усиленно избегаю контактов с теми, кто лучше меня знает, что для меня хорошо, и для этого я свои границы обозначаю: "нет, я сделаю по-своему", "я не согласна", "я так не хочу".
и тогда человек, с кем возникли спорные интересы знает, что дальнейшее давление будет расцениваться как агрессия - со всеми вытекающими последствиями. предпочитаю рулить ситуацию по .... потому как в конфликте без БЭ запросто можно разок-другой схлопотать в болевую... где бы она не находилась... _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Сб Май 12, 2007 10:26 am Заголовок сообщения:
Neko-V писал(а):
проблема не в том, что кто-то устанавливает твои границы. Они тоже устанавливают свои границы. и возникает спорная территория. А дальше - каждый использует свои сильные функции защищая свои интересы.
Нифига... у меня вот очень редко с кем возникают спорные территории. Я не говорю, что это хорошо - просто это не правило, общее для всех, а свойство экстравертной сенсорики. Захват пространства. Я же сначала осваиваю существующее пространство - и потом в него встраиваюсь... в лучшем случае. А так я вообще вне его Мне и в голову не придет грести под себя чужой ресурс - каким бы он ни был, материальным, интеллектуальным, духовным.
ЧС в базе не устанавливает границ, она их стремится постоянно расширять. А ну-ка так попробуем - вау, клево! Не прогнали, ага, можно. А вот там что это такое, ну-ка? Ух ты, клево, освоили. И т.д. И если не давать понять - извини, братан, это моё, - человек даже не задумается. Собственно, напрягает именно необходимость каждый раз озвучивать - это моё, не трогай, а я сказала - моё...Напрягая что бы то ни было, сильные функции или слабые... хотелось бы жить не напрягаясь по этому моменту вообще Как-то комфортнее жить, когда другие видят границы самостоятельно. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Сб Май 12, 2007 10:30 am Заголовок сообщения:
Neko-V писал(а):
я, например, тоже усиленно избегаю контактов с теми, кто лучше меня знает, что для меня хорошо, и для этого я свои границы обозначаю: "нет, я сделаю по-своему", "я не согласна", "я так не хочу".
и тогда человек, с кем возникли спорные интересы знает, что дальнейшее давление будет расцениваться как агрессия - со всеми вытекающими последствиями. предпочитаю рулить ситуацию по .... потому как в конфликте без БЭ запросто можно разок-другой схлопотать в болевую... где бы она не находилась...
Я рада, что ты так можешь и тебя это не напрягает - постоянно обозначать свои границы. Но я же и сказала, проблема в том, что меня это - напрягает. Удобнее общаться с людьми, которые их видят и без моих подсказок. Потому что я могу вообще пропустить момент и заметить нарушение границ, когда "нарушитель" уже уселся мне на шею. Другим мои мысли заняты... когда мои мысли заняты ЧС постоянно - это невротичное состояние для меня. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах