Огромнейшая ощибка была допущена когда Ленина записали в Жуковы.
Это плешивый картавый интелегентишка, который вёл аскетичный образ жизни. И который вколыхнул мир и заразил его шёстую часть верой в светлое будущее, в неизменную победу...
Ой, ну как же Вы так дедушку Ленина..
0000 писал(а):
А теперь о Жукове - слабее статега я в соционике незнаю. Он думает только Здесь и Сейчас. Да тут он глыба, любого раздавит, что надо протолкнёт, что надо сделает. Огромные достижения, целые империи создавали Жуковы. Обладая конкретными силами, воёсками, ресурсами - они воплощали в реальность свои замыслы Здесь и Сейчас...
Да, но...они совсем не дураки выбирая "здесь и сейчас" нужное направление по ЧИ, которое обеспечит им в итоге нужный выход на БИ. В психической структуре ТИМа ни одна функция не остается без прикрытия. И в этом смысле Жукова можно считать стратегом в обеспечении власти и защите системы.
0000 писал(а):
Но вот командовать партизанским отрядом - Жуков не может. Он будет требовать Оргомную армию и тыл - и так он сильнее. А Дон Кихот - успешный партизан, он ведёт маленький отряд против системы. Тероризм - это не настоящая война, это информационная война - заставить всех бояться, а своих верить в победу. Терористы никогда не собираются в армию и не идут в поле сражаться, они всегда и везде. Их цель дистабилизация системы, удары в самые слабые её части.
Дон Кихот - Жанна Д Арк - верила в неизбежность победы - и вышла во главе армии французов под Орлеаном.
Дон Кихот Усама Бен Ладэн - верит в победу Арабско-исламской цивилизации над Евро-Христианской. И он ведёт против них информационную войну. Главное для него не количество жертв среди американцев - а показать разрозненым и униженым арабам что американцы тоже умирают, и они победимы. А он Непобедим. Даже мёртвый он может стать иконой. Его вера в победу Ислама будет жить.
Че Гевара Мёртвый - ни стал слабее, а может даже стал сильнее с годами... Жуков мёртвый - бессилен, Гамлет тоже...
Мёртвые сильнее живых если они Дон Кихот и Достоевский. Исус Христос мёртвым (после распятия) - сделал куда больше чем пока жил. Че Гевара тоже...
Великие деятели независимо от ТИМов не умирают психологически, но только физически. Я придерживаюсь мнения, что Ленин был Жуковым. Опять же возьмите Гитлера - Гамлета (или есть другие мнения насчет его ТИМа). Никто не забудет гитлера как злого гения. Это исторические личности.
0000 писал(а):
Жуков борясь с системой - побеждая её - предпочитает просто её возглавить. А ДК - разрушить.
Представим разборки на зоне: жуков победил бывшего пахана и стал новым паханом - ничего не изменилось, простообновились лица. А ДК победив пахана - скинет паханат и установит новый порядок, немного справедливее старого...
Мое мнение таково, что Жуков не столько разрушает, сколько строит -воплощает идею в реальность и защищает систему. Все же с Жуковым у меня связывается скорее созидание и защита системы.
Надо сказать, что Бету я связываю скорее с Дельтой. Обе квадры интересует создание и поддержание стабильности системы. Заметьте, у Жукова в Суперэго БЭ + ЧИ = Дельта.
Альфа связывается с Гаммой, откуда и идут тенденции перемен, разрушения старого и создания нового.
Доны как ни странно (но вполне объяснимо по моей теории) упорно лезут в этические проблемы, становясь на путь Христа или самопожертвования во имя светлой цели. А что им собственно мешает этим заниматься? У них в Эго есть все что надо для этого: БЭ + ЧС =Гамма. _________________
Огромнейшая ощибка была допущена когда Ленина записали в Жуковы.
Это плешивый картавый интелегентишка, который вёл аскетичный образ жизни. И который вколыхнул мир и заразил его шёстую часть верой в светлое будущее, в неизменную победу...
Не забывай, что идея светлого коммунистического будущего принадлежит не Ленину. Он ее у Маркса позаимствовал, только изменил немного, чтобы можно было действовать немедленно, устроить революцию и захватить власть. Вот Маркс был Дон, а Ленин вполне типичный Жуков. Аскетичный образ жизни тоже объясним - базовая и ограничительная . Одержать победу и захватить власть важнее, чем вкусно поесть, носить красивую одежду и т. п. И еще - он же себя провозгласил вождем мирового пролетариата. Жил бы в роскоши - это бы разрушило его имидж, говоря современным языком. А так все знают, что он на субботнике бревна таскал.
Принадлежность к интеллигенции - это не ТИМное . Скорее, от семьи и образования зависит. Лысина и дефект речи тем более не имеют отношения к ТИМу . _________________ Сдам помещение на крыше. Карлсон
Пока мы живы, поезд наш в пути. (с)
"Донский этический "онанизм" жестче любого немецкого порно!" (с) Silrael
В постели не курить!!!
Клуб "Сеня и Силя" Только для "узкого круга ограниченных людей"
Идея "светлого будущего" принадлежит тоже не Марксу. Он её спёр у Робов-утопистов, которые, в свою очередь, позаимствовали её у религий. Христос же вроде как Дост, а Будда - то ли Баль, то ли ещё кто... Да и само понятие "светлого будущего" - не из реперутара ли белоинтуитов?..
А вот воплощением в реальность (приближением) этого "светлого будущего" (только понимаемого исключительно по-своему), то есть "выкладыванием дорожки в ад благими намерениями" вряд ли хоть кто-то из ТИМов не занимался активно в истории...
Идея "светлого будущего" принадлежит тоже не Марксу. Он её спёр у Робов-утопистов, которые, в свою очередь, позаимствовали её у религий. Христос же вроде как Дост, а Будда - то ли Баль, то ли ещё кто... Да и само понятие "светлого будущего" - не из реперутара ли белоинтуитов?..
А вот воплощением в реальность (приближением) этого "светлого будущего" (только понимаемого исключительно по-своему), то есть "выкладыванием дорожки в ад благими намерениями" вряд ли хоть кто-то из ТИМов не занимался активно в истории...
Еще были философы. Типа Платона с его идеальным государством. Да и религии тоже наверно не на пустом месте возникли, а отчасти заимствовали идеи предыдущих мыслителей.
"Светлое будущее", может быть, из репертуара белоинтуитов. А вот "от каждого по способностям" - это .
Он перепробовал массу профессий - был прокурором тюрьмы, главой Нацбанка, министром промышленности. Начав новое дело, Че быстро в нём разочаровывался. банк его бесил: "Я партизан, мне ли тут бумажки перекладывать?". В министерском кресле ему не сиделось - затеял масштабный проект, строил десятками сталелитейные заводы, ни один до конца так и не достроил. Он так и не научился быть политиком - всегда говорил то, что думает. Например, обвинил СССР...
Из интервью дочери Фидэля Кастро Алины Фернандэс.
"АиФ в Украине" № 40 октябрь 2007 стр. 34.
Приблизительно тем же страдала и Тимошенко свои шесть месяцев власти. Тем же и Пётр 1. Постоянное метание, новые идеи, недоделывание и перекладывание дел на других.
Только Тимошенко - от власти отстранили, а Че - сам сбежал... Петру было дется некуда...
Больше всего меня удивляют Жуковы - которые видят в Ленине Жукова. Они в первую очередь его своим должны непризнавать...
Как я Типировал Че Гевару? - представьте себе Дон Кихота Ламанческого в современном мире. Чем бы он занимался? Ходил бы мутил людей. Сражался искренне за далёкие недосягаемые но благородные идеалы. Наломал бы много дров, но опять же без злого умысла...
А теперь представьте Дона Кихота - девушкой - легко можно представить Жанну Д Арк...
Дон Кихот - не любитель драк, но в остаивании прогресивных идей ему нет равных по агрессивности...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и ограничительная 
. Одержать победу и захватить власть важнее, чем вкусно поесть, носить красивую одежду и т. п. И еще - он же себя провозгласил вождем мирового пролетариата. Жил бы в роскоши - это бы разрушило его имидж, говоря современным языком. А так все знают, что он на субботнике бревна таскал.
.
Только для "узкого круга ограниченных людей" 
.
