Добавлено: Чт Мар 16, 2006 10:37 pm Заголовок сообщения:
Суперкруть! )))))) Хорошие фотки..
Ай молодцы! Я у них нашла одну из любимых наших с дуалом Гамлетес, имени которой не знала. Росси де Пальма. Она очень некрасивая, но зверски обаятельная и женщина с большой буквы.
Тэээк-с.. Самое частое сходство - люди одной квадры.
А так же: тождики (Воробей и Пальма) Гамлеты (Шрек и Пригожин) Жуки
Конфликтеры: Гитлер и Высоцкий (конфликтеры часто бывают похожи внешне, но и отличия видны довольно хорошо)
дуалы: Броневой и Фрадков (Жук и Есь ?)
Остальное - спорно. Особенно интересно кто есть Геббельс и Гимлер?
Дмитрий Козак - Джек. А Гимлер мне все-таки кажется Бальзаком.. Или Максом.. у него маска явная - два лица. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пт Мар 17, 2006 1:17 am Заголовок сообщения:
Мыскина - это такая спортсменка, которая сейчас пошла в гламур?
А похожими разным людям разные люди кажутся. В чем ты видишь несходство Высоцкого и Адольфа? (я тоже вижу несходство, но и сходство вижу) _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Сейчас попыталась посмотреть еще раз на лица Высоцкого рядом с Гитлером - а их нет там уже в ряду остальных
Но вчера по первому беглому впечатлению - глаза у них совершенно разные. И еще - у Высоцкого лицо совсем не напряженное. А у гитлера - очень. И зловещее выражение лица. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Ср Май 10, 2006 4:20 pm Заголовок сообщения:
Фрадков и Броневой - вполне себе тождики, а вовсе не дуалы. На мой взгляд, оба Дюмы.
Гиммлер, скорее всего, Бальзаком был. Но это я сужу не по сходству с кем-то, а по его биографии скорее. Геббельс - вполне себе типичный Гамлет.
А вообще при взгляде на двойников из данной серии мне кажется, что между некоторыми из них сходство скорее натянутое.
Дмитрий Козак - скорее Штирлиц, чем Джек. Джеки всё-таки довольно хитрые и маневренные. А Козак уже много врагов на Кавказе себе нажил из-за своей прямолинейности. Кстати, думаю, не Штирлиц ли Ельцин? (по той же причине). А то Джеки как-то без особого энтузиазма принимают его к себе в тождики, а 2-я квадра (Ельцина иногда пишут в Жуки) обычно его терпеть не может. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Ср Май 10, 2006 4:40 pm Заголовок сообщения:
Кстати, мы тоже как и авторы сообщества заметили что Земфира и Солнце очень похожи и обеих считаем Штирлями. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Ср Май 10, 2006 5:45 pm Заголовок сообщения:
Лытов писал(а):
Гиммлер, скорее всего, Бальзаком был. Но это я сужу не по сходству с кем-то, а по его биографии скорее.
Есть достаточно интересные мемуары личного врача (мануального терапевта) Гиммлера, в которых он достаточно полно раскрыл личность своего бывшего руководителя.
Вот ссылка:
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=254532
Если верить описаниям Керстена (а не верить ему в этом смысле особых причин нет), то Гиммлер действительно был Бальзаком, который "маскировался" под Горького. Вот пару цитат из заключительной части: "Если речь у нас заходила о политике, то он (Гиммлер) выражал свои взгляды в ввиде учения; если мы говорили на какую-то историческую тему, он сразу же выводил последствия и применял их к современности, перечисляя по пунктам, что должно и что не должно быть сделано. Если мы затрагивали какой-либо медицинский вопрос, то у Гиммлера снова имелось собственное мнение
и он стремился прочесть по нему лекцию.... Все его умонастроения покоились на образе человеческой природы, основанном на исторических моделях"
По-моему тут явно + деклатимность.
Или "Во всем, что он делал, было что-то судорожное. Я уже обращал внимание на противоречия его личности, носившие фундаментальный характер. Сам он был слаб, а восхвалял стойкость. Ему приходилось совершать поступки, абсолютно чуждые его натуре, просто потому, что так велел фюрер.... Этот Гиммлер, имевший разум простого штатского человека, находился под властью другого Гиммлера, чье воображение было ограничено такими фразами как "задача сохранения германской расы оправдывает жестокость" или "безусловное подчинение фюреру""
То ли маска, то ли самовнушение. Понять сложно.
Добавлено: Ср Май 10, 2006 11:16 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Кстати, мы тоже как и авторы сообщества заметили что Земфира и Солнце очень похожи и обеих считаем Штирлями
Кто такая Солнце - понятия не имею, а Земфиру считаю Джечкой. Если коротко - слишком безбашенная она для Штирли. То на наркотики потянет, то ещё какой-нибудь номер выкинет. Да и интервью даёт - ничего конкретного, одни идеи, идеи, идеи - креатифф, понимаешь _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Чт Май 11, 2006 12:30 pm Заголовок сообщения:
сама бы не задумалась, похожи ли Гитлер и Высоцкий. а вот сейчас даже видится сходство - интересно.
когда была маленькая, любила чрезмерной детской любовью тогдашнего президента Ельцина - без всяких причин... _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:02 am Заголовок сообщения:
Bel Esprit
Цитата:
когда была маленькая, любила чрезмерной детской любовью тогдашнего президента Ельцина - без всяких причин...
Может, ты его любила не потому, что он твой дуал (т.е. Жуков), а потому что он твой заказчик (т.е. Драйзер, каковым он мне кажется)? Мы же все в своих заказчиков чуточку влюблены... Или нет? _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:14 am Заголовок сообщения:
Ельцин - Драйзер? Не смешно. Драйзеры, насколько я их знаю и насколько это следует из определения - консерваторы и перестраховщики, им общественное мнение очень даже важно, они очень не любят "лодку раскачивать". Каким боком это можно приложить к Ельцину? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:18 am Заголовок сообщения:
А что, Ельцин - не перестраховщик разве? Лодку-то не он раскачивал, а явно кто-то, у него за спиной стоявший. И разве ему общественное мнение не важно? _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:20 am Заголовок сообщения:
bekky писал(а):
А что, Ельцин - не перестраховщик разве? Лодку-то не он раскачивал, а явно кто-то, у него за спиной стоявший. И разве ему общественное мнение не важно?
Согласна с Дмитрием. И общественное мнение неважно Ельцину ни разу. Причем не просто даже общественное, а мнение целых государств и всего мира. Вспомним, как он из самолета не вышел... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)))))) Хорошие фотки..
+ деклатимность.
