Скорее всего эта страничка будет "филиалом" моего дневничка в ЖЖ, но и не только Так что здесь: о себе, о людях, о том, что я вижу вокруг и мое ко всему этому отношение )) _________________ Непокоренная вера. В добро.
А первой записью, пожалуй, станет вот эта, об интернете, свободе слова и какая она бывает. Писала в ЖЖ, сюда копирую как там.
Отдел «К» МВД республики разработал Савву Терентьева за «гопников и мусоров» (16 марта, «БНКоми», Сыктывкар) Сегодня в полдень в квартиру, где проживает 21-летний Савва Терентьев, явились оперуполномоченный отдела «К» МВД РК Николай Сичкарь, следователь прокуратуры Гараев. В присутствии двух понятых в комнате, которую занимает г-н Терентьев был проведен двухчасовой обыск, результатом которого стало изъятие системного блока и дискет. Представитель прокуратуры известил Савву Терентьева, что он является подозреваемым по ст.282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Оказалось, что уголовное дело было возбуждено после того, как молодой человек оставил нелестный комментарий о милиции в блоге правозащитника Игоря Сажина. На свою беду г-н Терентьев прокомментировал выложенный в своем интернет-дневнике пресс-релиз Коми правозащитной комиссии «Мемориал». Пресс-релиз касался методов работы отдела «К».
Читатель Терентьев, ознакомившись с пресс-релизом оставил в разделе «Комментарии» запись, где резко отозвался омилиции. В данный момент запись в блоге отсутствует. Как сообщил сегодня БНКоми г-н Терентьев, он уже не помнит точную формулировку, однако смысл его комментария был примерно следующим: «гопота и мусора - одна шайка, гореть им в аду синим пламенем».
- Кажется, я еще что-то писал про то, что и тем и тем место в концлагере, - признался БНКоми Савва Терентьев, оговорившись, впрочем, что за точность воспроизведения он не ручается, поскольку давно забыл, что он там понаписал.
За это сообщение прокуратура Сыктывкара возбудила уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ, которая гласит: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации». По словам юзера Терентьева, сегодня следователь дал понять ему, что он является подозреваемым за «возбуждение ненависти против социальной группы». Поскольку в комментарии значились две социальные группы - гопники и милиция - то Савва Терентьев теперь гадает, какую социальную группу подразумевал прокурор.
Первая моя реакция была "вот гады, опять к людям за просто так цепляются". Но, поотойдя от Левкиного поста подумала - а почему, собственно? Почему у нас считается хорошим тоном оскорблять всех направо и налево, трактуя свободу слова таким странным образом? Если такого правдоруба кто-нибудь оскорбит по матушке, что ли он терпеть станет? И в ответ скажет, а если комплекция позволяет, то и ручками поруганную честь отстаивать может кинуться. А милиция-то - хей, да они те же люди. Только их много и у них есть власть - почему бы им на оскорбление не ответить своими "законными" (а они и в самом деле ЗАКОННЫ, у нас даже в Конституции написано:
"Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.") Так а самое смешное, что всяческие разговоры, возбуждающие вот те самые ненависть и вражду у нас звучат повсеместно, но - НО! - все почему-то считают это нормальным и в порядке вещей. Хочу сразу сказать: это НЕ эссе в защиту милиции, правительства или власти в любом ее проявлении, это мое понимание (точнее непонимание - как так можно? ) того, что творится вокруг. Ну и, собственно, единственное с чем я буду не согласна, если юношу запишут в госучреждение на бесплатое обеспечение - это будет уже несправедливо. Особенно учитывая что наши "внутренние органы" весьма и весьма далеки от безупречности, и в чем-то Савва был прав.
Вот там http://www.bnkomi.ru/content/view/149/2 продолжение банкета. И вот теперь вопрос к зрительному залу: ваша точка зрения на это и какой выход в данной ситуации был бы наиболее адекватным? _________________ Непокоренная вера. В добро.
Первая моя реакция была "вот гады, опять к людям за просто так цепляются". Но, поотойдя от Левкиного поста подумала - а почему, собственно?
Может быть, потому, что они применяют Законы очень избирательно, к тем, кто по какой-то причине им неудобен?
Etlinn писал(а):
И вот теперь вопрос к зрительному залу: ваша точка зрения на это и какой выход в данной ситуации был бы наиболее адекватным?
Ну уж велика доблесть, ребёнка за неосторожное слово в цугендер посадить... "Собака лает, ветер носит, а караван идёт". Думаю, что те ресурсы и время, что они потратили отыскивая этого человека, лучше было бы потратить на что-то куда более полезное и нужное, прямо профилю своей работы. Это и было бы лучшей реакцией. Тогда бы, глядишь и в будущем меньше поводов для подобных слов было...
Первая моя реакция была "вот гады, опять к людям за просто так цепляются". Но, поотойдя от Левкиного поста подумала - а почему, собственно?
Может быть, потому, что они применяют Законы очень избирательно, к тем, кто по какой-то причине им неудобен?
Etlinn писал(а):
И вот теперь вопрос к зрительному залу: ваша точка зрения на это и какой выход в данной ситуации был бы наиболее адекватным?
Ну уж велика доблесть, ребёнка за неосторожное слово в цугендер посадить... "Собака лает, ветер носит, а караван идёт". Думаю, что те ресурсы и время, что они потратили отыскивая этого человека, лучше было бы потратить на что-то куда более полезное и нужное, прямо профилю своей работы. Это и было бы лучшей реакцией. Тогда бы, глядишь и в будущем меньше поводов для подобных слов было...
И можно и нужно ))))
Ну, насчет ребенка я бы не сказала - человеку уже 21 год, да и вряд ли он успел уже органам так сильно насолить Вот насчет нужного и полезного согласна, только, боюсь, не скоро это наступит если смотреть, какие нынче курсанты в нашей школе милиции пестуются. _________________ Непокоренная вера. В добро.
Видела сегодня надпись на памятнике из серии "Вася, я только твоя, навек" Грамотных людей очень уважаю, тем более когда они пишут не "Сидоров - козел", а что-нить этакое жизнеутверждающее про аморрр (приятно же видеть, что у людей радость ); но отчего-то данный конкретный памятник любви навел меня немножко на другие мысли.
Вот скажите, кто знает: откуда у некоторых людей такое стремление самоустраниться из собственной жизни? Вручить себя кому-нибудь целиком и безраздельно и - делайте со мной что хотите, "вверяю себя вашей заботе" (это в лучшем случае). Боязнь решать за себя и нести ответственность за свою жизнь, что ли? Я понимаю, конечно: мир большой и непредсказуемый, полон диких Красных шапочек и серых волков, поэтому хорошо, когда есть уютное бомбоубежище и тебя там никто не достанет. Но ведь такая "самоотдача" никаких гарантий спокойного существования не дает, а иногда даже и совсем наоборот. Тогда какой смысел прятаться за чужую спину? _________________ Непокоренная вера. В добро.
Видела сегодня надпись на памятнике из серии "Вася, я только твоя, навек"
"И это пройдет..."
Цитата:
Вот скажите, кто знает: откуда у некоторых людей такое стремление самоустраниться из собственной жизни? Вручить себя кому-нибудь целиком и безраздельно и - делайте со мной что хотите, "вверяю себя вашей заботе" (это в лучшем случае).
Если честно... то не встречал таких.
Эт, возрастное. Обычно, после первого мордобоя, проходит быстро.
Сделал такой вывод потому, что на памятниках... тоже не все пишут, а только определенная категория, так сказать, соплеменников.
Добавлено: Ср Июл 11, 2007 11:33 am Заголовок сообщения:
Mist, так женщин обычно не бьют, все-таки , а я за слабым полом наблюдала такие порывы - отдаться в какие-нибудь руки, и будь что будет
Кстати вот, навеялось твоим ответом: а не поставить ли какой-нить камушек-памятник, чтоб на нем всяк желающий себя увековечивал И людям приятно, и остальные памятники не так пострадают )))))))
*пошла думать, чё на памятнике написать* _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 10:32 am Заголовок сообщения:
Mist выпендреж? Мммм... как-то мне это в голову не пришло )) Не, я о камне думала как о свободе самовыражения, по крайней мере я все эти "здесь был Валентин Петрович" и "привет Химкам!" именно так воспринимаю )) А чем плохо?
Обязательного ничего нет, все только добровольное _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 10:44 am Заголовок сообщения:
Etlinn писал(а):
Mist выпендреж? Мммм... как-то мне это в голову не пришло )) Не, я о камне думала как о свободе самовыражения, по крайней мере я все эти "здесь был Валентин Петрович" и "привет Химкам!" именно так воспринимаю )) А чем плохо?
Обязательного ничего нет, все только добровольное
Тогда вычеркивай меня из списка добровольцев.
Природу... надо беречь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Так что здесь: о себе, о людях, о том, что я вижу вокруг и мое ко всему этому отношение 
) того, что творится вокруг. Ну и, собственно, единственное с чем я буду не согласна, если юношу запишут в госучреждение на бесплатое обеспечение - это будет уже несправедливо. Особенно учитывая что наши "внутренние органы" весьма и весьма далеки от безупречности, и в чем-то Савва был прав.
Грамотных людей очень уважаю, тем более когда они пишут не "Сидоров - козел", а что-нить этакое жизнеутверждающее про аморрр 
(приятно же видеть, что у людей радость 
, а я за слабым полом наблюдала такие порывы - отдаться в какие-нибудь руки, и будь что будет 
А я бы внизу приписала: "Давно?" 
