Если бы президентские выборы проходили сейчас то за кого бы вы проголосовали (известен только социотип политика):
- За Дон Кихота
5%
[ 1 ]
- За Дюму
0%
[ 0 ]
- За Робеспьера
10%
[ 2 ]
- За Гюго
0%
[ 0 ]
- За Гамлета
0%
[ 0 ]
- За Горького
5%
[ 1 ]
- За Жукова
15%
[ 3 ]
- За Есенина
0%
[ 0 ]
- За Наполеона
5%
[ 1 ]
- За Бальзака
10%
[ 2 ]
- За Джек Лондона
15%
[ 3 ]
- За Драйзера
0%
[ 0 ]
- За Штирлица
25%
[ 5 ]
- За Достоевского
10%
[ 2 ]
- За Гексли
0%
[ 0 ]
- За Габена
0%
[ 0 ]
Всего проголосовало : 20
Автор
Сообщение
0000 Местный
Пол:
ТИМ: Дон Кихот
Возраст: 41
Знак зодиака:
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщения: 1029
Добавлено: Чт Май 10, 2007 12:40 pm Заголовок сообщения: Знаменитости типа Лондон (!)
Очень яркий и неординарный тип. Самые яркие его представители, неутомимые изобретатели новых способов чего-то сделать. Постоянно в движении, очень шустрые и пронырливые. Его иконой я бы назвал Остапа Бендера. Это название возможно намного ближе к сути типа чем существующее... Представители этого типа очень любят скорость и особенно риск, поэтому часто становятся автогонщиками. Любители азарта, азартных игор, особенно на деньги. Сама мысль о деньгах их разогревает, и ещё как я сказал они любят рисковать, ставить всё на кон. Очень любят выигрывать и умеют проигрывать. Играют не только в казино но и на фондовой бирже, тоесть играют (рискуют) заводами, предприятиями, недвижимостью... Скорость, риск, азарт, деньги... - основные козыри этого типа. Их разум работает по выработке наиболее удачных концепций зарабатывания. И они всегда их первыми реализуют, не боясь риска вкладывают деньги и силы в сомнительные и очень рисковые проекты, поэтому иногда теряют всё, а иногда за ночь становятся милионерами. Но и вновь заработанные миллионы не будут лежать долго, а сразу пойдут на более грандиозное и ещё более рисковое предприятие...
Конечн я говорю не о всех представителях этого типа, есть среди них и умеренные, спокойные, но они нам не так интересны.
Ещё у Лондона есть такое качество как "косить под дурачка", таким образом он отводит от себя оценивающее внимание окружающих, типа "чего с него возьмёшь с ним и так всё ясно", освободившееся при этом время тратит на разработку и внедрения финансовых идей...
Итак мой (неполный) список знаменитостей:
- Джек Лондон,
- Президент Кэнэди,
- Президент Клинтон,
- Премьер Тони Блэр,
- Остап Бендэр,
- Барон Мюнхаузен,
- Кощей Безсмертный,
- Борис Ельцин,
- Дженифер Лопэс,
- Коломбо (вторая версия Дон Кихот)
- ...
Чёрт, как назло пока писал, всех знаменитостей позабывал... Если кому инетересна эта тема дополняйтей, или вычёркивайте из списка...
Добавлено: Чт Май 10, 2007 12:44 pm Заголовок сообщения:
Писатели:
Роджер Желязны.
Артур Кларк.
Иван Ефремов.
Ученые:
Лев Давидович Ландау.
Ричард Фейнман.
Энрико Ферми. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Добавлено: Чт Май 10, 2007 2:23 pm Заголовок сообщения:
Я писал про ту часть типа которая яркая и неординарная. В каждом типе есть серые и в каждом типе есть яркие представители. Просто сейчас мне особо ярко видятся Джек Лондоны. Так было раньше с Дон Кихотами, Дюмами, Достоевскими, Наполонами, а сейчас дошло и до Лондонов...
Про Ландау я не знаю, просто раньше встречал описания Ньютона - Джек Лондона. Но теперь я со увсей ответственность заявляю - Ньютон - Бальзак...
Джек Лондон - гангстер...
Возможно - Аль Капонэ - Лондон.
Представители этого типа наиболее агрессивны когда дела касаются денег.
Например Джека Лондона обдурили на базаре и не признают свою вину - да он в драку полезет. Так насядет и будет давить, что всё вернут. А если сам нагрел кого на деньги, то даже если вина доказана - будет бить себя кулаком в грудь и кричать что прав, вплоть до драки...У них в крови умение воевать за деньги. еСли одолжишь и не отдашь - теб несдобровать, а если сам одолжит у тебя - то попробуй забери - до первой крови не отдаст.
Так же они чтят Закон и Решения суда - как бого данные, а так же решения месных властей.
Если в суде докажут что Бога нет - то перестанет верить. настоящие приверженци демократии и голосований - правда для них это мнение большинства в данный момент. Например часто исследования соцслужб (так популярные в США и Англии) они считают настощим источником истины.
Для Лондона свято решение суда, даже если он подкупил судью для подобного решения.. Тоесть легко воспринимается и обрабатывается субъективная информация - мнение кого-то о чём-то, отношения кого-то к чему-то. Тоесть они смотрят не на реальность во время работы базовой функции, а на отражение реальности в общественном сознеании. - функция сознания, субъективная, илюзорная...
Джек Лондон первоисследователь економики, рынка, правового поля... - тоесть общественного мнения о реальности...
Дон Кихот - то же самое но в сфере естественных наук, самой природы - обращает внимание только на объективные факторы...
А наше мнение о природе объективно поэтому иногда Дон Кихот не прислушивается к общественному мнению - грубо наступая на нормы морали (например Дон Кихот создавая атомную бомбу - никогда не думает о том чтоб её несоздавать по причине того что она может оказаться в плохих руках.) А Джек Лондон - может продать воздух, имеется ввиду ничего, пустое место, но для него не имеет значения что то что он продал не имеет материальной формы - , оно же имеет цену - , значит это реально!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- функция сознания, субъективная, илюзорная...
, оно же имеет цену -