для тех, кого заинтриговал названием темы, и кому интересно покопаться в этом, излагаю: среди моих друзей и приятелей сложилось обо мне некое, буквально кинематографическое представление, как о человеке крайне расчётливом (нет, правильнее сказать - черезмерно разумном), а так как они убеждены в моём недюжем интеллекте и знают о моём увлечении (таланте к) психологии - порой реально опасаются, а в другое время лишь держат в уме, что я манипулирую или могу манипулировать ими. до смешного, я даже слышал чистосердечное признание, что меня представляют как некий холодный разум имитирующий в нужный момент нужные эмоции.
так они видят негативную сторону, положительной же стороной все при случае пользуются - изливают мне душу, просят совета и уходят просветлённые. воспоминание о чём, впослествии, только укрепляет в них веру, что я могу любого из них уговорить на что угодно.
и теперь собственно вопрос - каким образом заставить моё окружение перестать переоценивать (так сильно) мои возможности? я подумываю о том, чтобы стереотип киношного манипулятора, который иногда примеряют ко мне, свети к фарсу, довести до абсурда: ну там злобно посмеваться, щурить глаза, носить чёрный плащ и вслух поговаривать о завоевание мира.
ps впрочем не все мои друзья/подруги столь экзальтированы. для кого-то я просто хитрец и ловкач, в простонародии "жук". а кто-то как-то отметил, что я просто "агрессивно проявляю свои интеллект".
и теперь собственно вопрос - каким образом заставить моё окружение перестать переоценивать (так сильно) мои возможности? я подумываю о том, чтобы стереотип киношного манипулятора, который иногда примеряют ко мне, свети к фарсу, довести до абсурда: ну там злобно посмеваться, щурить глаза, носить чёрный плащ и вслух поговаривать о завоевание мира.
ps впрочем не все мои друзья/подруги столь экзальтированы. для кого-то я просто хитрец и ловкач, в простонародии "жук". а кто-то как-то отметил, что я просто "агрессивно проявляю свои интеллект".
Нет ничего проще. Если все то, о чем тут говорится, действительно имеет место, вам несложно будет сыграть роль простака.
Ошибитесь несколько раз в своих прогнозах, нарочито, спровоцируйте их на разочарование в ваших возможностях.
Только не могу понять, для чего это вам нужно? _________________ In hedgehogs we trust
так они видят негативную сторону, положительной же стороной все при случае пользуются - изливают мне душу, просят совета и уходят просветлённые. воспоминание о чём, впослествии, только укрепляет в них веру, что я могу любого из них уговорить на что угодно
Можно предположить, что на самом деле они не считают вас манипулятором и даже не считают ловкачом.
А может быть, они сами пытаются манипулировать вами, с помощью обвинений вас в манипуляторстве ? Потому что есть шанс, что для того чтобы доказать обратное, вы вынуждены будете стать очень-очень хорошим, очень-очень душевным, очень-очень бескорыстным парнем. И тут только подходи и пользуйся...
Конечно, это только предположение. Просто я видела, как люди успешно пользуются таким приемом, поэтому высказала такую гипотезу.
Я думаю, что всегда полезно задать себе классический вопрос юристов : "Кому выгодно ?"
Ошибитесь несколько раз в своих прогнозах, нарочито, спровоцируйте их на разочарование в ваших возможностях.
Только не могу понять, для чего это вам нужно?
при этом придётся ещё перестать их понимаать - а это слишком высокая цена за смену имиджа. тем более что любой мой прокол - это вообщем-то повод позубоскалить.
а нужно мне это затем... ну как крестный отец завещал? друзья должны недооценивать ваших плюсов. я ведь могу уговорить человека на то, что он и сам хочет - только имеет какие-то преграды для осуществления. а амплуа манипулятора мешает это делать, они в один момент упираются всеми силами защищаясь от "манипуляции", от одурачивания, как бы предполагая за мной такое качество.[/i]
Можно предположить, что на самом деле они не считают вас манипулятором и даже не считают ловкачом.
Я думаю, что всегда полезно задать себе классический вопрос юристов : "Кому выгодно ?"
идея ясна! вариантов зачем много, однако я уверен что такой образ сложился не на сознательном уровне. и как бы он не использовался ими - вопрос как бы его погасить, свети на нет. стать "простаком" - не есть решение, как вы и сами уже объяснили.
Ошибитесь несколько раз в своих прогнозах, нарочито, спровоцируйте их на разочарование в ваших возможностях.
Только не могу понять, для чего это вам нужно?
при этом придётся ещё перестать их понимаать - а это слишком высокая цена за смену имиджа. тем более что любой мой прокол - это вообщем-то повод позубоскалить.
а нужно мне это затем... ну как крестный отец завещал? друзья должны недооценивать ваших плюсов. я ведь могу уговорить человека на то, что он и сам хочет - только имеет какие-то преграды для осуществления. а амплуа манипулятора мешает это делать, они в один момент упираются всеми силами защищаясь от "манипуляции", от одурачивания, как бы предполагая за мной такое качество.[/i]
По моему, если судить по соционике, мнение Дон кихотов о своей способности кого-то понять скажем так сильно переоценено. Не сильная это их сторона, разбираться в отношениях, и тем более отношениями манипулировать. Так что не парьтесь! Друзья льстят. Главное сами не поверьте в это, а то ведь на каждого исполнителя (даже настоящего) всегда находится другой исполнитель... 8) _________________ Я - не Ты
По моему, если судить по соционике, мнение Дон кихотов о своей способности кого-то понять скажем так сильно переоценено. Не сильная это их сторона, разбираться в отношениях, и тем более отношениями манипулировать.
умение ухватить суть налету, выявить закономерности, увидеть картину вцелом - разве это не главные умения донов? люди, отношения - это всё те же сложные системы (как бы иначе возникла сама соционика, если бы это было не так?).
Добавлено: Пн Ноя 06, 2006 6:53 am Заголовок сообщения:
Театрал
Цитата:
хитрец и ловкач, в простонародии "жук"
хм...это ты про СЛЭ? едва ли хитрость и ловкость являются нашими самыми выразительными чертами
Цитата:
люди, отношения - это всё те же сложные системы
не стоит уравнивать взаимодействие с и . имхо, как бы здорово образован в психологии Дон ни был, как бы все по полочкам он не раскладывал, как бы далеко его интуитивные полеты не простилались, мотивы, чувства и отношения - всегда будут пониматься узко, всвязи с одномерностью .
по теме. мне кажется, что такое подозрительное отношение к друзьям - проявление болевой. ты сомневаешься их истинных мотивов (что при одномерности БЭ вполне нормально) и начинаешь накручивать, опираясь на базовую . как-то грустно выглядят ваши отношения:
Цитата:
порой реально опасаются, а в другое время лишь держат в уме, что я манипулирую или могу манипулировать ими
Цитата:
положительной же стороной все при случае пользуются
Цитата:
заставить моё окружение перестать переоценивать
Цитата:
любой мой прокол - это вообщем-то повод позубоскалить
Цитата:
ну как крестный отец завещал? друзья должны недооценивать ваших плюсов
по мне, так друзья - это близкое окружение, стремящееся понять тебя, разделить твои радости и неудачи, которым ты можешь во всем доверять. а у тебя какое-то напряженное окружение, словно балансирующее на грани.
кАроче...может стоит вообще пересмотреть отношения с ними?
Добавлено: Вт Ноя 07, 2006 12:31 am Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
не стоит уравнивать взаимодействие с и . имхо, как бы здорово образован в психологии Дон ни был, как бы все по полочкам он не раскладывал, как бы далеко его интуитивные полеты не простилались, мотивы, чувства и отношения - всегда будут пониматься узко, всвязи с одномерностью .
не узко, а опираясь на опыт, знания и это конечно совсем не одно и тоже, что . т.е. я это говорю, опираясь на практические наблюдения - у меня сестра Гексли.
Татьяна писал(а):
по теме. мне кажется, что такое подозрительное отношение к друзьям - проявление болевой.
абсолютно с вами согласен!
Татьяна писал(а):
как-то грустно выглядят ваши отношения:
по мне, так друзья - это близкое окружение, стремящееся понять тебя, разделить твои радости и неудачи, которым ты можешь во всем доверять. а у тебя какое-то напряженное окружение, словно балансирующее на грани.
представьте что вокруг меня много тождественных, суперэго, актив, парочка родственных и противоположный. коктейль ещё тот, который ещё время от времени помешивается я ещё не говорю о том, что половина истероидов..
Татьяна писал(а):
кАроче...может стоит вообще пересмотреть отношения с ними?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
едва ли хитрость и ловкость являются нашими самыми выразительными чертами 
с 
и 
. имхо, как бы здорово образован в психологии Дон ни был, как бы все по полочкам он не раскладывал, как бы далеко его интуитивные полеты не простилались, мотивы, чувства и отношения - всегда будут пониматься узко, всвязи с одномерностью 
. т.е. я это говорю, опираясь на практические наблюдения - у меня сестра Гексли.