И еще хотела задать тебе вопрос. Ты сказал что живешь в своей реальности, тогда можно сказать что ты жившь не полной жизнью? ДА?
НЕТ. Я строю свою жизнь так, как мне этого хочется. Впрочем, если считать "неполнотой" отсутствие в ней всего того, что у меня сознательно отправлено в глухой игнор, то можно сказать и так. Но надо оно мне, полноты-то такой ? _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Я не могу спокойной быть. когда не вызываю у него каких либо эмоций,отриц или полож , не важно
Интересно... Вроде этики должны сами как-то это чувствовать... Или я не прав? Ты в типировании своем уверена? Напоминает чисто мою черту: пока мне "русским по белому" не скажут, что чувствуют в отношении меня - терзаюсь думами черными . А муж твой, похоже, считает этакую невозмутимость в стиле аглицкого джентльмена, у которого никогда монокль из глаза не выпадет, главным мужским достоинством. Отсюда и нежелание "мусолить отношения". Похоже, для него это синоним "сопли распускать". Прямо "лед и пламень"... Любишь его? Постарайся это принять. Он тебя любит? Быть может, достучишься до него. Но - легонько-легонько, без нажима . Сложно? Да. А никто не говорил, что отношения строить легко. Главное - ты этого хочешь! А значит - сможешь!
Сорри, опять новые посты увидел. Насчет "туго соображаю". Я считаю, что основа хороших, близких отношений, не важно, семейных или дружеских - это полное понимание друг друга. Добиться этого можно лишь "мусоля" эти самые отношения. А соционика - инструмент, помогающий понять человека, который мыслит и чувствует по-другому, хотя и не дающий готовых ответов. Понимать надо ЧЕЛОВЕКА, а не его ТИМ.
Да я тоже так считаю. Надо мусолить . А он говорит зачем? Ведь все хорошо. Почему тебе надо остоянно что то придуматьи потом нас мучать обоих?
Я люблю его. Он меня еще сильнее. Теперь я в этом убедилась.
У меня до него были отношения . В этих отношениях мы мусолили и перемусовали) так от этого было все только крепче. А сейчас совсем наоборот. Для меня такое счастье мусолить, для него это не выносимо. Ему так больно все это. А я мне кажется только от этого и получаю кайф))) Вот такие пироги!! _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
И еще хотела задать тебе вопрос. Ты сказал что живешь в своей реальности, тогда можно сказать что ты жившь не полной жизнью? ДА?
НЕТ. Я строю свою жизнь так, как мне этого хочется. Впрочем, если считать "неполнотой" отсутствие в ней всего того, что у меня сознательно отправлено в глухой игнор, то можно сказать и так. Но надо оно мне, полноты-то такой ?
Сразу видно, что Вы человек который точно знает чего хочет, а чего нет _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
возможно, что вашу потребность в признании можно удовлетворить каким-то другим способом, кроме ожидания эмоционального отклика на вас, ваше присутствие?
Цитата:
Я совершенно незнаю как, но я буду думать.
когда будете думать, то прислушивайтесь к своим ощущениям - что вам нравится, к чему вы склоняетесь, что вас расслабляет..
это как вам нельзя, например, лопать с утра до вечера торты и пирожки, но сладкое любите...вы ведь не начнёте уплетать селедку с тем же удовольствием, а найдете для себя какие-нибудь фруктовые десертики, пастилу..
так и здесь.
не кардинально противоположное ищите (переходя в другую крайность), а нечто родственное, нечто такое, что в итоге принесет вам эмоции и внимание, так для вас необходимые.
Цитата:
Я хочу поменяться, чтоб не докучать ему.
не знаю зачем бы это нужно было вам делать - "менять себя", но вот расширить варианты, области того, где вы получать будете для себя недостающее внимание\эмоции - было бы, на мой взгляд, замечательно .
вы не пробовали театральные подмостки, кстати?
почему-то пришло в голову сейчас
или детский дом? (вот где вы будете с малышами выкупаны в эмоциях и внимании).
когда так жизненно важны эмоции человека рядом - для меня маркер, что жизнь\огромный этот мир сузился ровно до этого одного человека..
Я не могу спокойной быть. когда не вызываю у него каких либо эмоций,отриц или полож , не важно
Интересно... Вроде этики должны сами как-то это чувствовать... Или я не прав? Ты в типировании своем уверена? Напоминает чисто мою черту: пока мне "русским по белому" не скажут, что чувствуют в отношении меня - терзаюсь думами черными . А муж твой, похоже, считает этакую невозмутимость в стиле аглицкого джентльмена, у которого никогда монокль из глаза не выпадет, главным мужским достоинством. Отсюда и нежелание "мусолить отношения". Похоже, для него это синоним "сопли распускать". Прямо "лед и пламень"... Любишь его? Постарайся это принять. Он тебя любит? Быть может, достучишься до него. Но - легонько-легонько, без нажима . Сложно? Да. А никто не говорил, что отношения строить легко. Главное - ты этого хочешь! А значит - сможешь!
Сорри, опять новые посты увидел. Насчет "туго соображаю". Я считаю, что основа хороших, близких отношений, не важно, семейных или дружеских - это полное понимание друг друга. Добиться этого можно лишь "мусоля" эти самые отношения. А соционика - инструмент, помогающий понять человека, который мыслит и чувствует по-другому, хотя и не дающий готовых ответов. Понимать надо ЧЕЛОВЕКА, а не его ТИМ.
Интересно... Вроде этики должны сами как-то это чувствовать... Или я не прав? Ты в типировании своем уверена?
Вроде да. А насчет этиков. Я многое чувствую _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
возможно, что вашу потребность в признании можно удовлетворить каким-то другим способом, кроме ожидания эмоционального отклика на вас, ваше присутствие?
Цитата:
Я совершенно незнаю как, но я буду думать.
когда будете думать, то прислушивайтесь к своим ощущениям - что вам нравится, к чему вы склоняетесь, что вас расслабляет..
это как вам нельзя, например, лопать с утра до вечера торты и пирожки, но сладкое любите...вы ведь не начнёте уплетать селедку с тем же удовольствием, а найдете для себя какие-нибудь фруктовые десертики, пастилу..
так и здесь.
не кардинально противоположное ищите (переходя в другую крайность), а нечто родственное, нечто такое, что в итоге принесет вам эмоции и внимание, так для вас необходимые.
Цитата:
Я хочу поменяться, чтоб не докучать ему.
не знаю зачем бы это нужно было вам делать - "менять себя", но вот расширить варианты, области того, где вы получать будете для себя недостающее внимание\эмоции - было бы, на мой взгляд, замечательно .
вы не пробовали театральные подмостки, кстати?
почему-то пришло в голову сейчас
или детский дом? (вот где вы будете с малышами выкупаны в эмоциях и внимании).
когда так жизненно важны эмоции человека рядом - для меня маркер, что жизнь\огромный этот мир сузился ровно до этого одного человека..
Теперь я понимаю почему для меня внешняя красота человека так много значит. А своя в 100 раз больше. Я не накрасившись в магазин не спущусь. Ясно.
Скажи Oklja зачем мне все это нужно если рядом любимый? неужели моя любовь так пуста(( что мне нужны еще какие то эмоции?((
когда так жизненно важны эмоции человека рядом - для меня маркер, что жизнь\огромный этот мир сузился ровно до этого одного человека..[/quote]
Я не поняла смысл твоих слов( объясни пожалуста. _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
Бывают такие мометы когда не думаешь о плохом, я люблю себя.. я нравлюсь себе. только из второго вытекает первое. _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
Сразу видно, что Вы человек который точно знает чего хочет, а чего нет
Не-а ! Заранее я никогда это не знаю. Вот когда попробую - тогда да. Или в свою реальность тащу, как хомяк, или - в игнор, и нет его для меня. Но это, так сказать, оффтоп.
А вот по теме гипотеза рабочая появилась. Значит, если он - Драй, то его базовая функция - этика отношений. Теперь смотрим, что есть базовая функция...
Цитата:
Когда мы вынуждены объяснять другим очевидные для нас вещи, нас не покидает удивление, что партнер сам этого не видит. "Скорее всего, придуривается, - решаем мы. - Нельзя же, в самом деле, этого не понимать!"
Действительно, для каждого из нас существуют в мире вещи столь очевидные, что их не приходит в голову обсуждать. Мы думаем, что все видят то же самое. Но это не так.
(с) Л. Бескова, Е. Удалова, "Начала соционики. Я и все остальные".
Ну как ? _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
..Теперь я понимаю почему для меня внешняя красота человека так много значит. А своя в 100 раз больше. Я не накрасившись в магазин не спущусь. Ясно.
я не поняла, не поделишься про что стало ясно?)
Цитата:
Скажи Oklja зачем мне все это нужно если рядом любимый?
вопрос важный, но, думаю, что в рамках виртуального общения это в себе достаточно сложно отследить, исследовать, узнать больше об этой твоей потребности.
если эти действительно тебе важно и хочется узнать - рассмотри вариант очной работы с психологом.
Цитата:
неужели моя любовь так пуста(( что мне нужны еще какие то эмоции?((
не вижу никакой прямой связи.
ты можешь искренне любить человека и - при этом - быть деструктивно зависимой от его внимания и эмоций, что скорее, не про характер любви, а про твои личностные особенности.
Цитата:
когда так жизненно важны эмоции человека рядом - для меня маркер, что жизнь\огромный этот мир сузился ровно до этого одного человека..
Цитата:
Я не поняла смысл твоих слов( объясни пожалуста.
мы все нуждаемся в той или иной мере во внимании к нам и эмоциях, направленных на нас близких людей, тех, кого любим, с кем живем - это естественно.
проблема возникает тогда, когда мы ощущаем хроническую нехватку внимания к нам со стороны партнера и эмоционального отклика от него в отношении нас.
причин этого много - от особенности мужской психики (по определению мужчины менее эмоциональны) до конкретных причин сложностей во взаимоотношениях (что индивидуально в каждой паре), а так же может быть и про то, что наша самооценка недостаточно высока, мы чувствуем себя беспомощными и незначительными и внимание другого человека нужно нам для того. чтобы ощущать себя более значительными и ценными личностями.
Ты молодчина, Бусинка. Ты действительно хочешь в конце концов вытащить эту занозинку из своего сердца. Ты уже сделала первый шаг, я ощущаю то, что ты не остановишься теперь, пока не победишь. Хотя сама ты этого можешь ещё не знать. Я уважаю тебя.
Ты молодчина, Бусинка. Ты действительно хочешь в конце концов вытащить эту занозинку из своего сердца. Ты уже сделала первый шаг, я ощущаю то, что ты не остановишься теперь, пока не победишь. Хотя сама ты этого можешь ещё не знать. Я уважаю тебя.
Ты готова продолжить?
Здесь или в личке?
Готова.
Можно в личке. _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
oklja
БуСиНкА писал(а):
..Теперь я понимаю почему для меня внешняя красота человека так много значит. А своя в 100 раз больше. Я не накрасившись в магазин не спущусь. Ясно.
я не поняла, не поделишься про что стало ясно?)
Про то , почему для меня так много значила красота. Моя , или чужая. Красота привлекает внимания. _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
Сразу видно, что Вы человек который точно знает чего хочет, а чего нет
Не-а ! Заранее я никогда это не знаю. Вот когда попробую - тогда да. Или в свою реальность тащу, как хомяк, или - в игнор, и нет его для меня. Но это, так сказать, оффтоп.
А вот по теме гипотеза рабочая появилась. Значит, если он - Драй, то его базовая функция - этика отношений. Теперь смотрим, что есть базовая функция...
Цитата:
Когда мы вынуждены объяснять другим очевидные для нас вещи, нас не покидает удивление, что партнер сам этого не видит. "Скорее всего, придуривается, - решаем мы. - Нельзя же, в самом деле, этого не понимать!"
Действительно, для каждого из нас существуют в мире вещи столь очевидные, что их не приходит в голову обсуждать. Мы думаем, что все видят то же самое. Но это не так.
(с) Л. Бескова, Е. Удалова, "Начала соционики. Я и все остальные".
Ну как ?
отлично. _________________ Ты- это то, что остается после тебя..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах