Добавлено: Ср Сен 27, 2006 3:35 pm Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
почему вы решили, что всё должна описывать соционика.
Где вы читали, что я такое писала ????
Вы врите, да не завирайтесь !!!!!!!!
Это вы об этом писали, это вы катили бочку на этиков, и я указала вам на эту ошибку !!
Люди уникальны !!
И подтипов нет !!
Если взять различные типологии, психологию, векторный психоанализ, то можно выделить различия в ТИМах.
Например , изучив векторный психоанализ, я могу сказать, что Гюго могут иметь "подтипы" , но это не подтипы-это то,что ещё их объеденяет и чем они отличаются Но ! Изучив другую типологию, я найду другие отличия и одинаковости.
Человек очень сложен !
И закончим пожалуй на этом !
Мне с вами неинтересно ! Извините ! Поищите себе другой Объект для вешанья недовареной лапши на уши )))
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 4:00 pm Заголовок сообщения:
San
Угуу. Целиком и полностью согласен.
Я уже правда его не читаю (и людей с ним спорящих соответственно тоже), т.к. меня этот понос угнетает (к людям с ним спорящим это наверное не относится).
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 4:28 pm Заголовок сообщения:
В правде сила! Только с правдой можно быть непобедимым. В данном случае в спорах. Оговорка, что всё это сложно - полностью ненаучна.
Вы решили что я говорю что всё описавыется на 100% только с помощью соционики. Я это понял из фразы: "0000 как ты не поймешь, что человек это не только ТИМ !!"
Я предупреждал, что я перегружаю информацией. Новой информацией. если вы непривычны к восприятию больших объёмов новоой информации, то как минимум я вас немножко натренирую.
Обратите внимание я очень много предоставляю Абсолютно новой информации. Такой которой никто никогда и нигде не читал. И я доказываю её с помощью логики. Все контраргументы разбиты в пух и прах. Это означает, что те теории которые вы знаете не выдерживают конкуренции с теорией функций. Она как минимум более правильна чем то что вы знаете.
Я вспоминаю как от мяня убегали держась за голову: "Не могу больше думать, голова болит".
Я предупреждал: все считают себя умными, но никто не хочет становится умнее, учится думать...
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 4:52 pm Заголовок сообщения:
Благодетель ты наш ))Уму разуму хочет научить ))))
Гений , не признанный
Покажите мне хоть одного человека, который сказал, что ты Логик, !!!!
Ты в каждом посте пытаешься доказать, что ты логик )))
Я не видела ни оного логика, который лез бы из шкуры, чтобы это доказать !!!!!!!!!!
Если человек в логике спец, он это знает, и ему не надо это доказывать. )) У них это сильная функция и они с легкостью излагают материал с позиции логики, а не лепят чушь в одну кучу. Пытаются доказать что логик, те люди , у которых проблемы с логикой.
Может быть ты и умный. Информации у тебя много в голове !!!
Но такая каша в голове. Кошмар ! причем ты эту кашу не можешь четко и структуированно, логически правильно и непротиворечиво показать. Даже я противоречие вижу !!!
Белые логики противоречия видят и находят. Ты не видишь даже в своих тестах.
Иди уж на типирование ! Спаси себя !!!! Мне тебя уже жалко (((
Жалкое зрелище ! (( Поверь мне ! (((
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 9:43 pm Заголовок сообщения:
Оратор вещает со сцены непрерывно, упиваясь звуком своего голоса, перед стоящей толпой. Смысл его речей не важен, совершенно.
Толпа недоумевает, возмущается, пристает к оратору с вопросами - он счастлив.
Критику он не слышит - звук собственного голоса доводит его до состояния нирваны, эйфории, оргазма, в-общем, как хотите.
Народ думает "ну и ..." и расходится по домам.
Вы думаете, ОН перестает вещать? Ну не-е-ет, как бы не так!
Он продолжает бессвязно выкрикивать свой замысловатый монолог, в надежде на случайную жертву.
О чудо - вот и она!
Скорее всего, ею окажется какая-нибудь наивная Гюгошка или Дюмашка... И вот она уже стоит перед сценой, слушает (потому что неудобно как-то воспитанному человеку развернуться и уйти), и даже пытается наладить диалог.
Но не это нужно оратору - он ведь всегда прав.
И скоро уже весь город знает, что живет у них такой городской сумасшедший, - очень он любит речи толкать. Правда говорит все одно и то же, поэтому жители давно привыкли проходить мимо, не обращая на него внимания. Городские власти из жалости не прогоняют его из города, дают ему порезвиться иногда и в меру.
Он прекрасно понимает, что за рамки выходить нельзя - ведь пару раз в неделю покричать со сцены - это лучше, чем совсем ничего.
Ведь есть еще туристы! Надежда умирает последней!
Добавлено: Ср Сен 27, 2006 10:25 pm Заголовок сообщения:
Меня 0000 почти не раздражает, наверное потому что не могу его гон всерьез воспринимать. Я думаю может сделать специальный личный раздел форума 0000, и дать ему права писать только туда. Пускай в концентрированном виде все будет.
А отважным туристам будем продавать права на чтение этого раздела Если они смогут пересказать о чем была речь - возвращать деньги _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 1:05 pm Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
В правде сила! Только с правдой можно быть непобедимым. В данном случае в спорах. Оговорка, что всё это сложно - полностью ненаучна...
...Обратите внимание я очень много предоставляю Абсолютно новой информации. Такой которой никто никогда и нигде не читал. И я доказываю её с помощью логики. Все контраргументы разбиты в пух и прах...
А ну хорош вилять! Смии-и-и-ирна-а-а-а! Стоять-бояться!
Стоишь? Теперь отлистай пару страниц назад и ответь КОНКРЕТНО на заданный мной тебе вопрос. Что-то я не заметил контраргументов твоих, разбивающих все в пух и прах. Так, просто монолог на свободную тему. Ты вообще про диалог слышал что-нибудь?
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 1:39 pm Заголовок сообщения:
Klauss писал(а):
0000 писал(а):
В правде сила! Только с правдой можно быть непобедимым. В данном случае в спорах. Оговорка, что всё это сложно - полностью ненаучна...
...Обратите внимание я очень много предоставляю Абсолютно новой информации. Такой которой никто никогда и нигде не читал. И я доказываю её с помощью логики. Все контраргументы разбиты в пух и прах...
Так, просто монолог на свободную тему. Ты вообще про диалог слышал что-нибудь?
Хы!! Это и впрямь что-то Гамлетообразное . Но избави Бог нас от таких рупоров , ибо уже плохо становится.
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 4:55 pm Заголовок сообщения:
Клаусс, я заметила, что он не отвечает на те вопросы. на которые не знает ответ.
У него есть парочка заготовок, но видать не все подходят !
Он теряется, когда что-то неординарное спрашивают или отвечают неординарно, в таких случаях он продолжает нести свою чушь, совершенно оторванно от заданного вопроса.
Спорим он так и не ответит на твои вопросы ? _________________
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 5:29 pm Заголовок сообщения:
Последние несколько постов несодержат конструктива (вообще) они направлены на порицание 0000. Высказывание, что его идеи - ересь. И призывы на костёр. Он же еретик и т.п.
Если мне был задан какой-то вопрос, то прозьба его повторить. Я не оставляю логических агрументов противоречащих моему мировоззрению без внимания. Они мне слух режут.
Некоторые упрекают меня в "нелогичности".
Понимаете есть такой социотип Дон Кихот и он не Логик, Тёмный интуит. Базовая функция намного сильнее инструментальной.
Заготовки у меня такие: Теория функций и Неофатализм. Концептуального характера. 2 теории которыми я берусь объяснять ВСЁ (надо найду и третью). Они конечно находятся в состоянии постоянной даработки и определённые сдвиги даёт мне длаже этот форум (учит меня их объяснять). Есть и концептуальные наблюдения: вакуум - живёт по законам математики, вся материя во вселенной постояно движется со скоростью света и т.д и т. п.
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 5:42 pm Заголовок сообщения:
0000, слушай, лично я против тебя ничего не имею. Сути дискуссии, которая здесь происходит не совсем понимаю, но она мне давненько режет глаза самим фактом своего существования. Если не сложно, изложи мне
1) твою Теорию функций
2) Неофатализм (меня это особенно интересует, потому что соотношение воли и предопределения всегда не давало мне покоя)
Глядишь по ходу твои теории и доработаются, а дискуссия перейдет в конструктив.
P.S. Посты на последних двух страницах читал по диагонали, так что никакого мнения о тебе как о личности или о твоих мыслительных способностях у меня не сложилось. Белый лист. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 5:47 pm Заголовок сообщения:
Помоему нашёл вопрос Klaussа там было про - экстраверсия.
Игрушки в Экстравертов и интравертов - детский садик, вы бы ещё сагвинников/меланхоликов вспомнили. Эти типологии людей очень далеки от сегодняшнео понимания соционики. Хотя соционика в своё время произрастала из них на сегодня можно начинать от них отказываться. Как нельзя серьёзно объяснить разницу между рационалом и иррационалом, так нельзя и между интравертом и экстравертом. Мэтры соционики не могут. НИКТО НЕ МОЖЕТ. Нет наговорить приблизительно может любой, но концептуализировать (объяснить одим законом) никто!
А вот функции - совсем другое дело...
Теория функций призвана концептуализировать (объяснить одним принципом) функции соционики и объяснить их происхождение и необходимоость существования. Например: - восприятие через органы чувств тех свойств объекта которые мы можем воспринимать непосредственно органами чувств, и соотвественно влияние на эти качества объекта.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Это и впрямь что-то Гамлетообразное 
. Но избави Бог нас от таких 
плохо становится.
- экстраверсия.
- восприятие через органы чувств тех свойств объекта которые мы можем воспринимать непосредственно органами чувств, и соотвественно влияние на эти качества объекта.