Хотелось бы увидеть слова, которые при правильном написании необратимо теряют свой смысл. Я таких припомнить не могу, но мой словарный запас в этой лексике очень невелик, поэтому надеюсь что кто-нибудь вспомнит.
На Оргиях три года назад модераторы интересовались запрещать ли мат. И тут же человек 10-15 стали прямо-таки стеной "это ограничивает нашу свободу", "злые вы, уйду я от вас", "если введут это правило, я больше не напишу ни одного письма", ну и так далее. Результат как говорится на лицо. Теперь там матом не пишут, а на нем разговаривают.
Ты полагаешь, это следствие того, что мат не запрещен? Интересно, везде, где мат не запрещен, на нем разговаривают?
И при чем здесь мат? Я говорю не про мат.
Кстати, насчет флуда. Так будут здесь банить за флуд? Это тоже весьма интересный вопрос.
Цитата:
А по поводу того мнения, которое сложится о моем модерировании, мне честно по барабану, так как в первую очередь интересует дело.
То есть я правильно поняла, что мы здесь напрасно языки чешем?
Кстати, насчет Идеала... которого не будет... А как ты думаешь, в чем особенность атмосферы "Идеала" и почему она тебе не нравится? Мне правда интересно твое мнение. А я потом скажу свое. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 12:01 am Заголовок сообщения:
Adagus писал(а):
А вот интересно, если "ржунимагу" написать с пробелами, примерно вот так "ржу, не могу" это сильно исказит смысл написанного и его эмоциональное наполнение?
Не то что сильно. Необратимо
Цитата:
Или вместо "упалпацстул" - "упал под стул"?
То же самое
Цитата:
Хотелось бы увидеть слова, которые при правильном написании необратимо теряют свой смысл. Я таких припомнить не могу, но мой словарный запас в этой лексике очень невелик, поэтому надеюсь что кто-нибудь вспомнит.
Что есть "смысл" слова? Он неотделим от его звучания... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 12:04 am Заголовок сообщения:
Механик писал(а):
Пожалуйста...
"нахуй" и "на хуй"
Нарушение пункта 5 правил форума, принятие которого в данный момент не обсуждается. Механик, могу тебя поздравить ты оказался первым оригиналом, который получил бан за мат, а не за спам. Если будешь писать с других IP-адресов, забаню всю подсеть.
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 12:17 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Кстати, насчет флуда. Так будут здесь банить за флуд?
За флуд банить не будут. Единственное, могут закрыть доступ на запись к определенным форумам, где возможно будут обсуждения на серьезном уровне, например, "Соционические школы", если этого попросит модератор.
Цитата:
То есть я правильно поняла, что мы здесь напрасно языки чешем?
Юля, мнение всех участников будет учтено, но решение буду принимать сам. Как ты понимаешь на форуме сталкиваются интересы разных людей, и часто они противоположны. Нельзя сделать так, чтобы все были довольны.
Цитата:
Кстати, насчет Идеала... которого не будет... А как ты думаешь, в чем особенность атмосферы "Идеала" и почему она тебе не нравится? Мне правда интересно твое мнение. А я потом скажу свое.
Там неживая атмосфера, имха. При том что есть достаточно много интересных людей. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 12:19 am Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
Цитата:
Кстати, насчет Идеала... которого не будет... А как ты думаешь, в чем особенность атмосферы "Идеала" и почему она тебе не нравится? Мне правда интересно твое мнение. А я потом скажу свое.
Там неживая атмосфера, имха. При том что есть достаточно много интересных людей.
Да, именно. Согласна. Но мне интересно - почему. Как ты думаешь? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 12:31 am Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
Из-за слишком жесткой политики модерирования.
Жесткость может быть разной... Есть сообщества (то же фидо вспомни), где многое было запрещено и банили на раз, однако они активно процветали и не скучали...
Мое имхо: феномен "Идеала" заключается в том, что жесткость направляется на проявления, имеющие творческое начало... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 12:42 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Что есть "смысл" слова? Он неотделим от его звучания...
Вопрос конечно интересный... Я почему-то думал что смысл это словарное значение слова. А оказывается бывают и другие варианты. Ну тогда в развитие темы, одно и то же слово, произнесенное мужским и женским голосом, имеет разный смысл? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 2:56 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
То есть флуд тоже будет запрещен?
Олег... извини... а как ты думаешь... ведь администрация Идеала наверняка тоже преследовала благие намерения... чтобы оставались только умные хорошие люди...
Какая идея и какие последствия? А вот увидишь... Потенциал "культивирования" рафинированного общения (вместо создания атмосферы своими руками) - изначально отрицательный. Форум делают личности, а не запреты.
Кстати, мнение Лены интересно было бы послушать...
Я против излишнего культивирования. И ЗА флуд. Не понимаю даже всегдашнего беспокойства народного на эту тему.. К правилам всяческим ты мое отношение знаешь - их для меня как бы и нет. Но если кому-то они нужны для спокойствия - с дорогой душой.
Атмосфера форума - это важно.. но мы так прикинули, что ДЕЛАТЬ ее - это требуется много услилий, времени.. Хотя я могу это сделать.. и буду делать по возможности. А специфика форума в его объеме. Маленькая группа лучше поддается атмосферосозиданию. Так что.. придется заниматься скорее содержанием, чем формами. Чтобы было где разгуляться интеллекту, а не хамству.
Мат я лично не люблю.. Что же касается ЖЖшного стиля.. мне кажется, что плохо, когда он процветает. Это как раз лишает высказывания людей их индивидуальности. Но по чуть-чуть меня лично это не смущает. А у Олега, видимо, есть какие-то соображения.. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Именно не равно. Вот представь кто-то пишет интересный большой пост, а ему в ответ сыпется "ниасилил", "ржунимогу" и прочая шелуха. Захочет ли он писать что-то еще? Лично мне гораздо важнее чтобы у нас остался тот, кто может что-то создавать сам, чем десяток потребителей.
Это вот довод - да..
Хотя я бы по спорному пункту придумала так - особо за него не банить
- за одно-два слова. А только за злоупотребение сленгом в ущерб смыслу. Тогда все будут довольны.. Но в правилах можно так оставить.
Цитата:
А то по форуму зверька и Оргий у меня сложилось впечатление, что 80% таких сообщений этим самым "ржунимогу" и заканчиваются.
"Ржуминагу" - словечко довольно симпатичное. Я его изредка употребляю.
Цитата:
Ну давай меряться БИ с бальзаком
Суров-то был ты в молодые годы.. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 3:33 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Marsianka писал(а):
BiJou писал(а):
Marsianka писал(а):
Гы-гы-гы :)))
Я, кстати, не нашла этой словоформы ни в одном словаре :) Может, тебя стоит забанить, чтоб неповадно? %)))))))
Это междометие не из удаффкома. В словаре Даля есть слово "гыкать" - о звуке, который издают лебеди :)
"гыкать" есть. "гыгыкать" - нету :)
Есть аналогия с "ха-ха-ха" :Ъ
Цитата:
7. Запрещается модное ныне издевательство над руским языком типа "смеяцца", "ржунимагу", "ниасилил", "пЕшет" и так далее. С такими репликами в баню или в бан
Про удаффком не сказано ни слова. "Гы-гы-гы" - неологизм. То есть "модное ныне издевательство над русским языком".
Писатель Даниил Хармс любил издеваться над русским языком. Он является классиком литературы авангарда.
Авторскими сдлвами изобилуют произведения Пушкина, если Даниил Хармс для кого-то не авторитет.
Для любого авторского прочтения можно придумать вполне разумное объяснение - как твое про лебедей.
Я не знаю, как еще объяснить.
С нестандартных прочтений начинается творчество. "Правильный" язык - мертвый язык.
Ты неправомочно ставишь равенство между "неологизмом" и "издевательством над языком". Хармс, Пушкин, Маяковский не издевались, в отличие от удаффковцев.
Хм... наверно, ты просто не чувствуешь разницы. Тогда Олегу стоит, вероятно, уточнить формулировку правила 7.
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 3:34 am Заголовок сообщения:
Marsianka писал(а):
А то, что культура не хочет "начинаться с себя", сколько не проповедуй
Культура и правила.. имхо, это разные вещи все-таки.. Так же как нравственность и нормы поведения.
Я о другом задумалась - способны ли творческие потенции развиваться при наличии правил.. Имхо, это смотря какие правила. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 3:36 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Marsianka писал(а):
Они же сами написали, что сложно выразиться, не прибегая к удаффковскому сленгу.
Цитату, плз.
1. "Моя ЧИ возмущается наиболее активно. Во-первых, тем, что теряются некоторые возможности самовыражения: "ниасилил" не равно "не понял...")"
2. "И пусть я не часто употребляю сленговые словечки, но люблю иногда в тему вставить и подобрать замену ему бывает НЕ ВОЗМОЖНО, потому что любая замена - это уже потеря смысла."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Интересно, везде, где мат не запрещен, на нем разговаривают?
