Добавлено: Пн Окт 30, 2006 12:10 am Заголовок сообщения: отличить Гексли и Дона
как ясно и четко отличить Гексли от Дона?
Конкретные вопросы к ним, характерное отличающее поведение, стиль мышления.. Так как не все типы бывают в чистых вариантах. _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
Добавлено: Пн Окт 30, 2006 9:21 am Заголовок сообщения:
vermeer
идей- масса, фантазия бурная.
в людях- разбирается вроде как хорошо.
что-то более конкретное, можно? _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
у меня по ощущениям так: у Гексли внтури будто бы пружинка такая, они ходят так: в глазах-искорки, огоньки и очень приятная, обаятельная улыбка)...Чувствуется легкость, какая-то быстрота
А у Донов внутри вроде бы какое-то напряжение, что-то такое тяжелое, Геки обычно как-то сразу бросаются в глаза(лично мне) своей яркостью, какой-то ну разболтаностью внешней(туда-сюда так быстро смотрят, улыбаются), а Доны привлекают каким-то настороженным, несколько суровым взглядом...и они проще, что ли, внешне, а у Геков в одежде могут быть какие-то навороты, какие-то невероятно оригинальные вещи...
Но это тольколично мои наблюдения и ощущения
У Гексли очень характерное выражение глаз и преобладает жизнерадостность. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Добавлено: Чт Ноя 02, 2006 9:32 am Заголовок сообщения:
мммм
по общему описанию больше на Гексли похоже..
только вот свободы хочет неимоверно, никуда без свободы. Здесь написано, что это к Дону. А ещё умеет логически мыслить, если надо. Это по работе, бывает, нужно (что-то вроде сисадмина).
А какой вопрос можно задать и какой примерно ответ жидать, чтоб внести ясность? _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
Под удерживанием гекслей я имел ввиду отношения (которые БЭ), а не физическую возможность перемещаться куда захочется. То бишь Донам удержание бъёт по болевой и не приятно (вызывает протест), а Гекслям такое нравится (творческая БЭ).
И те и другие большие путешественники.
Гескли на работе одни, а в личных отношениях совсем другие. У Донов различия гораздо слабее (почти отсутствуют).
А ещё все Гексли поголовно утверждают (и пропагандируют) то, что каждый человек уникален и совершенно нереально иметь представление о человеке зная его ТИМ. Это у них так болевая работает (БЛ): за деревьями леса не видят, систематизировать толком ничего не могут. Хотя по ЧЛ весьма хороши (я подозреваю) - пашут как лошади ломовые и это им нравится, судя по всему, (жалуются, но ведь не прекращают). Доны не настолько маньяки-трудоголики: работа - это хорошо, но не по 16 часов в сутки в любых погодных условиях.
Судя по всему за деревьями леса вы не узреваете, если не понимаете, как базовая у тима гексли проявляется.
Кроме того - вы не знаете всех гексли. Да, человек уникален. Но тим является частью челвоека и общая тенденция есть.
Насчет работы - ерунда, честно, лень даже расписывать.
Сверхценность Гексли свобода - и насколько я могу судить, они гораздо свободней чем Доны, которые всё таки по БЛ склонны напрягать. У меня дир Дон, имею представление. Сам типа свободный, а меня уже достал реально своими потугами на привязку к графику. Причем это не из-за графика, а из-за того, что с ним флиртую, а ему по болевой. Вот и он меня трескает. Так чтааааа
Я к чему - мухи отдельно, котлеты в рот. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
только вот свободы хочет неимоверно, никуда без свободы. Здесь написано, что это к Дону. А ещё умеет логически мыслить, если надо. Это по работе, бывает, нужно (что-то вроде сисадмина).
А какой вопрос можно задать и какой примерно ответ жидать, чтоб внести ясность?
Логически мыслить - это может быть по наработанному алгоритму, плюс ЧИ подключать и тады - много чего можно намыслить.
Вот я щаз подумала...не хочется говорить, чтобы вы задавали вопросы ни на отношения ни на логику, потому что если что кому-то одному они по болевой пройдуцо.
Вы лучше про деньги спросите что-нибудь. У гексли это слабая, двумерная функция, мы вроде и хотим как-то с этим что-то - но йоксель, удаёцо с трудом. И ваще - деньги, сие есть для удовлетворения наших удовольствий, для подарков и т.д. Если б кто занялся этим за меня - была бы премного благодарна
А вот у Донов - заточка под болевую Дюмов и кроме того, чл у них ого-го, аж четырехмерная. Они деньги считать умеют очень неплохо и даж творчески. Хотя тут уж лучше пусть Доны выскажутся - они тоже тратят деньги - но они умеют это делать как-то по другому. И иногда - скуповаты даж. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
а что про деньги?
зарабатывать он их умеет, но иррационален до нЕльзя)) где они лежат - знает, а потому таскает пока по ладошкам не хлопнешь
Удовлетворение потребностей.. это покушать хорошо? Вот это да, это любит. И чтоб не просто хорошо, а прямо скажем, по-аристократически. В еде вкус безупречный.. разбирается в винах, и во многом другом.
Но с другой стороны: машина умирает, надо новую. На это планируются финансы, откладываются суммы, ставятся приоритеты.
И последнее, в скупости обвинить нельзя- это уж точно. _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
а что про деньги?
зарабатывать он их умеет, но иррационален до нЕльзя)) где они лежат - знает, а потому таскает пока по ладошкам не хлопнешь
Удовлетворение потребностей.. это покушать хорошо? Вот это да, это любит. И чтоб не просто хорошо, а прямо скажем, по-аристократически. В еде вкус безупречный.. разбирается в винах, и во многом другом.
Но с другой стороны: машина умирает, надо новую. На это планируются финансы, откладываются суммы, ставятся приоритеты.
И последнее, в скупости обвинить нельзя- это уж точно.
Про покушать не зна - из знакомых мне донов тут есть вариации, все таки, бс у нас одинаково суггестивная.
По ладошка мне хлопнешь хехе...ну вы поняли, да?
Вот про машину - он может реально вот так спланированно это все замутить? мне копить не удается - вот чего-то там новое загорелось и фсе - финиш. То есть мне вот такое разумное обращение с деньгами дается с трудом, поставить цель могу - а уж воплощение...ех...если только быстро заработала и пока не потратила сразу купила - тады можна.
Кстати - очень хорошо вам про мимику сказали выше. Мимика Гексля очень важный моменты - это отражение его демонстративной невыключающейся ЧЭ. Как только он вступает с вами в БЭ котнтакт - фсе - эмоции демонстрирует через мимику четырехмерную _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
тратят деньги - но они умеют это делать как-то по другому. И иногда - скуповаты даж.
Во, по отношению к деньгам можно судить имхо.
Если у Гексли есть сумма денег, то через какое-то время ее уже нет, и не куплено вроде ничего. Точнее что-то конечно куплено, но общее ощущение что и денег нет и приобритений заметных тоже.
Доны, как-то серьезней в этом вопросе. Проще накапливают, с меньшим напрягом. Тратят больше на функциональное чем на яркое и притягательное. По-моему как-то так.
в лом отвечать - скучно, да и заниматься ....эээ....копательством - а что ты там читал, а кто у кого вылез - дешево.
Кстати, желательно сказать мне спасибо, ибо я даю вам возможность сохранить лицо - воспользуйтесь ею и поучите матчасть как минимум
Ибо из нас двоих гексли всё-таки я и мне видней.
Арриведерчи, умник _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах