Добавлено: Вт Янв 23, 2007 5:53 am Заголовок сообщения: 80% спама в мире генерируют 200 человек
На сайте онлайновой службы Spamhaus появился список десяти наиболее злостных спамеров, ежедневно рассылающих миллионы рекламных писем и фишерских сообщений.
Как отмечают эксперты Spamhaus, приблизительно 80 процентов мусорных сообщений, которые получают жители Соединенных Штатов и Европы, рассылает ограниченный круг людей, состоящий примерно из двухсот человек. Первое место в десятке самых активных спамеров, по версии Spamhaus, занимает житель Украины Алексей Поляков. Он подозревается в организации целых сетей зомбированных компьютеров, рассылке спама порнографического содержания, рекламы лекарственных препаратов и так далее. Второе место принадлежит россиянину Леониду Куваеву, который, как отмечается на сайте Spamhaus, также активно занимается рекламой порнографических ресурсов и медикаментов. Замыкает тройку лидеров Майкл Линдсей из Соединенных Штатов.
В целом в спамерской десятке Spamhaus присутствуют четверо россиян, двое американцев, а также жители Канады, Гонконга, Израиля и Украины.
Между тем, как сообщает CNET News со ссылкой на заявления главы антиспамовой компании Outblaze, в настоящее время на каждые 100 тысяч легитимных электронных писем приходится миллион мусорных сообщений. Иными словами, уровень спама в интернете сейчас в десять раз превышает количество "нормальных" писем. В компании Outblaze подчеркивают, что большое количество спама рассылается из развивающихся стран. При этом в Outblaze отмечают, что для борьбы с электронным мусором недостаточно просто использовать фильтры. Прежде всего, необходимо убедить пользователей не открывать вложения, присланные из неизвестных источников, ввести эффективное законодательное регулирование и сформировать ряд неправительственных организаций, специализирующихся на борьбе со спамом. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вт Янв 23, 2007 7:52 am Заголовок сообщения:
У меня на днях МСН-ка втихую сама спам-линк отправила. Я этого трояна до сих пор ловлю... _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Прямо гордость за братьев-славян! А серьезно - достали. И на Яндексе в последнее время количество спама увеличилось _________________ Обыкновенное чудо...
Оно везде увеличилось... Раньше на gmail.com очень хорошо спам-фильтры работали, а в последний месяц-полтора и их спамеры обходить научились... _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Сб Янв 27, 2007 9:34 am Заголовок сообщения:
Цитата:
насколько я помню правила русского языка, заголовок темы утверждает, что спам генерирует людей
Насколько я помню правила русского языка, в подобных случаях порядок слов отнюдь не является смыслоразличающим. Так что подлежащее тут определяется на основе семантического анализа фразы.
_________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Да, так на чем это Света меня остановила? Говорю - тотарове нунече совсем никудышние, только языком молоть и годны. Стыдобища вселенская, чему Космос живая иллюстрация. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
__link, а давайте вы мылом продолжите. Можете также использовать ICQ, sms, телефон, Skype и другие прогрессивные средства для связи друг с другом. _________________ танцы, английский язык, знакомства
__link, а давайте вы мылом продолжите. Можете также использовать ICQ, sms, телефон, Skype и другие прогрессивные средства для связи друг с другом.
Слушай, админ. Ты что, еще не понял, что я не ругаюсь, не матерюсь и не задеваю людей просто так? Если нет (а почему? Вероятно, когда-то я тебя задел, и ты не можешь мне этого простить), гештальт тебе поможет. Твоя рекомендация, разумеется, принята к исполнению в полном согласии с политикой модерирования и проч. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
__link, честно говоря я не очень понял чем ты меня задел? Ты вроде взрослый и неглупый человек, но уже третий раз приходится писать одно и тоже. Детский сад какой-то.
Ты можешь использовать форум как полигон для своих опытов, но при условии выполнения правил форума. По-моему они у нас достаточно простые.
Я уже и в РАЛе и среди социоников, насмотрелся на людей, которые хотят быть гуру. То что у тебя это выражается несколько иначе - через стеб и высмеивание не меняет сути дела. Если ты сможешь сделать свою жизнь счастливой, то и потребность осчастливливать других, когда они того не просят, пропадет. _________________ танцы, английский язык, знакомства
не провоцируйте меня на грубость - гладить по болевой куак минимум непедагогично
и потом - Espero меня поправит, если что - в случае, если по форме слов, обозначающих объект, совершающий действие, и объект, над которым действие совершается, невозможно определить, которое из них подлежащее, то подлежащим считается то, которое стоит первым.
от ведь блин, только сейчас задумалась, как давно я закончила школу _________________ i think it's enough for one day
Олесь, та забей...падлижащие-дапалнение...оно те надо?
на самом деле, в русском языке никаких правил в порядке слов нет...в заголовке "200 человек" является подлежащим, так как несет в себе основной смысл. подчеркивается именнно количество людей, а более важная информация ч а щ е (но не обязательно, опять же) ставится в конце. но тож объяснение дурацкое...просто забей...(((:
Татьяна
да я, собсна, уже ))))) просто когда высказывают сомнение в моих умственных способностях, ответная реакция рвеццо наружу, как штирлиц на родину
и сорри зо оффтоп _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Ср Янв 31, 2007 11:40 am Заголовок сообщения:
Raido писал(а):
Cosmos
Цитата:
Да уж, облажалась Raido по полной
не провоцируйте меня на грубость - гладить по болевой куак минимум непедагогично
и потом - Espero меня поправит, если что - в случае, если по форме слов, обозначающих объект, совершающий действие, и объект, над которым действие совершается, невозможно определить, которое из них подлежащее, то подлежащим считается то, которое стоит первым.
от ведь блин, только сейчас задумалась, как давно я закончила школу
Кхм... Так ить и не думал по болевым-то гладить. Вообще зашел поприкалываться
А насчет второго - опять промах. Откуда взялось такое правило - про подлежащее, которое стоит первым?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А серьезно - достали. И на Яндексе в последнее время количество спама увеличилось
Так что подлежащее тут определяется на основе семантического анализа фразы.
