Добавлено: Пн Фев 12, 2007 3:52 pm Заголовок сообщения: Re: из трех зол...
Декабрь писал(а):
BiJou писал(а):
Вроде как не указано, что в этом случае я должна умереть от горя. Значит, жизнь продолжается. Значит, есть альтернативы
эта лазейка оставлена не зря! Но почему то мой опыт упрямо подсовывает мне факты, при которых женщина чувствует себя жертвой при подобном раскладе...упрямо не желает замечать альтернатив...и даже спустя десяток лет после развода,упрямо винит бывшего мужа во всех своих мытарствах и проблемах...заявляя в лоб, мол, чем так как он вышвырнул её из жизни,лучше б прибил...и самое непонятное-вменяет себе в вину почему то именно только связь на стороне и не считает причиной разрыва-свое молчание...а посему страх разрыва семейных отношений иные приравнивают к состоянию смерти...
Сколько именно таких реальных фактов в твоем опыте? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Если у человека внутреннего запрета нет - он живет естетственно и в какой-то мере спонтанно, его ведут по жизни его личные ощущения и ограничивают - его естественные границы. Зачем мне изменять, если я люблю? В норме этому нет предпосылок случаться...
Мне нравится такой подход...но остается непонятным следующий момент...если муж не предупредил жену,что исход измены однозначен и не имеет срока давности...поймет ли она разрыв?...не будет ли считать этот шаг мужчины подлым?...что она скажет о папе ребенку?...что он был верен своему слову,сказанному однажды, или что он подлец,поступивший так как она не ожидала?...особенно если дата измены и дата разрыва разнится на годы.
не правоцирует ли жену отсутствие такого условия, на надежду .что, итог разбирательства с мужем не означает однозначного разрыва отношений?... и еще...не подло ли наносить удар без предупреждения, даже если она до этого ударила в спину?
Мне нравится такой подход...но остается непонятным следующий момент...
Ну, я только за себя могу отвечать, да и то не полностью А я, кажется, не из породы тех женщин, которые тебе бы подошли, так что сравнивать реакции с моими мало смысла... Ну, раз есть вопросы - отвечу за себя.
Цитата:
если муж не предупредил жену,что исход измены однозначен и не имеет срока давности...поймет ли она разрыв?
Для меня не имеет значения - предупредил или нет. Это не влияет на понимание, потому что мое понимание идет через чувства... и через понимание чувств самого человека.
Если человек не смог выдержать информацию об измене - я, кажется, пойму его скорее, чем в случае изначальных условий. Так он просто столкнулся с фактом, с травмирующим опытом, и сделал свой выбор в реальной ситуации. А так - исходные условия, основанные на страхах... теоретические опасения всегда мешают и влияют на отношения не в лучшую сторону.
Цитата:
...не будет ли считать этот шаг мужчины подлым?
Ну... какой-то резон есть в том, чтобы поделиться с близким человеком информацией о том, что для тебя в данный момент слишком болезненно, невыносимо... нет готовности к такому опыту. Я бы своими страхами поделилась - но не затем, чтобы выставлять условия, а затем, чтобы человек знал, где пока тонко и где может порваться. И мог принимать решения, зная, как они могут повлиять на другого. Так что смысл есть, конечно.
Цитата:
...что она скажет о папе ребенку?...что он был верен своему слову,сказанному однажды, или что он подлец,поступивший так как она не ожидала?...особенно если дата измены и дата разрыва разнится на годы.
С моей точки зрения, если человек поступил так, как я не ожидала - это еще не значит, что он подлец
Цитата:
не правоцирует ли жену отсутствие такого условия, на надежду .что, итог разбирательства с мужем не означает однозначного разрыва отношений?
Меня изначальное выставление условий как раз провоцирует на нехорошее Даже не на то, чтобы проверить, как на самом деле... а скорее на недоверие к человеку в целом.
Цитата:
... и еще...не подло ли наносить удар без предупреждения, даже если она до этого ударила в спину?
У каждого свои предпочтения... я бы поняла предупреждение о болезненности измены - человек делится информацией о себе. И эта информация дает основания ожидать каких-то последствий... но при этом жестких условий не ставится. Человек говорит, что относится к изменам тяжело, но саму реакцию жестко не определяет. Это будет менее подло, потому что сумма обстоятельств будет определять судьбу отношений, а не условие, которое с какого-то пня надо обязательно соблюдать невзирая ни на что.
И это не надежда на безнаказанность... это просто желание дать жизни естественный ход и избежать неестественных рамок. На самом деле ведь отношения могут разрушиться и при других условиях... пока человек успокаивает себя тем, что ГЛАВНОЕ его условие соблюдается _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
не подло ли наносить удар без предупреждения, даже если она до этого ударила в спину?
Это наверно зависит еще от системы ценностей конкретной жены. Одна сочтет подлостью, мол, меня же не предупредили, что налево ходить нельзя. Другая сочтет справедливостью: мол, я бы тоже так поступила, если бы мне солгали. Третья сочтет, может быть, глупостью: я всего лишь удостоверилась, что все мужики одинаковы, а он так близко к сердцу! Четвертая, возможно, еще и обрадуется: как хорошо все устроилось, теперь ничто не мешает встречаться с любимым человеком. Пятая, может, расстроится, но не раскается: эх, надо было лучше следы заметать! Шестая, может, раскается, но не расстроится: поделом мне, ну да ладно, жизнь-то продолжается. Седьмая... Нет, это уже, пожалуй, перебор с кнопками.
Я это к чему. Хорошо, когда выбор делается не от безвыходности, как в приведенной байке про блиндаж, а с полным осознанием и открытыми глазами. И совсем хорошо - когда просто по любви. А не из трех зол. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Это наверно зависит еще от системы ценностей конкретной жены...
но даже с учетом индивидуальности взглядов каждого нажавшего кнопку, с учетом описанных условий приоритет второй кнопки очевиден.
Svetlana писал(а):
Хорошо, когда выбор делается не от безвыходности, как в приведенной байке про блиндаж, а с полным осознанием и открытыми глазами. И совсем хорошо - когда просто по любви.
По поводу безоценочного выбора партнера для создания семья,честно говоря.считал.что это мужской вариант...все таки обычно женщины более ответственно подходят к этому вопросу.
Видишь ли, все люди разные. Женский-мужской вариант - что за ерунда! У каждого человека свой способ выживания в мире. Кто-то придумывает себе всякие критерии и нормы, а потом пытается запихнуть в них живые отношения. Кто-то выбирает отношения и придумывает под них правила. А кто-то этим вообще не заморачивается, а просто живет.
За себя могу сказать: если чел ставит какие-то условия, в моей системе ценностей это будет означать одно - не любит. И какой тогда смысл такие отношения создавать? Для меня вообще в жизни главное - быть честной с самой собой. И того же я жду от партнера. Поэтому просто нахожу людей с похожими взглядами, которых устраивает моё "отношение к отношениям". Это не значит, что я осуждаю всех остальных. Ребята, живите как вам нравится. Только при чем тут я? _________________ Карамба!
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 11:26 pm Заголовок сообщения:
Из имеющихся вариантов предпочла бы № 3. Терпеть не могу каких бы то ни было ограничений и давления. А когда их нет, еще не обязательно нужно пользоваться их отсутствием "на всю катушку". 8) _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах