Немного - это не конкретно) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
граждане, дабы не вносить смущение в наши ряды - может кто-нить хотя бы нарисует примеры баклажанов, шариков и проч.? чтобы по крайней мере обсуждать явление в одной системе координат? _________________ i think it's enough for one day
А еще лучше выложить в тему фотографии анонимных грудей сделанных в одном стиле и ракурсе и вот тогда мы уже не будем испытывать затруднений в идентификации ))
April14
Немного - это одно, а когда одна грудь - лисий носик, например, а другая - какой-нибудь шарик (или не приведи господи - баклажан)...
Я одна такая тупая? А чем лисий носик отличается от шарика? И бывают ли шарообразные лисьи носики?
Я загрузилсо...
Не, не грузись...
Бывают, видел!
Это когда по форме шарик, но орел вкупе с соском образуют лисий носик.
Получается шарообразный лисий носик.
Очень красиво! Очень!
А еще если осанка у женщины прямая...
мммм.... сказка...
Маленькая грудь - это вообще вулкан, бакланосики отдыхают!!!
Ишь ты... Типирует он... _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 9:01 am Заголовок сообщения:
Не, ребята, с точки зрения анатомии в рисунках есть изъян. Номер второй - шарик, возможен только в двух вариантах. Либо это силикон, и я его предлагаю считать априори внеТИМным, либо тот самый прыщик - грудь очень небольшого размера. Хотя, конечно, бывают прыщики и других форм.
Но среднего размера грудь такую форму имеет, только будучи упакованной в лифчик. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 10:04 am Заголовок сообщения:
Эка
Ну я же сказал, что я не художник!
Цитата:
Но среднего размера грудь такую форму имеет, только будучи упакованной в лифчик.
Я не согласен, бывают упругие груди в том числе средних размеров, и их не оттягивает, как баклажан... Давайте все-таки исходить из того, что бывают острые груди, а бывают округлые...
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 10:18 am Заголовок сообщения:
Не, ты как раз художник . И потому художественно приукрасил реальность.
А округлость правда возможна только при небольшом весе, чисто анатомическая фишка. И упругость тут ни при чем. Если грудь упругая, то ее верхняя линия почти прямая, если неупругая, "обвислая" - верхняя линия прогибается, но не вверх, а вниз, под действием силы тяжести. А чтобы она прогибалась вверх, действие силы тяжести либо должно быть маленьким (маленький вес), либо сила давления опоры его должна компенсировать (лифчик). Либо система должна являться неравновесной - ткани не успели растянуться, чтобы поверхность соответствовала воздействующей силе. Такая неравновесность бывает у дам, недавно закачавших силиконом (со временем силиконовые груди обвисают) и еще у беременных, у которых грудь стремительно увеличивается в размере.
...
...не, ну а чего вы хотели, уж по науке так по науке! _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 11:03 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Не, ты как раз художник . И потому художественно приукрасил реальность.
А округлость правда возможна только при небольшом весе, чисто анатомическая фишка. И упругость тут ни при чем. Если грудь упругая, то ее верхняя линия почти прямая, если неупругая, "обвислая" - верхняя линия прогибается, но не вверх, а вниз, под действием силы тяжести. А чтобы она прогибалась вверх, действие силы тяжести либо должно быть маленьким (маленький вес), либо сила давления опоры его должна компенсировать (лифчик). Либо система должна являться неравновесной - ткани не успели растянуться, чтобы поверхность соответствовала воздействующей силе. Такая неравновесность бывает у дам, недавно закачавших силиконом (со временем силиконовые груди обвисают) и еще у беременных, у которых грудь стремительно увеличивается в размере.
...
...не, ну а чего вы хотели, уж по науке так по науке!
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 11:04 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Не, ты как раз художник . И потому художественно приукрасил реальность.
А округлость правда возможна только при небольшом весе, чисто анатомическая фишка. И упругость тут ни при чем. Если грудь упругая, то ее верхняя линия почти прямая, если неупругая, "обвислая" - верхняя линия прогибается, но не вверх, а вниз, под действием силы тяжести. А чтобы она прогибалась вверх, действие силы тяжести либо должно быть маленьким (маленький вес), либо сила давления опоры его должна компенсировать (лифчик). Либо система должна являться неравновесной - ткани не успели растянуться, чтобы поверхность соответствовала воздействующей силе. Такая неравновесность бывает у дам, недавно закачавших силиконом (со временем силиконовые груди обвисают) и еще у беременных, у которых грудь стремительно увеличивается в размере.
...
...не, ну а чего вы хотели, уж по науке так по науке!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Только не бейте по 
.
