Добавлено: Ср Мар 14, 2007 10:51 am Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
И еще, ко всем мужчинам, щеголяющим оргазмами - как вы узнаете, что они реальные, а не имитация?
Мышечный тремр ни с чем не спутаешь...
А чем ты его чувствуешь - членом?или всем телом? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 11:00 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А чем ты его чувствуешь - членом?или всем телом?
Ну как бы я имел в виду тремр мышц всего тела. Хотя я читал, что есть такая фишка, типа мышщы влагалища волнообразно сокращаются, но такого никогда не ощущал. Такое вообще бывает?
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 11:28 am Заголовок сообщения:
Ага, сразу после второго оргазма, потипу "ты все сделал, ну и пшел вон". Это мне крайне не нравилось.
Она, конечно, как-то пыталась загладить такую обиду, но...
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 4:38 pm Заголовок сообщения:
Не останавливайтесь _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 4:43 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
X-ray555 писал(а):
Цитата:
И еще, ко всем мужчинам, щеголяющим оргазмами - как вы узнаете, что они реальные, а не имитация?
Мышечный тремр ни с чем не спутаешь...
А чем ты его чувствуешь - членом?или всем телом?
Интересно, а тебе зачем? сама-то имитировала? И вообще, как кто относится к этому? я с одним челом имитировала и даже не задумывалась об этической стороне вопроса. потом пришли оргазмы и театральный сезон завершился.
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:21 pm Заголовок сообщения:
антипатия - разновидность симпатии - Ни в коем разе. Симпатия - притягивание. антипатия - отталкивание. Мне нравятся многие стихи Цветаевой (не все, конечно), но её личность не нравится мне вовсе. Цветаева - человек эпохи Арт Нуво (а не эпохи "модерна"), эта эпоха меня интересует, но весьма, весьма отстраненно. Это была эпоха упрощения, стремления к изощрённой примитивности и стилизованной глупости.
ты и сам подходишь под довлатовское определение - Нет, вряд ли. В отличие от Марины Цветаевой я не принимаю себя и собственную деятельность всерьез. Даже когда у меня бывают депрессии, мысль о том, чтобы тащится на чердак и там вешаться мне в голову не приходит (и прийти не может), потому что мне интересно, как сложится моя жизнь.
Понимаешь? Я, конечно, безудержно талантлив во многом (уж поверь мне на слово), но всерьез переживать и предаваться патетике - пардон, это не ко мне.
Вот если бы я серьезно сказал себе: "я замечательный, уникальный художник, я должен быть достоин своего таланта, должен пожертвовать свою жизнь ради реализации своего таланта..." - вот тогда бы я и подошел бы под довлатовкое определение.
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:41 pm Заголовок сообщения:
Larna писал(а):
Интересно, а тебе зачем? сама-то имитировала? И вообще, как кто относится к этому? я с одним челом имитировала и даже не задумывалась об этической стороне вопроса. потом пришли оргазмы и театральный сезон завершился.
Мне интересны ощущения, которых у меня никогда не будет. И интересно, как ощущается женщина мужчиной.
Нет, не имитировала, я как-то по этой части не сильна, я если уже в постель иду - мне не до мыслей, а тут надо же напрягаться, думать, имитировать, от процесса отключаться. Вообще, в постели для меня оргазм - это одна из составляющих удовольствия, я на нём не циклюсь. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
