Добавлено: Вт Апр 24, 2007 11:00 am Заголовок сообщения:
Aventis писал(а):
...
Что качается сексуального темперамента... Какая агрессия, о чем вы? Максимки, которых я знаю лично и очень хорошо, как правило, настроены на равноправные партнерские отношения, а инициатива на первом этапе знакомства однозначно должна исходить от мужчины...
Так Вы мужчина или женщина?
В культурах некоторых народов это так бывает. Соционика же занимается глубинным, истиным темпераментом, мало зависящим от культуры.
Добавлено: Вт Апр 24, 2007 11:11 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
Значит каждая бразильская женщина - Напка?
Бред.
Я вообще-то сужу по тому, как она двигается. Этому нельзя научиться.
Насчёт результата карьеры - я не знаю подробностей и не могу судить.
На бету, кстати, менее всего похоже.
И сравнивать разных людей с неясным ТИМом по телосложению, темпераменту и вообще чему-бы то ни было - не слишком ли?
У Моники Белуччи и Сельмы Хаек совершенно разная физиогномика. Я уж не говорю про субъективные ощущения тепло-холод. Вот Моника Белуччи вполне может быть из беты.
Сельма Хаек вполне может быть Напкой.
Вам знакомы такие направления в Соционике, как интегральная соционика и Этносоционика?
И как же она двигается? По каким кретериям Вы судите о характере пластики человека?
С генетикой и психофизиологией Вы ознакомились? Или в соционике с работами Таланова и Богомаза?
"Физиогномика" - да не удачно написал. Близкие фенотипы, так точнее.
Добавлено: Вт Апр 24, 2007 11:25 am Заголовок сообщения:
Skalaria
Цитата:
Хмм, а как Вы это определяете? Ведь у Максов нет никакой интуиции.
Ну, хотя бы рассуждая логически и примеряя ситуацию на себя. Чем не способ?
Козин
Цитата:
Так Вы мужчина или женщина?
О, господи, послал же бог дуала Что Вас смутило?
Ну прочитайте тему с начала, или посмотрите профиль, может, и спрашивать тогда не понадобится.
Придется опять выступить по-максимовски Ни в коем случае не хочу наступать на горло ничьей песне, но для обсуждения типов знаменитостей (не-ЛСИ) есть другие, специально предназначенные для этого темы. Всем же проще будет ориентироваться.
Добавлено: Вт Апр 24, 2007 11:40 am Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
Что-то с логикой у Вас не так. Много прикрытых эмоций, этики...
Я могу честно сказать, что именно Ваши реплики почему-то вызывают у меня негатив (этого нет с другими Гамлетами, в том числе в этой теме - посты smart_kitten, например, читать - одно удовольствие). Впрочем, для Гамлета ведь негатив - лучше, чем совсем никаких эмоций, так?
Расскажите лучше, в чем Вы увидели противоречия по логике? А то опять очень односложно...
У меня есть ещё один вопрос. Под влияние, какого ТИМа может попасть Макс? Своего дуала или есть другой ТИМ, который может его хорошо подмять под себя?
Я могу привести пример:
В компании если присутствует этот сильнее по характеру человек (его друг), Макса будто подменили и даже если он видит, что этот человек плохо воздействует на других в компании (близких Максу), он ничего даже не может ему сказать. Т.е. он не может его прикрутить как-то и заткнуть ему рот! Я думаю, что он не может этого сделать прилюдно. Макс не будет выяснять отношения, когда есть посторонние?
Вам знакомы такие направления в Соционике, как интегральная соционика и Этносоционика?
И как же она двигается? По каким кретериям Вы судите о характере пластики человека?
С генетикой и психофизиологией Вы ознакомились? Или в соционике с работами Таланова и Богомаза?
"Физиогномика" - да не удачно написал. Близкие фенотипы, так точнее.
Неа, не знакомы.
Объяснить словами, как двигается, очень сложно. Сужу я исключительно по своим ощущениям. И только им доверяю в этом.
С этими работами я тоже не знаком. И что?
Фенотип? Лица что-ли похожи? Похожи-то похожи, только двигаются по-разному. Мимика разная. Ощущения разные при восприятии. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Диденко, например до сих пор не в состоянии объяснить как она "видит"
ТИМ человека. На то и Вихревик по форме мышления, как СЛИ, ЛИЭ и ИЭИ.
Из них только ИЭИ может что-то сказать, да СЛИ выжать из себя с объектными ассоциациями..
Да, жаль. Может ещё познакомлюсь.
Спасибо. Так я и пытаюсь делать. Только непросто это. И, к сожалению, лежит вне плоскости моих профессиональных интересов.
А что за вихревик? И кто такая Диденко? _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Диденко, например до сих пор не в состоянии объяснить как она "видит"
ТИМ человека. На то и Вихревик по форме мышления, как СЛИ, ЛИЭ и ИЭИ.
Из них только ИЭИ может что-то сказать, да СЛИ выжать из себя с объектными ассоциациями..
Да, жаль. Может ещё познакомлюсь.
Спасибо. Так я и пытаюсь делать. Только непросто это. И, к сожалению, лежит вне плоскости моих профессиональных интересов.
А что за вихревик? И кто такая Диденко?
Александра Диденко некогда около Гуленко пребывала. ТИМ - ЭСЭ. Не полохо раньше типировала "на глаз", часто лучше и быстрее Гуленко.
Никогда не могла объяснить как.
На склоне лет уехала в "духовный космос". Доклад на последней конференции. Что то вроде холотропного дыхания и матриц Гроффа. Бред возрастной вобщем. Но людям помогает, тоже надо, доброе дело...
У меня есть ещё один вопрос. Под влияние, какого ТИМа может попасть Макс? Своего дуала или есть другой ТИМ, который может его хорошо подмять под себя?
Я могу привести пример:
В компании если присутствует этот сильнее по характеру человек (его друг), Макса будто подменили и даже если он видит, что этот человек плохо воздействует на других в компании (близких Максу), он ничего даже не может ему сказать. Т.е. он не может его прикрутить как-то и заткнуть ему рот! Я думаю, что он не может этого сделать прилюдно. Макс не будет выяснять отношения, когда есть посторонние?
Skalaria,
не за что
Вы имеете виду ситуацию, когда Максим человека любит, уважает, и поэтому не решается сделать замечание, повлиять на его поведение?
Я думаю, что этот человек может быть любого ТИМа, тут ключевое слово - что Макс его любит. Я сама прилюдно никогда не буду выяснять отношения с близким человеком, ведь ему это может быть неприятно. Наедине - другое дело, но сор выносить из избы не годится.
Если же речь идет о людях, которым просто сложно противостоять, то
лично для меня это Жуковы. Я не то чтобы считаю их более сильными, просто у Жукова и Максима разная сила - Жуковы напористее, решительнее; там, где Макс будет долго просчитывать и сомневаться, Жуков может действовать по принципу "главное ввязаться в драку, а там посмотрим", здесь у них преимущество. Я могу представить, что в прямом противостоянии Максим Жукову уступит (или сделает вид, что уступит). Впрочем, по жизни у меня с Жуковыми получается не соперничество, а прекрасное сотрудничество.
Последний раз редактировалось: Aventis (Вт Апр 24, 2007 2:24 pm), всего редактировалось 1 раз
Односложность, это свойство причинноследственного мышления которому я обучился у дуалов.
Да логики, ни структурной, ни деловой в постах что "на глазу" вовсе не видел. Сплошные эмоциональные реакции.
Мне кажется, Вы себе льстите - мне в Ваших сообщениях не нравится как раз полное отсутствие причинно-следственных связей, отклонения от темы, бессмысленные вопросы... Именно этим вызваны негативные эмоции. Впрочем, это, несомненно, Ваше дело, как и что писать, я просто высказываю свое мнение.
Вы имеете виду ситуацию, когда Максим человека любит, уважает, и поэтому не решается сделать замечание, повлиять на его поведение?
Я думаю, что этот человек может быть любого ТИМа, тут ключевое слово - что Макс его любит. Я сама прилюдно никогда не буду выяснять отношения с близким человеком, ведь ему это может быть неприятно. Наедине - другое дело, но сор выносить из избы не годится.
Тогда всё ясно. Просто если Макс видит, что этот даже пусть близкий человек плохо влияет на другого тоже близкого человека, он ничего не может сделать. Да, я предполагаю, что наедине он ему выскажет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Ну, хотя бы рассуждая логически и примеряя ситуацию на себя. Чем не способ? 
Что Вас смутило?
Ни в коем случае не хочу наступать на горло ничьей песне, но для обсуждения типов знаменитостей (не-ЛСИ) есть другие, специально предназначенные для этого темы. Всем же проще будет ориентироваться. 
