Вадим Cosmos
Мой Жуков - родной братец юных семнадцати лет... Тож страдаю с ним. Но он говорит, что долго с нами жить не будет, а поедет в Москву не скажу кого мочить...
З.Ы. Я бы вообще сказал, что Робеспьеру больше остальных не повезло с ревизором.
У меня на этот счет есть гипотеза, что Россия вообще страна с преобладанием сенсорики.
То есть так вот незаметно - у одних слабая функция "перекачана", у других сильная развита - сенсорика переполняет общество. Как постоянный магнит складывается из отдельных слегка повернутых в нужную сторону "молекулярных магнитов".
И поэтому Жуковым наиболее комфортно в этой стране жить. В среднем. А чем комфортнее и состоятельнее ревизор... тем более он самоуверен.
P.S.: Тогда, кстати, в противоположном полюсе времен холодной войны - США - наоборот, избыток интуитики.
По крайней мере, такое впечатление складывается, когда смотришь их молодежные и всякие прочие комедии, где они анализируют свои комплексы. Плюс непонятно - почему Джек по их представлению "бизнесмен", а у нас обычно Джеки выглядят весьма беспомощно. _________________ Роб не может причинить вред человеку или своими действиями допустить, чтобы человеку был причинен вред.
Вадим Cosmos
Мой Жуков - родной братец юных семнадцати лет... Тож страдаю с ним. Но он говорит, что долго с нами жить не будет, а поедет в Москву не скажу кого мочить...
Чубайса??
Кстати, читал хорошую фразу (не цитата, просто передаю смысл): "Помните - то, что говорит вам контролер, кажется обидным только вам, но не окружающим!"
И это еще хуже... Потому что призвать контролера к порядку с помощью окружающих не удается. Приходится методично проговаривать все свои претензии: только тогда, если и не понимают, чего ты он них хочешь добиться, то, по крайней мере - знают.
Добавлено: Ср Май 02, 2007 9:07 am Заголовок сообщения:
Вадим писал(а):
Larna писал(а):
Вадим Cosmos
Мой Жуков - родной братец юных семнадцати лет... Тож страдаю с ним. Но он говорит, что долго с нами жить не будет, а поедет в Москву не скажу кого мочить...
Чубайса??
Кстати, читал хорошую фразу (не цитата, просто передаю смысл): "Помните - то, что говорит вам контролер, кажется обидным только вам, но не окружающим!"
И это еще хуже... Потому что призвать контролера к порядку с помощью окружающих не удается. Приходится методично проговаривать все свои претензии: только тогда, если и не понимают, чего ты он них хочешь добиться, то, по крайней мере - знают.
Когда я это понял (это кстати и к конфликтерам относится), то стал гораздо спокойнее относится к тому, что выдают во вне ревизоры и конфликтеры. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 9:44 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Кстати, читал хорошую фразу (не цитата, просто передаю смысл): "Помните - то, что говорит вам контролер, кажется обидным только вам, но не окружающим!"
И это еще хуже... Потому что призвать контролера к порядку с помощью окружающих не удается.
Кстати, кто-нибудь может привести конкретные примеры ревизии? Особенно с применением .
И какой на эту ревизию может последовать ответ со стороны подревизного? Т.е., что есть обратная ревизия в действии?
Добавлено: Пт Май 04, 2007 10:07 pm Заголовок сообщения:
Для меня ревизия по БИ - это, например, "время покажет", "время рассудит", "какой смысл торопить события", "это напрасная трата времени", "успеем в последний момент", и особенно - "я думаю, будет вот так, а почему - не знаю".
А еще - неожиданные воспоминания о давних событиях, как будто они произошли только что. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 10:38 pm Заголовок сообщения:
Эка
Цитата:
Для меня ревизия по БИ - это, например, "время покажет", "время рассудит", "какой смысл торопить события", "это напрасная трата времени", "успеем в последний момент", и особенно - "я думаю, будет вот так, а почему - не знаю".
Хм, так практически никогда не говорю.
Хотя...иногда бывает, скажу что-нибудь типа "потом-потом", когда не хочу решать какой-нибудь вопрос и надеюсь, что со временем Штирлиц сам о нем забудет. Правда, получается наоборот, Штирлицы тут же начинают выяснять, когда конкретно, в какой день и в какое время вопрос будет решен.
Наверно, фраза "потом-потом" их напрягает?
А любые другие замечания ревизора, типа "выбрать надо было другой вариант, это вообще неправильно, такая идея совсем не подходит" сильно задевают? Ведь они, кажется, не связаны с .
Добавлено: Пт Май 04, 2007 10:48 pm Заголовок сообщения:
Правильно, потом-потом - тоже напрягает.
Но я, на самом деле, зря взялась про ревизию писать. Мне как раз с ревизорами вполне комфортно, как ни странно. То есть задевать-задевает, но при этом вовсе не так уж чтоб очень портит жизнь.
Спокойно я ревизию переношу. Бали мне симпатичны, я стараюсь у них чему-то учиться.
Поэтому поддержать общую идею этой ветки "хороший ревизор - мертвый ревизор", не могу.
Вот с конфликтерами мне реально тяжело, это да. По мне - лучше 10 Балей, чем один Есь. А страшнее всего творческие БИ-шники. Джеки - просто мой кошмар.
А ты Бальзак? _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 11:17 pm Заголовок сообщения:
Эка
Цитата:
А ты Бальзак?
Подозреваю, что да. Общаюсь в реале с несколькими Штирлицами, но тоже особых проблем не замечаю. Может, им лучше знать, ревизую я их или нет.
Просто было интересно выяснить, раздражает ли сам ревизор и его замечания не только по болевой, но и вообще, по любым вопросам.
Цитата:
А страшнее всего творческие БИ-шники. Джеки - просто мой кошмар.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 11:49 pm Заголовок сообщения:
Хуже. Джеки, в отличие от Балей, очень любят поговорить о том, как это классно - быть белым интуитом. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 1:55 am Заголовок сообщения:
А у меня нет опыта нейтрализации ревизора, хотя опыта общения с ревизорами (преимущественно ревизоршами) - хоть отбавляй.
впечатления следующие - если отношения хорошие, то ревизия как бы обучающая (основной навык - защищать самооценку)
если отношения плохие - то очень тяжело. при общении с гекслями постоянно испытываю чувство вины и какой-то собственной резкости.
Эка
Цитата:
Хуже. Джеки, в отличие от Балей, очень любят поговорить о том, как это классно - быть белым интуитом.
А Штирлицы очень любят возражать Джекам, что белая сенсорика для жизни намного полезнее. После этого Джеки и Штирли меряются своей ЧЛ на тему "что полезнее" _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Сб Май 05, 2007 12:49 pm Заголовок сообщения:
Вадим писал(а):
Цитата:
З.Ы. Я бы вообще сказал, что Робеспьеру больше остальных не повезло с ревизором.
У меня на этот счет есть гипотеза, что Россия вообще страна с преобладанием сенсорики.
То есть так вот незаметно - у одних слабая функция "перекачана", у других сильная развита - сенсорика переполняет общество. Как постоянный магнит складывается из отдельных слегка повернутых в нужную сторону "молекулярных магнитов".
И поэтому Жуковым наиболее комфортно в этой стране жить. В среднем. А чем комфортнее и состоятельнее ревизор... тем более он самоуверен.
.
да, робу и с конфликтером не сильно повезло...
и если и был какой-то один человек, который первым кого-то назвал лохом, то это был жуков по отношению к робу. лох - понятие соционическое. так сенсорики называют интуитов.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 6:14 pm Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Джеки - просто мой кошмар.
Люди! начитавшись форумов, мой Есенин меня совсем затерроризировал. слово ему не скажи - ждет от меня "ревизии" и тут же с удовольствием обижается. На любое слово! чё с ним делать-то теперь?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
.
