Есть мнения что в течении жизни я постепенно перекочевал из одного типа в другой. По описанию Габена могу идеально видеть себя в детстве, эталонный экстраверт, практически ни с кем не общался. Теперь всё очень изменилось. Абсолютное большинство, практически всё от Жукова могу смело отнести к себе. Но не всё так просто. Раньше никогда не знал о психотипах, теперь же, прочитав описание Габена, понял что некоторые моменты и оттуда всё же остались. Но они могут быть прямопротивоположны чертам Жукова. Впоследствии это порою накатываеца глобальная неопределенность, когда оба варианта выглядят правильными и полностью логически обоснованными. Одним словом, то что я могу делать по привычке, теперь так же может очень мешает мне. Эти обрывки ни к чему ни проводят
Вы можете что нибудь сказать по этому поводу ? Стоит ли и как нужно что менять, возможно больше следить за собой. А может что то в этом есть полезного? И просто ваши мнения по этому вопросу
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 9:00 am Заголовок сообщения:
Не переживай, сам себя частенько Жуком ощущаю. Так происходит, если сильная акцентуация стоит на творческой. Тогда ведёшь себя практически как погашающий тип. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 10:06 am Заголовок сообщения:
Общительность не типный признак. Особенно не типный признак экстравертности.
Желание общаться сильно зависит от многих факторов. В том числе ситуативных.
Посмотрите на экстраверсию как на склонность к обобщениям и переходам от деталей к общей картине.
А на интроверсию наоборот - от общего в детали.
У меня много в окружении Жуковых и Габенов.
На общительность Жуковых часто влияет сложность восприятия ими эмоциональных деталей ( то, что в модели А называется болевой этикой). Они иногда устают от напрягов контроля в этой области и снижают уровень интенсивности общения.
Особенно это проявляется в личном общении.
Габенам проще. В общении тет-а-тет они чувствуют себя неплохо.
А экстравертная этика - она к общению не много отношения имеет. _________________ www.tomyself.ru
Добавлено: Чт Июл 19, 2007 10:26 am Заголовок сообщения:
Мне вспомнилось вот это
Цитата:
- Что правда на самом деле? - переспросил Чапаев и опять закрыл глаза.
- На этот вопрос ты вряд ли найдешь ответ. Потому что на самом деле никакого
самого дела нет.
- Это как? - спросил я.
- Эх, Петька, Петька, - сказал Чапаев, - знавал я одного китайского
коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон - что он красная
бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять
в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной
работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов.
Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на
допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится.
Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим
пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А
он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в
таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что
все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на
чьей ты стороне.
- И что с ним случилось?
- Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
- А он?
Чапаев пожал плечами.
- Дальше полетел, надо полагать.
Есть мнения что в течении жизни я постепенно перекочевал из одного типа в другой. По описанию Габена могу идеально видеть себя в детстве, эталонный экстраверт, практически ни с кем не общался. Теперь всё очень изменилось. Абсолютное большинство, практически всё от Жукова могу смело отнести к себе. Но не всё так просто. Раньше никогда не знал о психотипах, теперь же, прочитав описание Габена, понял что некоторые моменты и оттуда всё же остались. Но они могут быть прямопротивоположны чертам Жукова. Впоследствии это порою накатываеца глобальная неопределенность, когда оба варианта выглядят правильными и полностью логически обоснованными. Одним словом, то что я могу делать по привычке, теперь так же может очень мешает мне. Эти обрывки ни к чему ни проводят
Вы можете что нибудь сказать по этому поводу ? Стоит ли и как нужно что менять, возможно больше следить за собой. А может что то в этом есть полезного? И просто ваши мнения по этому вопросу
Может ты логического подтипа Жуков. Они спокойней намного, серйозней и менее общительные.
ТИМ Жуков, логический подтип.
А вообще, скорей ты Жуков, потому что экстраверты в интров заделываются, а наоборот почти нет.
Знаю, пообщайся с Гамом - все поймёш. Если абсолютно ок, то ты Жук
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах