Я прихожу к выводу, что человек от природы ответственен только за две вещи.
1) за самого себя. То есть за тот симбиоз клеток (живых!) микроорганизмов и прочих созданий (включая вирусы), который называется "человек". Раз уж так получилось, что разум может управлять этим "мегаполисом" (сколько в человеке клеток?) вплоть до самоуничтожения, то у разума есть ответственность за жизнь его подчиненных.
2) за продолжение своего (своего!) рода в детях. Это вполне естественная потребность родить и вырастить своего ребенка.
Все остальные "ответственности", навязанные нам извне - перед другими людьми, страной, миром, Богом и прочее - попытка манипуляции. Подумайте сами, ведь это очень удобно, когда сам не признаешь своей ответственности перед другими, но внушаешь другим ответственность перед собой! Класс.
Как, спросите Вы, взаимодействовать тогда с обществом? По простому принципу - "ты мне я тебе". Коль скоро мы не можем сделать все сами, надо меняться. Благо, есть с кем.
Мне представляется, что эту простую мысль не стоит широко пропагандировать по изложенным выше соображениям. Но самому её постигнуть стоит. И донести своим детям. Эта концепция естественного эгоизма помогает ликвидировать огромное количество причин для неврозов и комплексов.
"Делай то, что надо тебе и твоим детям" очень емкое руководство. Оно подразумевает и поддержание хороших отношений с окружающими. Но не ради этих окружающих или гипотетической Этики, но ради себя самого, своего благополучия и будущего.
Концепция эта не оставляет места для суициидальных стремлений. Поскольку Я - главный смысл жизни человека. Пропадает комплекс неполноценности. Какая, нафиг, может быть неполноценность, если других ценностей просто не существует? Исчезают проблемы с "несчастной любовью". Все это продукт заблудившегося в интроецированных обязанностях и ответственностях сознания. Есть естественное желание продолжить свой род. Не с этой партнершей, так с другой. Какая разница? Критерии выбора тоже смещаются от малопонятного "люблю" к вполне осязаемому "хорошая, заботливая мама для моего ребенка с достойной наследственностью". Выбор сразу расширяется.
Как Вам такой подход к мироощущению? _________________ Я - не Ты
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 8:45 am Заголовок сообщения:
Я представляю, что человек, в большинстве, именно по таким установкам и живёт. Всю жизнь удовлетворяeт своё эго.
Цитата:
По простому принципу - "ты мне я тебе".
А можно поподробней, что подразумевается этой фразой ? Предлагаешь отменить денежные знаки? ))) _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 9:31 am Заголовок сообщения:
Ложное упрощение. В основе - всё равно эмоции, значит, человек все равно будет стремиться быть счастливым через эмоциональные переживания. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 9:35 am Заголовок сообщения:
Цитата:
"Делай то, что надо тебе и твоим детям" очень емкое руководство. Оно подразумевает и поддержание хороших отношений с окружающими. Но не ради этих окружающих или гипотетической Этики, но ради себя самого, своего благополучия и будущего.
И этики и логики и прочие чебурашки всё делают ради себя любимого. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 9:37 am Заголовок сообщения:
Kisa писал(а):
Цитата:
"Делай то, что надо тебе и твоим детям" очень емкое руководство. Оно подразумевает и поддержание хороших отношений с окружающими. Но не ради этих окружающих или гипотетической Этики, но ради себя самого, своего благополучия и будущего.
И этики и логики и прочие чебурашки всё делают ради себя любимого.
Тогда все призывы к честности и порядочности - попытка заставить других быть честными и порядочными к говорящему? _________________ Я - не Ты
Есть естественное желание продолжить свой род. Не с этой партнершей, так с другой. Какая разница?
имхо, ошибка...продолжить СВОЙ род, если абы с кем,то нет гарантии .что продолжился именно ТВОЙ род, женщина может одновременно спать с несколькими самцами и чей сперматозоид придет к финишу первым,тог род и продолжится... для того,что бы женщину оградить от других самцов.нодо обозначить её как свою, обычно,договориться с нею о совместном союзе с исключением её спариваний с другими самцами...соответственно - эту женщину надо любить, иначе тебе будет по фигу под кем она окажется вечером...вот такая разница. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 9:46 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
BiJou писал(а):
Ложное упрощение. В основе - всё равно эмоции, значит, человек все равно будет стремиться быть счастливым через эмоциональные переживания.
Разве у всех в основе эмоции?
Конечно. Эмоция - основной механизм регуляции психической деятельности человека. Они определяют мотивацию, выбор... в конечном итоге - мышление. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Есть естественное желание продолжить свой род. Не с этой партнершей, так с другой. Какая разница?
имхо, ошибка...продолжить СВОЙ род, если абы с кем,то нет гарантии .что продолжился именно ТВОЙ род, женщина может одновременно спать с несколькими самцами и чей сперматозоид придет к финишу первым,тог род и продолжится... для того,что бы женщину оградить от других самцов.нодо обозначить её как свою, обычно,договориться с нею о совместном союзе с исключением её спариваний с другими самцами...соответственно - эту женщину надо любить, иначе тебе будет по фигу под кем она окажется вечером...вот такая разница.
Не стоит валить все в одну корзину. Раньше вероятно надо было как-то "связывать" женщину, чтобы убедиться, что ребенок твой. Сейчас можно провести соответствующий анализ. Так что необходиомсть в "жестком союзе" исчезает.
Насчет любить, чтобы быть уверенным... Так если по-фигу под кем, так жить проще. Главное, чтобы родила и воспитала моего ребенка. Об этом, впрочем, уже написано. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 9:57 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
burger писал(а):
BiJou писал(а):
Ложное упрощение. В основе - всё равно эмоции, значит, человек все равно будет стремиться быть счастливым через эмоциональные переживания.
Разве у всех в основе эмоции?
Конечно. Эмоция - основной механизм регуляции психической деятельности человека. Они определяют мотивацию, выбор... в конечном итоге - мышление.
Это кем-то доказано? Я не нахожу внутри себя подтверждения этому тезису. Мотивация и выбор более релевантно осуществляется при отсутствии эмоций, нет? _________________ Я - не Ты
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 9:58 am Заголовок сообщения:
[quote="burger"]
Kisa писал(а):
Я представляю, что человек, в большинстве, именно по таким установкам и живёт. Всю жизнь удовлетворяeт своё эго.
Цитата:
По простому принципу - "ты мне я тебе".[/quote]
А можно поподробней, что подразумевается этой фразой ? Предлагаешь отменить денежные знаки? )))
Почему? Деньги разве не мера ценности при обмене?
Тогда в чем суть твоего принципа? Ничего нового я не вижу.
burger Так и не объяснил, что хотел сказать, вопросом на вопрос и я могу. ))) _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Последний раз редактировалось: Kisa (Ср Июл 25, 2007 10:00 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 10:00 am Заголовок сообщения:
Kisa писал(а):
burger писал(а):
Kisa писал(а):
И этики и логики и прочие чебурашки всё делают ради себя любимого.
Тогда все призывы к честности и порядочности - попытка заставить других быть честными и порядочными к говорящему?
Не совсем поняла. Человек должен быть честен прежде всего к самому себе.
Эту расхожую фразу я вообще не понимаю. Человек должен быть предан самому себе. Это верно. Он должен служить самому себе. Стоит ли обманывать самому себя? Смысл? Если ты - главное в своей жизни, то зачем это надо?
А вот призывать других быть честными нужно. Потому что подразумевается - будьте честными ко мне. Будьте порядочными ко мне. Мне так легче жить. При этом, никаких встречных обязательств не дается. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Ср Июл 25, 2007 10:01 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
Мне так легче жить. При этом, никаких встречных обязательств не дается.
Вот и мотивация, основанная на эмоциях _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
И этики и логики и прочие чебурашки всё делают ради себя любимого.
