Добавлено: Сб Апр 29, 2006 7:22 am Заголовок сообщения:
А почему муж не Штирлиц или Жуков? (у меня нет особых аргументов за, вижу только, что сенсорный логик).
На месте несчастной жены вполне могу представить себя (Дюма) - та же страсть к интернету, и тоже из лучших побуждений, и страсть к книгам (любимый вид покупки), и с порядком те же проблемы, может чуть менее запущенные, но не сильно ... И мотивы, чтобы не уйти в мамину квартиру, были бы теми же. Разве что, как сенсорик, колебалась бы насчет ухода меньше - насиловать себя было бы труднее...
Штирлиц-Дюма - тоже подходящая парочка, ИМХО.
А может, вообще, сенсорик-рационал <-> этик-иррационал.
Добавлено: Сб Апр 29, 2006 8:01 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
А почему муж не Штирлиц или Жуков? (у меня нет особых аргументов за, вижу только, что сенсорный логик).
На месте несчастной жены вполне могу представить себя (Дюма) - та же страсть к интернету, и тоже из лучших побуждений, и страсть к книгам (любимый вид покупки), и с порядком те же проблемы, может чуть менее запущенные, но не сильно :? ... И мотивы, чтобы не уйти в мамину квартиру, были бы теми же. Разве что, как сенсорик, колебалась бы насчет ухода меньше - насиловать себя было бы труднее...
Штирлиц-Дюма - тоже подходящая парочка, ИМХО.
А может, вообще, сенсорик-рационал <-> этик-иррационал.
Нуууу... может и не гексля может и не горький.. Но что конфликтеры.. очень уж похоже.. Совершенно разые подходы к жизни и нафига было себя так насиловать.. :/
я чуть комментов почитала, так там ТАКОЕ осуждение женщины идет... А мне ее совсем не хочется виноватить.. мне ей посочувствовать хочется. Она конечно, сама виновата в своих проблемах, но от этого ее не менее жалко... Мужа понять тоже можно.. но к нему сочувствия почему не не испытываю.. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Сб Апр 29, 2006 8:33 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
А еще жена как-то малость интровертна, ИМХО, только с подружками в кино...
А вот это не факт. Я например, всю жизнь себя считала интровертом.
И круг общения у меня был не очень широк. Он и сейчас не широк. Да я легко иду на контакт, мне легко познакомится с человеком. Но что-то сдерживает.. и это совсем не интроверсия, хочу тебе сказать. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Сб Апр 29, 2006 9:03 am Заголовок сообщения:
Цитата:
мне легко познакомится с человеком. Но что-то сдерживает.. и это совсем не интроверсия, хочу тебе сказать.
Интересно ... Мне Гексли по жизни не встречались, или я не умею их выявлять, пока.
Насчет что сдерживает - мы все, наверное, ищем подсознательно дуалов, или что-то более-менее психологически комфортное. А чтобы понять человека, нужно какое-то время. А там уже фильтруешь- мое - не мое...
А может просто жизнь била - есть внутреннее недоверие к незнакомым людям...
Не будем соперничать из-за роли той несчастной женщины
мне легко познакомится с человеком. Но что-то сдерживает.. и это совсем не интроверсия, хочу тебе сказать. :)
Интересно :)... Мне Гексли по жизни не встречались, или я не умею их выявлять, пока.
:) а я умею :) Как чувствую тождество.. так и понимаю.. ГЕКСЛЯ! Правда, иногда встречаются гексли поддельные (ну как с теми елочными игрушками :) Называются гексли, а тождества я с ними не чувствую... вот тут возникает вопрос: или я глючу.. или тесты, которые туда их определяют..
Цитата:
Насчет что сдерживает - мы все, наверное, ищем подсознательно дуалов, или что-то более-менее психологически комфортное. А чтобы понять человека, нужно какое-то время. А там уже фильтруешь- мое - не мое...
тут могут быть варианты.. как я для себя поняла комфортное - не всегда значит приятные. Очень часто комфорт вывернут чуть ли не на изнанку.. :/
И люди ищут конфликтеров, именно потому что им комфортно в таких отношениях, их тараканы могут спать спокойно. всегда есть причина на кого свалить ответственность..
Цитата:
А может просто жизнь била - есть внутреннее недоверие к незнакомым людям...
ну не знаю как у кого.. у меня скорее недоверие к себе играло роль.. Уж очень сложно было поверить, что я кому-то могу быть интересна сама по себе..
Цитата:
Не будем соперничать из-за роли той несчастной женщины :lol: :lol:
:))) нет конечно. Видимо, каждый в той или иной степени побывал в ее шкуре.. :/ _________________ Таких как я немного: только я!
Видимо, каждый в той или иной степени побывал в ее шкуре.. :/
Ну только с ее стороны, к счастью... Мой муж-то интуит - не бьет, проблему уборки решает приглашением в дом гостей - меня это очень стимулирует, в интернете и сам сидеть любит, про первый абзац вообще молчу - он тонко чувствует, когда я не хочу, без слов .
Видимо, каждый в той или иной степени побывал в ее шкуре.. :/
Ну только с ее стороны, к счастью... Мой муж-то интуит - не бьет, проблему уборки решает приглашением в дом гостей - меня это очень стимулирует, в интернете и сам сидеть любит, про первый абзац вообще молчу - он тонко чувствует, когда я не хочу, без слов :D.
я не имела в виду описанные подробности, я скорее говорила про отношения в семье, отношение к себе в частности и отношение к жизни вообще... У меня к сожалению, (а может и к счастью :) такой опыт, как у главной героини был... не было побоев, не было скандалов..а отношения хуже некуда были.. :(( _________________ Таких как я немного: только я!
я не имела в виду описанные подробности, я скорее говорила про отношения в семье
Ну дак я ж сенсорик , все свожу к конкретике, чтоб так сказать ярче и наглядней было . В этом между нами и разница.
А насчет выявления тождиков - конечно, своих тождиков я тоже за километр чую И всю первую квадру, собсно. А остальных типаю, но бывает не с первого раза правильно. Учусь.
я не имела в виду описанные подробности, я скорее говорила про отношения в семье
Ну дак я ж сенсорик , все свожу к конкретике, чтоб так сказать ярче и наглядней было . В этом между нами и разница.
А насчет выявления тождиков - конечно, своих тождиков я тоже за километр чую И всю первую квадру, собсно. А остальных типаю, но бывает не с первого раза правильно. Учусь.
а я свою квадру не очень.. только тех, с кем общалась хорошо (в смысле долго и плодотворно Это досты и гексли.. штирли еще туда-сюда.. а вот габов я только накартинках видела..
Зато хорошо определяю Напов и Гюгошек.. Просто ВИЖУ.. и все тут.
А уж как хорошо видны мне Максы! А с Жуковыми у нас взаимная симпатия.. (на такой достаточно далекой дистанции - прям как в умных книжках _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Ср Май 03, 2006 9:10 am Заголовок сообщения:
Насчет рассказа: создается впечатление, что это отношения конфликта, но не в соционическом смысле, скорее, в общечеловеческом, о типе мужчины вообще судить трудно, т.к. как бы девушка расссказывает о нем, а не он сам о себе, интересно было бы почитать продолжение рассказа, в котором речь шла бы о той же самой ситуации, только от имени и с точки зрения этого мужчины, ну как у Фаулза в Коллекционере, нравится мне этот прием. Девушка вообще-то Есей показалась, а с мужиком там всё не так просто, он придирается не из за любви к порядку и всё такое, у него проблемы глубже лежат, и дама эта его раздражает совсем по другим причинам, за что-то он на нее в глубокой обиде,но в этом себе признаться не может и ищет, к чему прецепиться, чтобы вылить раздражение невыносимое, ну и находит, естественно, было бы желание... Ибо если людям хорошо вместе, то какая разница, кто там кружку на клавиатуру поставил, а кто белье погладил, это всё такие мелочи, которые начинаешь замечать, когда влюбленность проходит, не перерастая в любовь, уважение, близость, нежность. _________________ ... в небе с алмазами. Там, где мандариновые деревья, цветы и девушки с солнцем в глазах.
Добавлено: Ср Май 03, 2006 11:08 am Заголовок сообщения:
Мужской персонаж вполне максовый. Очень близко. Кроме секса, да.
А конфликты и у меня такие с моим Максом случаются - достаточно понимать"порядок" не совсем так, как он его понимает, вот и все. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах