Groucho Marx
с Вами не хочется спорить За Вашими комментариями я уже вижу Ваш портрет. И почти стопроцентно уверена, КАК Вы спорите, с каким выражением лица и что чувствуете при этом. Поэтому оставим это. Читайте лучше Гюнтера Грасса в оригинале, раз уж Вы владеете немецким в совершенстве.
уверенность-то в Вас, может быть, и есть, но эта Ваша уверенность в любом случае не делает Ваше субъективное мнение объективным суждением.
Кстати, если не ошибаюсь, правильным будет все же "Бойцовский клуб"
Интересно Вы выдергиваете слова из контекста
Это тоже о многом говорит _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Понимаете, вот в этом ваша беда 8) - вы не умееете и не хотите отстаивать свое мнение . Вы боитесь иметь свое мнение. Вам проще обвинить своего собеседника в категоричности, чем вслух высказать своё мнение (а вдруг я глупая? а вдруг меня засмеют? ).
И этом (неверенность в своем мнение. в своем вкусе, в своей компетенции) пользуются всякие штукари, которые приходят и ласково так, ненавязчиво объясняют вам, почему вы любите, ну, например, Коэльо (не обязательно Коэльо, тут может быль любое имя, хоть Палани, хоть Элинек, хоть Строгофф). Вы читаете и вам тоже (поскольку своего мнения как бы и нет) начинает казаться, что вы любите Коэльо - ведь вам его так деликатно, со всей симпатией подсовывают...
Вами манипулируюют, но так приятно, почесывая брюшко, что... расслабляет, да. И хочется согласиться с приятным человеком.
А со мной, таким злым и категоричным, не хочется соглашаться. Но и спорить тоже страшно (мнения-то нет, есть только желание возразить), поэтому проще встать в позу оскорбленной городости и хлопнуть дверью.
"но эта Ваша уверенность в любом случае не делает Ваше субъективное мнение объективным суждением" - Делает, делает... Мнение любого читателя, высказнное вслух, есть объективное суждение. Ваше мнение тоже объективное суждение, если только оно высказано не в форме "ну, я не знаю, ну, мне нравицця... а почему - не скажу"
"правильным будет все же "Бойцовский клуб" - Очепатка? Бувайет.
"Вы выдергиваете слова из контекста" - Не, просто цитирую фразу не полностью - вы же и так знаете, о чем речь.
Groucho Marx
спасибо.
Вы мне просто глаза открыли сейчас.
А то ведь я и не подозревала, в чем моя беда оказывается, мнения у меня своего нет. И главное, как Вы сразу это поняли. По двум постам
Большое человеческое спасибо.
Что поразительно - это Ваша манера спорить: я Вам о книгах, а Вы ,как водится у невоспитанных людей - на личности.
фу _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
"спасибо.
Вы мне просто глаза открыли сейчас. " - Да пожалуйста! Какие проблемы!
"оказывается, мнения у меня своего нет" - Это ВЫ так говорите. Я же могу судить только по вашим словам (как же ещё?).
"И главное, как Вы сразу это поняли" - Я этого вообще не понял.
"я Вам о книгах, а Вы ,как водится у невоспитанных людей - на личности" - Ну-у... Передергиваете. На личности перешли вы, а не я - принялись упрекать меня в категоричности, резкости и всяких других ужасах, когда я говорил о книгах и только о книгах.
"фу" - Кхэ.
PS. Насчёт выражения моего лица - в точности, как у Гручо Маркса в "Расписных пряниках".
PPS. Как я понял, разъяснения от вас насчет "Парфюрмера" так и не будет.... Жаль.
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 6:06 am Заголовок сообщения:
Groucho Marx
о выражении Вашего лица можно догадаться из Вашего ника
а разъяснения Вам давать как-то не хочется я уж останусь при нем, и все.
А Вам - всяческих успехов _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 6:07 am Заголовок сообщения:
Groucho Marx
о выражении Вашего лица можно догадаться из Вашего ника
а разъяснения Вам давать как-то не хочется я уж останусь при нем, и все.
А Вам - всяческих успехов _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 10:27 am Заголовок сообщения:
И вам всего того же самого, а по четвергам - вдвойне...
Почему-то я был уверен, что вы никаких разъяснений не дадите. Хм, и почему я так был уверен? И почему это моя увренность подтвердилась? Ах да, как говорил К.Прутков, "некоторые люди подобны колбасам - чем их начинят, то они и носят в себе" Но давать разъяснения по поводу носимого в себе они уж конечно не в состоянии. Уж извините за прямоту, но я очень разочарован.
И ваши смайлики при том, что вы попросту (скажем мягко) струсили выглядят абсолютно неуместно.
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 10:58 am Заголовок сообщения:
Groucho Marx, "подобны некоторые" - не значит "подобны все".
Предлагать людям задумываться, не принимать бездумно дармовые шаблонные мысли, даже использовать для этой благой цели вежливые провокации, чтоб человек осознал, что у него в голове откуда - это все замечательно.
Но подозревать в бездумности всех подряд - гордыня. И позиция "докажи, что ты не верблюд" - несерьезная. Детский сад: "Ах, не хочешь говорить? Значит, не знаешь!"
Человек, который в разговоре держится как экзаменатор, а не собеседник, только у мазохиста вызовет желание продолжать беседу.
Вспомните оборот "удостоить ответом" _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 11:20 am Заголовок сообщения:
Я не всех подозреваю. Только уважаемую Лесную Соню. И могу объяснить, почему: я высказал свое мнение и мало-мало его обосновал. Мог бы подробно обосновать, но не уверен, что подробности были бы интересны присутствующим. Уважаемая Лесная Соня набросилась на меня, уличив в том, что высказанные мнения - это мои мнения, а не вычитанные в книжках и журналах. И указала, что она со мной не согласна. Я всегда рад поспорить о литературе и поинтересовался её мнением. В ответ она объявила, что сии тайны умрут в её сердце, но она не станет делиться оными с "постронним В".
Из этого я сделал вывод, что никаких своих мнений у уважаемой Лесной Сони попросту нет. Что она просто выпендривается, пытаясь выстроить других (меня, например) по ранжиру. И все.
Но это не значит, что у других форумистов нет своих мнений. Наверняка есть. Просто они стесняются. Боятся: а вдруг чё-то не то скажут. Вот как вы сформулировали - боятся, что это не разговор, а экзамен.
Но это смешно. Кокой нах экзамен на форуме? Просто высказывание мнений.
"И позиция "докажи, что ты не верблюд" - несерьезная." - Нет, такая позиция - серьезная. Уважаемая Лесная Соня сама сказала, что, по её мнению, "Парфюрмер" книга нехорошая. Я её за язык не тянул. А мне интересно, почему она так считает. Я спросил. Она надулась в ответ. Так что - игра в детский сад, в самом деле. Соня то пальцует по понятиям то песком кидается... А хорошо ли это? Нет, нехорошо. Это - инфантилизм. Или, как выразился покойный Прутков, "колбаса".
Политкорректность - фтопку она обезличивает _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Пример плиз и если можно общий механизм оличивания _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Политкорректность вынуждает прибегать к изощренным семантическим конструкциям, что, несомненно, полезно в качестве интеллектуального упражнения.
Очень просто сказать "жыд пархатый" или "негритос". А вот когда такое сказать нельзя, начинается... творчество!
"Малый народ", "отдельные элементы", "космополиты", "портняжки"... "афроамериканцы", "темнокожие" или там "афроафриканцы"... Какое стилистическое разнообразие! Какой фейерверк! Нет, политкорректоность - прекрасна. Мне нравится политкорректность.
Из чистого любопытства - в какой стране вы живёте?
[Offtop mode]: OFF _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Политкорректность вынуждает прибегать к изощренным семантическим конструкциям, что, несомненно, полезно в качестве интеллектуального упражнения.
Очень просто сказать "жыд пархатый" или "негритос". А вот когда такое сказать нельзя, начинается... творчество!
"Малый народ", "отдельные элементы", "космополиты", "портняжки"... "афроамериканцы", "темнокожие" или там "афроафриканцы"... Какое стилистическое разнообразие! Какой фейерверк! Нет, политкорректоность - прекрасна. Мне нравится политкорректность.
Так будьте же хотя бы корректны, а то судя по вашим постам вы даже не знаете, что это такое _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
За Вашими комментариями я уже вижу Ваш портрет. И почти стопроцентно уверена, КАК Вы спорите, с каким выражением лица и что чувствуете при этом. Поэтому оставим это. Читайте лучше Гюнтера Грасса в оригинале, раз уж Вы владеете немецким в совершенстве.
. Вы боитесь иметь свое мнение. Вам проще обвинить своего собеседника в категоричности, чем вслух высказать своё мнение (а вдруг я глупая? а вдруг меня засмеют? 
).
