Психология и соционика :: Просмотр темы - считаю себя Драем.. не все верят...
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

считаю себя Драем.. не все верят...
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типирование на форуме
 
Автор Сообщение
cyber-umka
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Женский
Возраст: 36
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Королев
Зарегистрирован: 08.03.2007
Сообщения: 8
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 2:34 pm    Заголовок сообщения: считаю себя Драем.. не все верят... Ответить с цитатой

В общем... меня протипировала мама года 2 назад - решили, что я Роб.. я была абсолютно согласна, прошло 2 года, я повзрослела, изменилась... просто личность установилась наверно более-менее Smile
начала разбираться в соционике и пришла к выводу, что мне описание Роба не подходит... например, его инфантилизм... то, что не умеет о себе позаботиться, то, что он теоретик... всякое такое... прошла с 20 тестов, перечитала много статей и инфы...решила, что я Драй... только вот не уверена...

например в том, что Драевская белая сенсорика - фоновая, т.е. он итак знает что ему идет, какие мелочи (аксессуарчики) добавить, чтобы завершить образ... потом чистота и порядок... в общем-то в этом у меня проблем нет, но я не всегда исполнительна в своей белой сенсорике..например, я знаю, что у меня испачкался рукав у куртки или обувь.. и я могу еще лень-2 так походить..хотя мне неприятно от этого, но например, не хватает сил и времени постирать, помыть... приезжаешь с работы-учебы ночью..и спать... или уборка - дело святое...но если нет сил - убираться не буду...лучше уберусь через 2 дня... )) зато потом буду собой довольна, потому как качество будет гораздо выше ))
а в черной... я не давлю на людей своей волей, я очень миролюбиво управляю...стараюсь не задеть никого, чтобы люди сами пришли к мысли, что это ИМ НАДО для меня сделать... избегаю иконфликтов и споров... просто не нравятся... но не думаю, что меня можно назвать Достом... все-таки они слишком принципиальные... а у меня моральные принципы более гнущиеся... вот...запуталась.. ))

ниже привожу ответы на анкеты:
БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

от общего к частному - это дедукция
от частного к общему - это индукция

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

логично, это когда ты можешь объяснить, применяя какие-нибудь факты или находя причинно-следственные связи, которые выводятся путем анализа или простые, логичные... вообще сложно ответить
мое "логично" то согласуется, то нет... споры все-таки возможны... то, что я считаю общепринятым и логичным, кому-то другому может таковым не казаться.. Логичной быть.. несложно!

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

ну например сказать когда одна стрелка указывает на 12 а другая на 3, то часть, занимаемая этими стрелками - доля, которая составляет 1/4 от всего циферблата.

4. Что такое правило?

гм... ну...общепринятая норма, которую можно нарушить, но это будет бросаться в глаза..

5. Каким правилам нужно подчиняться?

логичным... не противорячащим своим внутренним убеждениям.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

инструкции помогают некоторым людям разбираться в системах..под системой подразумевается некая техника, программа, информационная система или что-то еще. ну.. я пользуюсь, если система сложна для восприятия.могу написать инструкцию, подробную, для пользования... должностную инструкцию
не смогу наверное..для себя. а для другого - смогу... вот...

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

ну.. я считаю, что свобода не в этом заключается.. а в том, чтобы уметь контролировать себя и вести в рамках приличия, не прилагая к этому усилий.. и чтобы не было внешних факторов, которые способны приложить усилия... т.е. свобода она зависит от воспитания прежде всего...

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

в узком смысле - действия друг за другом или числовые ряды... или что-то такое
в широком - действия, которые не только идут "друг за другом" но и связаны каким-то логическим смыслом.. когда можно предвидеть, что будет следовать далее...

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

моя последовательность - это скорее моя рациональность... т.е. я достаточно последовательна в своих действиях, умею строить стратегические планы и придерживаться их.... но иногда...отклоняюсь и совершаю что-нить сумасбродное, чего от меня не ожидали...

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

степень достоверности равна 85%

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

когда этот выход лежит в рамках закона и не мешает жизнедеятельности окружающих, другими словами, если это никому не вредит

9. Зачем нужен стандарт?

чтобы существовал какой-то обязательный минимум (базис), чтобы не было хаоса... и чтобы можно было упорядочить или классифицировать поведение или разработки или что-нить такое..

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

буду классифицировать по жанру, внутри - по автору.. или по сериям... не знаю даже какие чувства... если это будет сторонняя задача - например на работе - то с энтузиазмом...дома - меня это не очень заботит...


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

работа - это применение своих знаний и навыков с финансовой и душевной пользой. во-первых, чтобы было не скучно, во-вторых, чтобы были деньги на жизнь.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

информационное обеспечение..например, если нечетко поставлены цели - то это вызовет затруднения... или если недостаточно сведений...

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

вообще - лично в моей жизнедеятельности нет этой зависимости...а так обычно чем выше количество - тем ниже качество

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

тут обычно, чем выше качество - тем выше цена... но иногда цены завышаются, а соотношение цена-качество у них несоответствующее

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

бывает... например, слишком переутомилась... ну и смотря какое дело...неинтересное - могу недоделать, потому что неинтересно... интересное не могу недоделать.... )) даже если буду болеть сильно...еще зависит для кого это делаю...для любимого человека - доделаю все... но вот он еще мой начальник... по работе могу недоделать... потому что это временная работа и не очень связана с моими интересами

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

такой, которая нравится, в которой интересно развиваится... например в ней у тебя все получается, но не сразу, а если сложность - то она преодолима за счет мозговых усилий и времени...
с постоянным развитием...когда все начинает получаться - становится скучно и неинтересно...

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

смущение... просьба показать как делать правильно... внутри противоречивые чувства от обиды до стыда...

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

смущение

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

эм...какая практическая цель этой затеи? я не люблю клонов... это неинтересно...но если высокая финансовая выгода, то я возьмусь за это дело! там..составлю план, найму людей, с каждым установлю личный контакт и объясню цели и требования к работе. оплата будет соответствующая.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

красота - это когда все гармонично. нет, не меняется.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

что значит общепринятая красота? вкусы у всех разные... я не из тех, кто считает все общепринятое - красивым.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

любое мнение, отличающееся от "общепринятого"

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

мужчина:
одет стильно, чисто и аккуратно. все подобрано со вкусом. необязательно дорого.. стиль от классики - до спортивного... просто со вкусом.
женщина: то же самое

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

красиво - когда тебе это очень нравится (как выглядит человек или природа в каком-нибудь месте) и это видишь не каждый раз, нечасто...

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

готовлю вкусно, с моей точки зрения несложно, но разнообразно. )) придерживаюсь рецепта - как основы..могу легко заменить ингридиенты и пропорции... могу придумать что-то свое... с точностью до 90% придерживаюсь сложных и незнакомых рецептов, в которых присутсвуют ингриденты или что-то другое, новое, ранее неопробованное.
многие говорят, что я вкусно готовлю, но самая главная похвала - это моего мужа иногда он говорит, что "вкуснее чем в ресторане"

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

иногда интуитивно.. иногда смотрю на других и делаю выводы..запоминаю... вообще мне это не очень дано от природы...

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это
красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

могу согласиться, если человек сам выглядит с моей точки зрения красиво и стильно и не навязывает мне собственного мнения.. или могу согласиться с мнением мужа или мамы, если оно не противоречит моему более чем на 50%.. не знаю почему... нет логического обоснования... других людей не слушаю...

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

доверяю маме.. сама если честно - еще не пробовала...ремонта боюсь...наверное, приглашу маму в качестве дизайнера... но на процентов 50... остальное сама продумаю... просто придумывать идеи оформления - не мое...


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

умею... не знаю... кого-то попросить, кому-то приказать...со всеми по разному...так вообще люблю мягко решать вопросы управления... только если ситуация грозит выйти из-под контроля, тогда становлюсь холодной и жесткой

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

ну... вообще ситуация тяжелая в том плане, что я не люблю конфликтовать.. а тут меня вынуждают...если я права и в этом уверена, то отпор даю легко...на автомате...не замечая.. а иногда мысли сами приходят в голову и я говорю хладнокровно вещи, которые либо осаждают, либо обижают и унижают противника..либо я в ситуации забиваюсь и молчу... потом плачу тихо в углу, где никого нет или где есть кто-то кто может меня поддержать... обычно обидеть меня способны сильные и жестокие люди...

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

свои - это кому доверяешь и кто тебя не предаст... чужие - просто знакомые, те кого не знаю... или не люблю..они все чужие... свои перестают быть таковыми, когда обижают меня несколько сотен раз и не понимают этого....тогда я понимаю, что человек это делает или неосознанно или специально и начинаю его избегать.. потом он становится чужим... (просто знакомым) если же он "атакует" дальше...говорит гадости или портит настроение (обидеть уже нельзя, это могут только "свои"), то он переводится в ранг тех, кого я не люблю

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

открыто или скрыто... могу...наверно обоими способами.. открыто - это конфликт видимый.. скрыто - это тихая неприязнь и нападение по мелочам...насмешки..не за спиной...в лицо )) но конфликт неявный..
оправдано, если на тебя напали или собираются... сама не нападаю первой

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

да, если ее "дарят" или если во время нападения на меня человек проигрывает, то я без угрызений совести его потом растопчу и займу его место

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

не знаю... что значит силовая борьба? подраться что ли? да меня сметут... )) потому что отстаивая свои интересы я в драку не полезу...но отстаивая интересы близких - замахнусь на любого...могу и получить в ответ... ))не все мужчины порядочны...

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

либо словесно, либо молча... если человек сильнее меня - то молчу... если слабее, то открыто высмеиваю... не знаю..нахожу болевые точки и высмеиваю...

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

как маленький бесстрашный танк...во-первых упрямая...во-вторых..если меня разозлить, то во мне просыпаются скрытые агрессивные силы... потом плачу...ну выход негативных эмоций у меня наиболее эффективный с помощью слез

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

меня - не знаю.. я сама - считаю! ))

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

он бесстрашен.. умело отстаивает свои интересы...подчинить себе людей... но не агульно.. а с понятием... сильный человек не подгибается под всяких там... иногда можно прогнуться... но с целью потом отыграться и "нагнуть" этого человека...но сильный человек может иметь совесть или не иметь...оба типа людей сильные...однако ж по-разному...

11. Есть ли признаки сильного человека?
в принципе я ответила в предыдущем вопросе...

12. В чем суть силы?
умение управлять людьми и ситуациями

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
кто-то умеет, а кто-то не умеет..


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

хамство - это когда в ответ на вежливое отношение получаешь не только невежливое, но и с усмешкой или издевательством или ругательством... нормально согласуется ))

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

привела бы пример из жизни...например такой... еду в бесплатной маршрутке, до места высадки - 200 метров, температура на улице -20, маршрутка стоит на светофоре около ресторана и кафе, в которое мы с подружкой собирались зайти. аккуратно спрашиваю, можно ли здесь выйти? в ответ крик водителя "а с чего вы взяли, что здесь можно выйти? жрать захотели? чебуреки и у метро продают!" вот это хамство... )) я ответила "не надо мне грубить, это ваша работа - возить людей, я просто спросила, а где и что нам есть - мы решим сами!"

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

так же....пример из жизни

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

воспитывать детей надо лучше. если человек уже взрослый, то все равно его надо воспитывать... если кто-то хамит - не молчать а поддерживать человека, которму ни за что нахамили... если человек не научен вести себя..то в какой-то степен мы в этом виноваты... молчим - значит не против... надо учить... оправданием является процентов на 40 может быть

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

любовь - это забота, нежность, верность, дружба, желание лучшего и все это бескорыстно... можно, если человек провинился, то надо дать ему это понять, поругать, пожурить..без крика, без истерик, просто объяснить...я считаю, что этого для понятливого человека достаточно.. если не понимает - нужно проявить твердость. если любишь ребенка и он делает гадость, наказть нужно обязательно, не жестоко, не кровожадно, без физической силы.. просто морально надавить, чтоб он чувствовал свою вину, потом погладить по голове и простить.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

я считаю, что немецкое гостеприимство правильнее...хотя нужно что-то среднее.. скажем...гости бывают разные... и некоторые если не поставить себя "хозяином" ведут себя по-хамски... если же гость чует что он гость, то все почести ему )) по праву...

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

я сочувствую, когда человек попадает в неприятную ситуацию не по своей вине и не может как-то ее избежать или избавиться... не проявляю сочувствия, когда человек сам виноват в том, что он попал впросак... может немного жестоко... но такое мнение...

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

есть...но не для меня... в обществе есть базис, а я обычно устанавливаю нормы сама...руководствуясь своими этическими нормами и моралью... нет, не нужно вседа следовать каким-либо нормам...нужно быть гибким и искать подход более индивидуально

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

ну...иногда можно прислушаться к советам... иногда нужно придумать новый подход и никого не слушать... вообще отношения с моей точки зрения - индивидуальны..

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

если человеку комфортно с тобой и тебе с ним комфортно..неважно что враждовать или дружить - значит ты правильно определил как относиться к человеку. отношения должны быть всегда взаимными...если кто-то кого-то ненавидит, а другой его любит - то кто-то из них не прав.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

мораль...не знаю.. знаю например, что аморально отдавать бабушку в дом для престарелых..знаю, что аморально в обществе незнакомых людей...например в метро громко рассказывать пошлости или вести себя излишне вульгарно...но это мои примеры...для кого-то они другие... я думаю, что в моем понимании и понимании общества нормы морали совпадают примерно на 70%, остальное уже индивидуально... оценить правильность своего понимания? пусть тоже будет 70%

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

да, если это скрыто, то жду момента когда со стороны того человека это выльется наружу... а так избегаю контакта.. если негатив мне уже высказан лично... то так же выскажу свое отношение к человеку в лицо (только ответная реакция) если вижу, что человек глуп... то могу промолчать.. например, на виртуальном конкурсе красоты одна девушка-конкурентка обозвала меня на форуме чучелом.. я промолчала, потому что не сочла нужным опускаться до ее уровня... )) просто своим поступком она проявила себя как слабая и неуверенная.. обидеть меня могут только близкие люди, остальные могут разозлить )) обиды прощаю... если же одинаковая обида от одного и того же человека повторяется в сто какой-то раз, то просто перестану общаться.. объяснив причину через некоторое время, когда в душе уже улягутся эмоции...


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

не знаю...не разделяю.. каждый ребенок в детстве плачет, когда рождается - плачет...потому что не умеет по-другому объяснить чего он хочет... ребенок может быть просто капризным.... так что неправильное утверждение...конечно я абстрактно понимаю, что оно значит, если ребенок как уже зрелая личность плачет, то этому есть важная причина и весь мир тогда оказывается не нужен... если хотя бы один ребенок плачет... просто не люблю абстракции...люблю, чтоб даже красивые фразы были четкими, без доосмысливаний...

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

допустимо...с близкими людьми...или когда эмоции таковы, что не можешь их сдержать... и они не противоречат обществу... например, когда у меня украли новый мобильник, я заплакала в электричке...мне было неудобно...но я была очень расстроена... я бы не стала так вести себя на каком-нибудь семинаре, потому что это нарушает покой окружающих..тут я бы уже мешала процессу учебы... например плакать на экзамене из-за двойки..причина ясна, но считаю неуместным.. то, кто унизил и раздавил тебя не должен видеть твоей слабости... все равно жалости в нем не проснется... так же неуместно радоваться например на чужих похоронах...это аморально... ну и много примеров..

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

можно, если тебя вынуждают к этому...будят в тебе агрессию намеренно...или хамят, что способно тоже будить агрессию...а просто так становиться агрессором....наезжать ни за что или хамить..думаю не стоит..

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

кричу, ругаюсь и потом плачу... или просто плачу... а потом спокойно высказываю человеку в чем он был не прав... другие говорят, что спокойнее меня е видели человека...но, если меня не трогать..если же меня обидеть или разозлить, то пощады обидчику не будет, я разнесу его в пух и прах.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

ну..наверно те, которые человек демонстрирует... внутренние - те, которые он переживает внутри, не показывая никому...

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

странный вопрос...правильные... да все эмоции правильные..нужно
только уметь их контролировать... эмоции - это выражение чувств... если ты так чувствуешь, разве это может быть неправильным?

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

свое состояние? в принципе контролирую... в любое могу.. только редко этим занимаюсь, как правило меня всегда устраивает мое текущее эмоциональное состояние..это к вопросу о правильности эмоций.. если тебя бросил любимый человек ни за что по глупости и ты плчешь уже 3-е сутки... то меня и это устраивает... просто неохота быть радостной.. и все... хотя на работу идешь и смеешься там...это внешнее выражение эмоций...

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

это огромное количество одновременных эмоций из 1-го человека в определенный момент времени! например буйная радость или гнев...

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

да, либо при близких людях, либо в одиночестве... при чужих - обычно нет..

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
угу...


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

вообще не люблю.... приятные - люблю...

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

взрослеют... умнеют... люблю взрослых и разумных видят конечно!

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

думаю, да...даже, если случаются негативные и грустные вещи, значит судьба так решила.. это опыт жизненный...поэтому - к лучшему... хотя в такие моменты считаешь жизнь несправедливой...

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

ну... отношусь с позитивом.. в хорошее верю )) в плохое - нет... но становлюсь осторожнее.. в удачу... не знаю.. не верю...мне кажется все люди сбалансированы в этом...

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

вообще реально...можно прогнозировать развитие отношений... или жизнедеятельность фирмы, в которой работаешь...

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

время... иногда чувствую хорошо, т.е. не глядя на часы долгое время могу потом с точностью до минуты назвать верное время... но спеша на встречу - неизбежно приду раньше... если не спешу - то позже... убить время могу - поспать, полазить в инете... поиграть..

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

боюсь ожиданий....потому что когда точно уверен, что что-то хорошее произойдет, то либо что-то меняется..либо что-то потом случается... а так..жду..надеюсь )) если неизвестно точное время - беспокоюсь и нервничаю..

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

1 раз ходила к гадалке..сказала и хорошее и плохое... я решила что плохого не будет и в принципе так и вышло...больше в жизни не пойду...поэтому не нуждаюсь. не верю таким прогнозам.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

опаздываю туда, где нет дисциплины и не требуется во время
приезжать... не очень хорошо отношусь к опозданиям...больше 30 минут ждать бы не стала наверно...

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
волнуюсь немного
b) осталось 5 минут до прихода,
думаю!вот-вот придет!
c) время пришло, а его (ее) нет,
переживаю...ну как же так?
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
обижаюсь сильно.. звоню...
e) и дальше все нет…
ухожу.



ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

смысл жизни - родить, воспитать и вырастить потомство. такое, чтоб умное, интиллегентное, с правильными моральными устоями... вот...для всех по-разному... у кого-то самоутвердиться и все. кто как воспитан...

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

буду просчитывать логически, во вторую очередь спрошу у кого-нибудь и в третью - послушаю свою интуицию...

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

могу выявить черты характера, то, как он настроен, как он ко мне относится... понимаю исходя из поведения, жестов, мимики. не очень долго разбираюсь в качествах..обычно все становится понятным через несколько встреч, разговоров... иногда можно видеть что поведение наигранно или это маска... тогда дольше копаться приходится..

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

например, мой молодой человек: умный, добрый, чувствительный, практичный, инициативный, веселый, ответственный Smile

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

не помню как называется качество, но когда много выпендривается...
тупой, тот, мысли которого чисто теоретические, не имеющие практической ниточки и примеров...

6. Вы сами – интересный человек? Почему?

для кого как.. я вообще-то спокойная в обществе... только с некоторыми людьми раскрываюсь и способна быть инициативной и веселой... а так чтобы поговорить - со мной интересно наверно...кругозор у меня достаточно широкий... и жизненный опыт с моей точки зрения присутствует ))

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

ну.. я на любую критику болезненно реагирую... огорчусь.. )) потом найду с десяток друзей, которые мне докажут обратное и я успокоюсь ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lussie
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Достоевский
Возраст: 43
Знак зодиака: Весы
Откуда: с Луны
Зарегистрирован: 24.02.2007
Сообщения: 1539
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 3:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня не богатый опыт, но мне кажется, что на Доста похоже. А насчет морали - так это типично для Достов, что у них у каждого своя мораль, которая очень часто отличается от представлений о морали других людей. Яркий пример - Бен Ладен, у него ведь своеобразная мораль Very Happy
_________________
Great hedgehogs think alike

Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
duisiya
Модератор, соционика в Екатеринбурге
Модератор, соционика в Екатеринбурге
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Дюма
Возраст: 36
Знак зодиака: Весы
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 425
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 4:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lussie, а Вы лично типировали Бен Ладена?
cyber-umka, чуть позже посмотрю Вашу анкету Smile
_________________
"Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
liz
Активист
Активист
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 44
Знак зодиака: Водолей
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 274
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 6:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lussie
ну, допустим, у Бен Ладена своеобразная мораль, но разве Достоевский будет эту мораль столь своеобразно поддерживать? Shocked
_________________
Рано или поздно, так или иначе (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cyber-umka
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Женский
Возраст: 36
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Королев
Зарегистрирован: 08.03.2007
Сообщения: 8
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 8:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lussie
я тоже так иногда думала.. и есть сейчас мысли.. но, по-моему они больше придерживаются общепринятых моралей... у меня же свои личные моральные принципы, и, как я недавно заметила, довольно гибкие... скажем, есть "названые" друзья... т.е. одногруппники... приглашали на ДР.. я отказалась.. хотя 2 года ходила... потому что считаю это не совсем правильным..ну нет у меня желания веселиться на празднике людей, которые для меня слишком мало значат... в итоге так вышло, что никто к этому человеку не пришел... кому-то стало стыдно, что в итоге так получилось.. я же..как ни искала...стыда в себе не нашла... достаточно гибкая мораль... а Дост, я так понимаю, пошел бы в любом случае... у них ведь развито чувство морального долга и т.п.... вот )) но все равно спасибо )) буду рассматривать в себе Доста, как вариант )) ток по всем тестам в т.ч по типологии Майерс-Бриггс, у меня выходит сенсорика - 90-97% интуиция - 3-10%

а по тесту Филатовой вообще:
Штирль - 40 (максимум)
Дост и Макс - 38
Габен и Драй - 36
Smile но я точно интроверт )) просто када настроение хорошее и позитива много - открываюсь и становлюсь немного экстра )) а вот логика-этика во мне примерно 50 на 50 )) по тесту MBTI 65% - этика, 35 - логика...


duisiya
спасибо! буду ждать! Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lussie
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Достоевский
Возраст: 43
Знак зодиака: Весы
Откуда: с Луны
Зарегистрирован: 24.02.2007
Сообщения: 1539
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 8:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про Бен Ладена - это скорее шутка. Лично я его не типировала, но в моем кругу увлекающихся социоников мы сошлись на мнении, что он именно Дост. Ну да бог с ним...

А про самого Достоевского - у него, в общем-то, для своего времени тоже была "нестандартная" мораль: сделать главым положительным героем проститутку - не каждый писатель в то время так делал.
_________________
Great hedgehogs think alike

Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lussie
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Достоевский
Возраст: 43
Знак зодиака: Весы
Откуда: с Луны
Зарегистрирован: 24.02.2007
Сообщения: 1539
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

cyber-umka, у Достов нет чувства долга, а них есть только чувство морали. Если интересно, почитайте темку про долг и Достов в Дельте: http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=5311.[/url]
_________________
Great hedgehogs think alike

Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
liz
Активист
Активист
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 44
Знак зодиака: Водолей
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 274
СообщениеДобавлено: Чт Мар 08, 2007 9:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lussie извиняюсь за офф-топ, конечно, но тогда уж Бен Ладен - Драй 8) Ладно, не буду мешать типированию Smile
_________________
Рано или поздно, так или иначе (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ёлочка
Школа системной соционики
Школа системной соционики
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Штирлиц
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 829
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2007 12:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lussie
Цитата:
у Достов нет чувства долга, а них есть только чувство морали.

Очень странное утверждение. Тоже извиняюсь за офф-топ.
Но прошу типируемых учесть, что к модели ЭИИ это не имеет никакого отношения, а следовательно, к выводу о ТИМе тоже.
_________________
Школа системной соционики
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lussie
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Достоевский
Возраст: 43
Знак зодиака: Весы
Откуда: с Луны
Зарегистрирован: 24.02.2007
Сообщения: 1539
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2007 12:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ёлочка писал(а):
Lussie
Цитата:
у Достов нет чувства долга, а них есть только чувство морали.

Очень странное утверждение. Тоже извиняюсь за офф-топ.
Но прошу типируемых учесть, что к модели ЭИИ это не имеет никакого отношения, а следовательно, к выводу о ТИМе тоже.

Вполне возможно.

И вообще, прошу типируемых учесть, что к моим "догадкам" можно не прислушиваться, так как типировщик из меня еще тот.. Rolling Eyes

Я всего лишь прочитала ответы и мне показалось, что они сходны с моими
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Darlana
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Габен
Возраст: 56
Знак зодиака: Рыбы
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 13.02.2007
Сообщения: 4396
СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2007 1:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитала... как будто Дост Smile .
socionics_function - вполне похожа на ролевую. Там же - стратегия и рациональность.
socionics_function - суггестивная (особенно это видно по вопросу 7), процесс (трудности с постановкой цели), интроверсия.
socionics_function - далеко не сильная функция, не похожа на фоновую Драя, ее возможности ограничены опытом (что говорит о ее месте в Супер-Ид); аристократизм (прислушиваетесь к мнению только определенного круга людей).
socionics_function - не относится к сильным функциям, но для болевой еще очень даже ничего Smile .
socionics_function - очень даже не слабая, возможно, что экспертная.
socionics_function - ограничительная (особенно ярко видно по вопр. 4).
socionics_function - не слабая функция; прогноз по socionics_function скорее говорит о многомерности последней.
socionics_function - творческая, работает в связке с socionics_function . Интересный для Вас человек напоминает Штирлица ( socionics_function и экстраверсия там точно есть).
_________________
Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос! Wink

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение MSN Messenger
cyber-umka
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Женский
Возраст: 36
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Королев
Зарегистрирован: 08.03.2007
Сообщения: 8
СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2007 4:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Darlana, спасибо! Штирлицы мне действительно очень нравятся! Но Драйзеры тоже! Embarassed эх...попробую в себе видеть Доста Razz

а еще у кого-нибудь есть мнения?

и еще, я так поняла, не только мне кажется, что сенсорика и белая и черная у меня слабовата? хотя практически по всем тестам выходит, что она сильная...но тут видимо действительно срабатывает то, что я хочу так считать... неужели я все-таки интуит Shocked

даа... но вот Джеки мне не очень... они уж то слишком активные и инициативные, то требуют заботы... ноют... хотя для Доста они полудуалы.... эх... вот честно говоря какой бы ТИМ на себя не мерила - дуалы мне не нравятся... больше тождики и полудуалы... а Достов никогда не рассматривала...щас попытаюсь... прикину шкурку что ль Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
liz
Активист
Активист
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 44
Знак зодиака: Водолей
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 274
СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2007 4:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

cyber-umka
у меня сомнения. не похоже на доста. но типировщик из меня тот ещё... Sad
_________________
Рано или поздно, так или иначе (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lussie
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Достоевский
Возраст: 43
Знак зодиака: Весы
Откуда: с Луны
Зарегистрирован: 24.02.2007
Сообщения: 1539
СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2007 7:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

cyber-umka, мне тоже большинство дуалов не нравится. Люблю только Шерлока Холмса Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
cyber-umka
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Женский
Возраст: 36
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Королев
Зарегистрирован: 08.03.2007
Сообщения: 8
СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2007 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

liz
хых )) ну хоть кто-то с другим мнением ))

Lussie
да.. но мне и описание Доста не нравится... или я его неправильно понимаю.... Crying or Very sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типирование на форуме Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron