Добавлено: Пн Янв 22, 2007 7:49 pm Заголовок сообщения: Товарищи! Требую вашего внимания на мой скромный тип:D
Здравствуйте, товарищи соционики! Уже как несколько месяцев стоит проблема выбора моего ТИМа, в коем я сам уже совсем запутался))). Есть точная уверенность, что я - интуит-логик, но кто именно? Была версия Роба, сдвинувшаяся на Дона, а в конце - и вовсе на Бальзака. НЕПОРЯДОК!
Разбираем все по полочкам.
Результаты трех тестов:
Тест Вайсбанда: Бальзак, ИЛИ.
Тест Мегедь-Овчарова, перепроходил три раза: Наполеон (СЭЭ), Гексли (ИЭЭ), Дон-Кихот (ИЛЭ).
Тест Гуленко: Дон-Кихот, ИЛЭ:
Рациональность 8 - Иррациональность 9
Экстраверсия 16 - Интроверсия 1
Сенсорика 4 - Интуиция 13
Логика 14 - Этика 3
Также имею дневники. Отличаются дизайном и некоторой частью заполнености (на ЖЖ допустим я не стал выкладывать сырую версию моего рассказа, которую выложил на Лиру. Потом выложу отредактированную. И лиру я раньше веду, чем ЖЖ)
Лиру-дневник ЖЖ-дневник
А теперь анкета... )))) (да-да, на ЭТОТ раз я подготовился основательно (чувствую, также меня и разбирать будут)
Ммм. Вам повезло. Я ее выложу чуть позже _________________ Жить стало хорошо, жить стало веселее (С) Иосиф Сталин (и не думайте, что я Горький)
ну ты даешь!
здорово ты все тут выложил... я бы даже сказала, разложил рада тебя видеть на этом ресурсе! люди тут славные обитают! и думаю, тобой кто-нибудь займется
я тебе уже свою версию говорила... не буду тут больше флуд разводить...
но в любом случае буду активно участвовать в дискуссиях и следить за развитием темы.... интересно ж....
_________________ Жизнь стоит того, чтобы жить... (с)
1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
1. 17, Скорпион
2. Страна и место проживания
2. Казахстан, Алма-Ата
3. Ваш социальный статус
3. Студент
4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
4. Вычислительная техника и программное обеспечение, Алматинский Институт Энергетики и Связи
5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
5. Курсы английского, 86% знания от всего языка, это больше, чем у выпускников ин.яза)) Также освоил полностью мастерство черчения м начертательной геометрии А еще за последнюю ночь перед экзаменом стал асом в Паскале, который до этого вообще не учил (я C++'ер). Думаю, больше ничего особенного.
6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?
6. Все нравится, ибо я фанатик компьютеров с детства. Правда, раздаражают лишние (по крайней мере для меня) предметы, вроде черчения, истории Казахстана (тьфу блин, историю 20го века люблю, а тут такая гадость), и прочей мерзости. Жду не дождусь физики, ТЭЦ, и ФИЛОСОФИИ(!!!). Последнее жду больше всего
7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
7. Низкий бал. Больше ничего. Ну и лишние предметы
8. Как Вы обычно проводите свободное время?
8. Читаю книги (увлекаюсь фантастикой, сейчас потянуло на всякую эзотерику, вроде внетелесных путешествий и прочего, в связи с возникшими недавно ситуациями парадоксальными), сижу за компьютером (программлю, творю в фотошопе, играюсь конечно, собственно и для игр что-нибудь вытворяю ). Пытаюсь выбираться на улицу, если есть к кому идти) В основном подышать свежим воздухом.
9. Какие у Вас увлечения, хобби?
9. Программирование; науки, связанные с человеком (та же соционика); обожаю строить всякие гипотезы и теории)))). Даже могу пару ссылочек дать)).
10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
10. Ну... допустим, в пример с институтом. Планы у меня кончаются на нем))) Выхожу за час до начала занятий и все)). Больше планов не строю. Но могу обдумать время, за которое надо дойти. Но, конечно же, я все время опаздываю . Надо быть в 3 - я выйду только в 3))))). Ну это, конечно, смотря от важности мероприятия. На экзамен я никогда не опоздаю, конечно... хотя в школе в последнем классе такое было.)))
11. Познакомившись счеловеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
11. Ну так... через разговор). Если человек очень хорошо поддерживает тему, заданную мной, и сам подкидывает интересные, по крайней мере для меня, темы: то он становится интересен Ну, за расширением своих зрачков я наблюдать не умею, но в основном так все и происходит)
12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
12. Ну, надо ввести мебель, проследить за чистотой в доме... но только у меня с этим худова-то С чистотой. )))))
13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
13. Просто смотрю на него. Нечто вроде врожденного чувства состояния человека. Мимика, эмоции, жесты. И как бы чувствую его желания, потребности и настрой.
14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
14. Ммм. Справедливое, по-моему, уже что-то значит Даже объяснить тяжело... ну, скорее, такое, которое не будет умалять прав остальных людей. То есть, не заденет никого, но в тоже время будет влиять на всех. Вот замутил)))
15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
15. Смотря где. В жизни какие-то резкие отрицательные случайности мне, конечно, не нравятся. А так, вообще, довольно большую роль играет экспромт - я даже речи выхожу говорить не готовлясь, полностью импровизирую.
16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
16. Попытаюсь ему доказать, что каждый сверхурочный труд требует сверхурочной зарплаты Не получится - так не получится. Плохо переношу волевое давление.
17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
17. Бывает иногда. По причине оттягивания всего до последнего момента. В конце приходится срочно ускорятся. Особенно в инсте у меня как в анекдоте про студента и китайский язык. "Впереди еще вся ночь"(С)
18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
18. Не знаю. В основном такие предметы стоят и пылятся, а выбрасывать их не хочется.
19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
19. Просто, опять же, чувствую. Во внешних проявлениях, и можно сказать, энергетикой)
20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
20. Читаю руководство по эксплуатации. Иногда устраиваю метод научного тыка.
21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
21. Не знаю. Просто смотрю, как сочетается с телом)). В основном я не один покупаю. Чаще с матерью, она у меня сенсорик
22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
22. Попытаюсь узнать, в чем причина данного следствия и подбодрю, по возможности помогая поправить причину.
23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
23. Только в случае того, если этот человек является действительно плохим. Но все равно, каждый человек заслуживает относительной свободы в своих и сторонних действиях, и пока он не поймет, почему его гнобят, и не раскается, никакая кара не поможет.
24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
24. Я никогда ничего не планирую, только представляю какие-то общие действия.
25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.
25. Насколько долго я могу это использовать. А так крупных покупок кроме апгрейдов компюьтера не было... в основном перспективность покупки именно в плане долгосрочности и соответсвованию тенденциям в развитии технологий на данный момент.
26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить ?
26. А нужно ли их налаживать? Если я виновать, то попытаюсь как-то объяснить человеку, что я был действительно неправ и извинюсь. Если он не прав - пусть идет лесом.
27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
27. Я не занимаюсь спортом Занимался плаванием.. сейчас времени нету для кружков.
28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
28. Если угадываю, то слишком редко. Так никогда.
29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
29. Ну, иногда, ради интереса пользу теорию вероятности Для смеха
30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
30. Бесцеремонное отношение ко мне. Тогда посто игнорирую.
31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
31. Вообще я так и живу. Если что-то не нравится, пыютаюсь уйти. В очень редких случаях, но экстремальных, начинаю решать проблемы. Сейчас у меня жизнь стала вся экстремальной)))
32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
32. Практически сразу. Я уже три года как влюблен в коммунизм Потом мое сознание захватил флэшмоб. Вот сейчас увлекся всякими внетелсными путешествиями и прочьими "Цветками Жизни" Друнвалло
33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
33. Картошка, сосиски, сардельки, яичница, вареники, макароны... только в случае, если хочу есть) Ну шашлык могу сделать... национальность обязывает... )))
34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
34. Пытаюсь успокоиться и анализировать, почему я поник. Найти причину. Только потом у меня поднимается настроение. Но это очень редко. Чаще всего я начинаю просто выливать все свои мысли в текстовый редактор. И получаются деппрессивно-наставляющие рассказы)
35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
35. Максимально точно.
36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
36. Не знаю. Я не могу быть лидером в прицнипе. Не умею командовать Можно конечно попытаца... В крайнем случае попытаюсь обратиться к администрации.
37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
37. Не могу.
Думаю еще написать анкету посложнее.... БУОАГАГАГА)))) _________________ Жить стало хорошо, жить стало веселее (С) Иосиф Сталин (и не думайте, что я Горький)
Да-да, версия Дона кажется очень привлекательной... Во всяком случае, чувствую альфийского логика
А заполни, пожалуйста, анкету Ёлочки (самая большая) - тогда можно будет много чего расписать, разложить по полочкам _________________ "Shoot for the Moon. Even if you miss you'll land among the stars."(c) Les Brown
Вот-вот... и я Joseph_Stalin говорю, что он Дон!
и сильные, вы б его послушали! и во времени он не ориентируется... и слабовата, если не сказать больше...
но для полноты эксперимента, действительно надо б побольше анкету пройти....
_________________ Жизнь стоит того, чтобы жить... (с)
Последний раз редактировалось: Dareena (Пн Фев 19, 2007 4:57 pm), всего редактировалось 1 раз
Тоже думаю, что Дон !
Очень похож на моего сына Дона, и не только лицом, но выражением лица, позами . Да и стиль изложения такой Доновский !
Если интересно могу Сталин показать тебе фотки сына Дона.Ему тоже 17 лет. _________________
Добавлено: Пт Мар 09, 2007 11:22 pm Заголовок сообщения:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Иначе говоря, от асбтрактного к конкретному и обратно. В пример: можно расписывать полезность фруктов и потом это описать на примере яблока, или же начать с полезных свойств яблока и закончить триумфом фруктов))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - скорее иметь способность составлять алгоритмически построенные рассуждения. Причина-Следствие, одно вытекает из другого и т.д. Логичное не всегда сочетается с общепринятым. Если рассматривать "общепринятое", как сегодняшнюю "мораль" общества, то иногда, с точки зрения логики, ситуация может раскрываться совершенно иным образом. Допустим, тот же пример со "старшими". С точки зрения логики: ты имеешь мнение, ты имеешь аргументы к своему мнению, ты свободен свое мнение высказать и подкрепить в глазах других докозательствами. Перед теми же старшими. Но с точки зрения "общепринятого", "морали общества", "старшие" "мудрее", "опытнее", и их слово - "закон". И валялось твое мнение у параши ))).
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Закономерность есть нечто перманентное, устоявшееся временем. Правила скорее вытекают из закономерности, нежели утверждают ее. Закономерно ли падение камня с большой высоты вниз? Да. Правило: не стоять под падающим камнем))))))
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - система подчиненности, можно так выразиться) Начальники-замыначальников-рабочие.
В пример приводить иерархию, думаю, не надо, поскольку на той же работе, в институте или в школе - мы всегда располагаемся на какой-либо ступени иерархии. Ну, если пример так сильно нужен: файловая иерархия, файловое древо)))
Не считаю нужным подчинение ей. Подчиняться, скорее, вынуждает сама система иерархии и наше общество, свободных людей, как ни жаль, в принципе нету. В цивилизации.
Иерархия систем - честно скажу, не знаю. Опять в голову файлы лезут)) Вот такой я глупый человек)))
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - проще говоря, сравнение идентичности.
Пример: Коммунизм. Аналогичный ему режим: анархизм.
Ну, я довольно часто употреблял "аналогичный" подход к вещам, сейчас не знаю, за собой не слежу)) Мне, допустим, иногда аналогиями легче объяснить некоторые вещи. Когда меня спрашивали недавно, что такое реестр, я ответил так: "Профессиональное приложение и реестровые записи к нему аналогичны квартире и данных о ней: телефон, адресс, номер, владелец и т.д. Без реестровых записей приложение бесполезно, равно как и квартира без домовой книги))"
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее: а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - порядок, ход, путь от точки к точке через точку. Это если просто. Если расуждать детальнее - это алгоритм. Начало - Действие - [Условие - (выполнилось) Действие 1 - (не выполнилось) Действие 2] - Действие - Действие... - Конец. и т.д.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, стоит начать с того, что последовательность - дихотомия "рационал", а не аспект белой логики... хотя, это если заранее обдумать (для рационалов)
По вопросу же: я последователен "на ходу" - то есть определенной последовательности у меня нет, все зависит от ситуации: банально обдумывание действий (действие -- Условие [+ -> Действие 1] [- -> Действие 2] -- действие). И насколько я последователен - честно скажу, тяжело ответить, мне вообще тяжело себя описывать. Считаю - виднее окружающим. Хотя и себе цену тоже знаю) Наверное))).
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверно абсолютно г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Только тогда, когда все варианты действий себя исчерпали. Как писал Артур Конан Дойль в Шерлоке Холмсе: "Если вариантов нет, то исключение есть истина". Если я уж эту фразу точно помню)) То есть "непоследовательное", значит, скорее, в повседневной деятельности "неадекватное данному".
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
Выбор сделал исходя уже из понимания мною данной задачи. Про столовый прибор: аналогично объектно-ориентированному программированию). Про А есть С и высказывания великих: просто стало интересно). Про классификацию не стал отвечать, потому что мягко говоря не понял, что от меня точно хотят.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Столовый прибор - класс. Ложка - экземпляр класса, объект, наследник свойств класса "столовый прибор". Вилка также экземпляр класса "столовый прибор" и обладает теми же свойствами. Например свойства: "ручной", "для еды". Но только у ложки дополнительные свойства "для жидкого", а у вилки - "для твердого". Не буду углубляться дальше, надеюсь, и так ясно)
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
И да и нет. Если смотреть с позиции цифр: 2 != 3, 3 != 4. При этом 2 != 4. То есть тут мы имеем дело констатных выражений. Поэтому я с подозрением смотрю на высказывание "Враг моего врага - мой друг".
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Выражение вообще, по-моему, странное, мягко говоря) Если овощ существовал И за тысячу лет до нас, то почему его не должно быть сейчас? Если же "овощ существовал за тысячу лет до нас", тогда другое дело, но союз "и" уже дает установку, что овощ есть и сейчас.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
И да и нет. Знать, что ничего не знаешь - уже что-то знать, а следовательно вторая часть предложения - ложна. Но если рассматривать вторую часть как частное, то есть знать только то, что ничего не знаешь вообще, кроме того, что знаешь, что ничего не знаешь (рекурсия) - то верно. _________________ Жить стало хорошо, жить стало веселее (С) Иосиф Сталин (и не думайте, что я Горький)
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 1:39 am Заголовок сообщения:
Ну да, вполне Дон.
По фото - действительно логик-интуит.
По дневнику на Лире - статик.
Много иррациональности (например, вопр. 5,15,17,24). Значит, Роб и Джек отпадают.
не базовая (вопр. 28 ) - значит, не Бальзак.
Болевая - вопр. 22,24,26,30, вопр. 2 на .
Не черный логик (вопр. 18 ).
Много и , ценности Альфы (вопр. 23), демократизм.
не сильная ... возможно, даже для ролевой (вопр. 16). Но Робеспьер и Бальзак не получаются. Значит, все-таки Дон. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 11:24 pm Заголовок сообщения:
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа бывает двух видов - принудительная и творчесская. Принудительная это та, которой мы обязаны заниматься, хотим мы этого или нет. Будь то институтские задания или же просто работа, неважно, такова структура социума, и мы должны работать, чтобы прожить, заработать на хлеб, обеспечить семью. Творчесская же - игра воображения и, особенно удовлетворительно, реализация задуманного. Такая работа - вовсе даже и не работа, а процесс, во время которого поступают новые силы на продолжение работы воображения и реализации идей. Хорошо, когда работа в основном творчесская - так и работать интереснее.
Да, еще работа бывает физическая, интелектуальная и т.д. Зависимо от типа работы и исходит то, "для чего она нужна". Для проживания и/или для самосовершенствования. Работа может закалять, а может и угнетать.
Параметры же, по которым определяю, справлюсь с данной работой или нет: это степень подготовки к ней (доступность всей нужной информации для выполнения поставленной задачи), а также опыт выполнения работы. При этом необязательно должны быть оба пункта, может быть и один. Если достаточно высока степень подготовки, то легче приступить к работе и набрать нужного опыта. Если же высок опыт - то можно полагаться исключительно на него. В основном же я определяю себя пригодным для работы, если знаю все, что нужно для выполнения работы. А там уже и решатся методы исполнения и прочее. В основном, может звучать глупо, изобретаю велосипед: даже если я делал это раньше, я в следующий раз исполняю задачу совершенно по другому. Как фишка ляжет
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Мой основной инструмент - это компьютер. За ним и проводится вся моя рабочая и творчесская деятельность. Ну еще творчество и за фортепьяно со скрипкой провожу, но это то, что осталось от школы).
Удобный инструмент - это интсрумент, которым возможно легко и удобно пользоваться) То есть легок в освоении и использовании.
Инструмент для работы: если же взять поле деятельности, как компьютер, то в данном случае мои инструменты: это программное обеспечение. Зависимо от поставленной задачи я ищу ту программу, которая максимально эффективно и быстро сможет исполнить мои капризы. Допустим, если мне нужно будет работать над фотографией, то из Photoshop, Corel Draw и Супер_ГрафПакет_Неизвестной_Конторы я выберу Photoshop, так как эта программа специально реализованна для этого, и из-за ее популярности легче найти методики исполнения задачи, если будут осложнения. Если нужно работать с векторной графикой, то из тех же программ выберу Corel Draw, так как она реализован именно для этого. Если мне нужно быстро и срочно написать легкое и эффективное приложение, то из Delphi, C# и Visual Basic я выберу первое, так как это наиболее легкий и доступный инструмент. Если от меня требуется написания более "тяжелого" приложения, с использованием баз данных, перекрестных ссылок, динамики и так далее, я выберу C#, так как именно он способен на эту задачу. То есть в плане компьютерной индустрии я осведомлен достаточно хорошо, и считаю, что в этой области могу найти наиболее эффективный и удобный инструмент. В остальных же сферах деятельности... увы, увы и ах))) Да, я дурак
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяется, скорее, по уложенности в срок и... качеству работы. Опять же, смотря где. Возьму наиболее понятную для меня сферу - программирование. Извините, что для меня, больше я ничего не понимаю (дя, я дурак).
Я определяю качество готовности приложения по оптимизированности, отлаженности и достижения целей приложением. Все это входит в эффективность. Чем меньше кода использовано для реализации - тем более высока вероятность стабильной работы программы. Тем легче его отладить и тем больше он оптимизирован.
Определить наимаксимально точно могу только качество компьютерной вещи)) Железо, игры. Потому что только в этой области я максимально осведомлен и знаю, что нужно, а что барахло. В остальном я профан))
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря что. Просто могу огорчиться, мол, "эх, такую идею загробил, так и не довел до конца". Понастольгировать по больной фантазии и лечь спать.
Бывает, и часто, но в основном только с тем, что делаю я сам. Все остальное приходится как можно быстрее завершать (институт), и мне, честно говоря, ПЛЕВАТЬ на качество. Лишь бы было, лишь бы отстали. Если не довожу до конца, то уже не принимают, и мне опять плевать) Если я это делаю не для института, пытаюсь завершить, и тут уж мне действительно горько, если я для кого-то недовел работу: огорчил человека, не оправдал ожидания.
Недоводка происходит по причинам лени)))
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Ну если так необходимо... если правильно оформить заявление - оформлю заявление)) Если это надо обсуждать лично - обсужу лично)
Если откажет... ну отказал, ну и Бог с ним. Если бы это было действительно нужно, он бы не отказал
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. Если это говорит тот, кто мало шарит в данной отрасли или же тот, кто просто из себя мнит человека, каждый день кидающегося на амбразуры, да еще и с лицом ехидно контуженного гранатой - злит. Просто потому что "не в тему" и не по делу. Если же это выражаемая помощь - я обязательно послушаю совета. Если же так, чисто сказать что не так - пошлю. Такой я злой))
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ну, несколько покоробить может, это да. Гордость называется) Если же этот профессионал - нормальный человек, обязательно спрошу у него пару дельных советов. Если так, кичащаяся шишка, даже и не подойду. Даже гаркну милое слово, когда он ошибется.
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Компьютер. Жужжит. ))))
А если серьезно... даже не знаю. Да, я дурак. Мне только и приходит на уме вроде "Компьютер, работает; Машина, ездит; Пистолет, стреляет". Ну, знаю, что там в компьютере есть материнская плата, переферия всякая, вроде видеокарт, хардов, сидюков, что там есть блок питания, как подключить знаю, но точные свойства... господи упаси)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ох, ну и вопросик. Ну, надо как бы нанять рабочую силу. Инженеров для проектирования пирамиды, рабочих для строительства. Может меджеров по пиару пирамиды. Мне бы легче было поучавствовать в генерации интересных фишек пирамиды (при подходе к ней выезжают ступеньки, двери каждый раз открываются по разному, зависимо от ранга открывающего), спроектировать прикольные ловушки)). Еще чего-нибудь придумать _________________ Жить стало хорошо, жить стало веселее (С) Иосиф Сталин (и не думайте, что я Горький)
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 1:23 am Заголовок сообщения:
Краткие комментарии по ответам на :
1. , процесс, иррациональность, беспечность.
2. Рассудительность, фоновая .
3. Вполне по-Донски "(дя, я дурак)" - с болевой .
4. Тоже слабая , иррациональность, фоновая.
5. + , слабая .
6. Болевая , сильная логика.
7. Аналогично.
8. Опять фоновая .
9. Сильная . _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
). Думаю, больше ничего особенного.
), и прочей мерзости. Жду не дождусь физики, ТЭЦ, и ФИЛОСОФИИ(!!!). Последнее жду больше всего
слабая, как для програмной). Из преведенных тобой вариантов наиболее вероятный - Дон Кихот.
и 
сильные, вы б его послушали! и во времени он не ориентируется... и 
слабовата, если не сказать больше... 
не сильная ... возможно, даже для ролевой (вопр. 16). Но Робеспьер и Бальзак не получаются. Значит, все-таки Дон.
