Если все едино (об этом говорили буддисты за которых вы так радели), если есть (возьмем другой пример, не относящийся к христианству) энергетическое поле человека (что уже учеными доказано и то, что оно связано с эмоциональным и физическим здоровьем человека), то значит духовное развитие, развитие души (о котором говорится в религии) обуславливает и здоровое и крепкое физическое состояние человека. И наоборот.
Я открою вам страшный секрет.
У буддистов нет индивидуальной души. Они отрицают ее наличие, считая, что единственно неизменное, что есть во всех нас - природа пространства, которая делает все возможным, ясность, которая может понимать, и неограниченная природа ума. _________________ In hedgehogs we trust
Кстати, насчет соционики...
Ее идеология идначально не правильная. То есть, мы можем говорить том, что она отчасти помогает лучше понять другого человека и все такое...Да согласна, отчасти действительно так...
Но она не помогает и в некоторых случаях может даже вредить (смотри конкретный пример тема X-ray555 "Помогите метафизическому экстраполятору")
Так как соционика изначально присваивает человеку "штампы", которые ему даны от рождения (Штирлиц, Робеспьер, Гамлет). И человек, получается, всегда им следует...Он не может ничего изменить в себе, своей жизни, может стать рабом собственных слабостей, ссылаясь на то, что он "такой от рождения" и уж ничего с этим не поделать... Вот тебе дуала, ищи его, а если не получится с дуалом, то все...жизнь не удалась, ведь лучше варианта не дано...
Вот тебе зеркальные отношения, полные противоположности...Вот человек и прилипает к этим штампам (в случае, если сильно увлекается всем этим) и прогнозирует ситуацию, тем самым становясь рабом этой ситуации...
Либо настолько погрязает во всей этой психологии, что потом уже и выбраться то сложно (см. тему X-ray555 "Помогите метафизическому экстраполятору")
В религии же все по другому... Это есть выход, причем идеальный, лучшая психология всех времен и народов (причем каждая религия учитывает особенность того или иного народа. Этим обусловлено некоторое различие религий).
Вера в Бога - вера в самого человека при условии жизни в соответствии с законами природы, заповедями, если хотите...
Elena_1983
Солнце, я искренне рад, что ты обратила внимание на мой отжег про экстраполяцию, но не могла бы ты ответить на мой пост внизу 18 страницы?
Цитата:
В религии же все по другому... Это есть выход, причем идеальный, лучшая психология всех времен и народов (причем каждая религия учитывает особенность того или иного народа. Этим обусловлено некоторое различие религий).
Религия - отжег красавчегов и красавитц с религиозной этикой в блоке эго.
*Против кого* и *с кем*, согласитесь разница есть. Когда *против кого*, то можно писать обличающие полотна километрами, в них обличать демонов, грехи, слабости и т.д. Но просто вопрос: *С кем вы боретесь?* Сразу ставит в тупик.
Да согласна, действительно поставил в тупик... Потому что же ну не с вами же конечно!
Цитата:
Против аморального поведения, против выставления за истину того, что по сути ей не является..
А где вы видите это аморальное поведение? На этом форуме??
Цитата:
Хотя вообще-то я ни против кого не борюсь... Это уж так, тема - мини конфликт, высказываю свои доводы... В споре так и есть кто-то с кем-то все равно отчасти борется за истинность своих мыслей...
Так с вами не спорит никто. Конфликт этот в вас.
С вами согласились, вы чувствуете, что что-то не то опять, и давай новый виток спора заворачивать... А потому что свой конфликт не улажен, потому что себе вы видимо еще не дали ответ, или не уверены в том, ответе, который нам пытаетесь продемонстрировать как свой.
Цитата:
А так-то вообще-то каждый сам для себя решает и выбирает с чем соглашаться, а с чем нет...
Я бы сказала, каждый решает сам. Не с чем соглашаться, а решает вообще. _________________
Это и есть Бог, жизнь в соответствии с заповедями в христианстве, которая открывает путь в "царствие небесное", которое у буддистов:
Цитата:
природа пространства, которая делает все возможным, ясность, которая может понимать, и неограниченная природа ума.
Не, это не царствие небесное.
Это то, что есть всегда и везде, а не где-то там, на небесях, в качестве приза за примерное поведение в этой жизни. _________________ In hedgehogs we trust
Не ну вапще нада было написать ник "зачотная пелотка". бугага.
Ну вапще какой ник мне брать, это не вам решать.
И еще кое-что... от *бугага* возможно вам воздержаться? Тошнит уже от этого просто... Спасибо. _________________
Да, действительно все упорядочил, а конкретно упорядочил отношения мужчины и женщины... (Если хотите узнать как, почитайте библию что там сказано про брак). Если не соответствовать этому упорядочиванию, что мы сейчас очень часто наблюдаем в обществе, что становится нормой ( гомосексуальные браки, частые разводы и т.д.), то это приводит к разрушению нормальных, УСТАНОВЛЕННЫХ САМОЙ ПРОРОДОЙ, БОГОМ, если хотите, отношений мужчины и женщины, приводит к дисбалансу, проблемам в отношениях, чего, по идее, если соответствовать тому, о чем говорит Бог просто не должно и просто не может быть. То есть все проблемы, здесь представленные имеют очень простое, доступное, понятное всем решение (догадайтесь какое...) (А истинность религии вообще была доказана выше.)
Не надоело еще? Твои попытки задеть по тимному признаку выглядят комично - но не более. Спасибо, тут уже все повеселились
Ни религиозная, ни какая другая этика не распихивается по соционическим аспектам.
На самом деле нет таких попыток. Скажем так, есть определенная статистка, под которую подходит она, хотя и не подходишь ты.
Короче, ладно, забей. Меня уже просто колбасит от недосыпа. На мой стеб можно вообще не реагировать - не обижусь.
Последний раз редактировалось: X-ray555 (Пт Апр 06, 2007 9:18 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
