Я наконец-то понял, почему опаздываю. Ответ на этот вопрос перекликается с другой моей темой:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=5829&start=0
В общем. Фишка в том, что опоздания в данном случае - именно вариант управления временем творческой - для того, чтобы сгладить конфликт внутри коллектива (цель в сфере действия ). Может, это звучит невероятно, но вполне объяснимо: своим нежеланием вливаться в коллектив и подминаться под теневого лидера я как бы ставлю себя вне этого, выше их. Они это чувствуют и разумеется это им не нравится, из чего потом следуют все конфликты. Но опаздывая, т.е. нарушая трудовую дисциплину, я с одной стороны с их точки зрения противопоставляю себя начальству, и, таким образом, заслуживаю авторитет, с другой стороны, получая п%здюлей от начальства, я вызываю сочувствие, и с третьей стороны, мои опоздания - фактически "проколы" - показывают, что я не совершенен и таким образом возвращают их поколебленную самооценку на старое место. Таким образом я выбираю из двух зол меньшее. Кстати, хронологически это тоже подтверждается.
Конечно, это глупость этики. Надо поискать более уникальные варианты.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 8:16 am Заголовок сообщения:
Paris-Saint German писал(а):
X-ray555
писали же выше. Что базовые БИ практически всегда знают последствие своих опозданий. То есть, если работа для них важна эта, а из за их опозданий могут уволить, то я думаю что перестанут опаздывать. (Как и любой нормальный человек).
Любой нормальный человек - наверное, имеется в виду человек с сильной Объясните мне, как может белому интуиту (базовому или творческому) быть важна та работа, где недопустимо опаздывать? Проще сменить работу, чем переделывать себя! Конечно, я осознаю жизненные реалии, человек м.б. зависим от работы, но это будет скорее СОГЛАШЕНИЕ белого интуита самим с собой, он всё равно будет осознавать, что он не на своем месте! Он терпит такую работу ради заработка, например. Разве не так?
Добавлено: Сб Май 05, 2007 9:56 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Если брать бальзаков и джеков то они прекрасно понимают, сколько времени займет та или иная деятельность.
Скорее не соглашусь, чем соглашусь. Здесь столько вариантов - а хочу ли я это делать? Например, не хочу, значит, надо потратить меньше времени, буду делать не "всё время" (чем насилуют себя сенсоры), а когда время "начнёт поджимать". Мне такое не нравится, но делать "всё время" ещё непривлекательней!
И ещё ведь можем сделать с разным качеством! Если это "не моё" дело, и никто другой (не считая базовых и себя самого) не осознает, насколько я "недовключилась" в работу!
Коррективы может внести - ради человека другого сделаю.
Но не понимайте мои примеры буквально, стараюсь описать схему.
То есть у базовых вопрос не стоит "Сколько времени займёт та или иная деятельность" и такая постановка непонятна, есть вопрос "За сколько времени я это сделаю и хочу ли делать?" Не хочу -делаться будет медленней. Примерно так
мне просто нравится все делать так, как мне удобно. Я люблю опаздывать, т.к. просто не понимаю, зачем на работу приходить всем в одинаковое время? Вот на свидания я не опаздываю(ну 5 мин не в счет, ну ладно, 15 по объективным причинам) т.к. человек тебя специально ждет!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах