Добавлено: Пн Апр 16, 2007 7:56 pm Заголовок сообщения: Габены и Гамлеты. Возможно ли ето...???
Чисто интересно: 1) как проявляется конфликт у вас. А вообще я к другому - может ли Габ встречатся с Гамлетом??? Просто есть чтото подозрительное на етот счет в реале...А как вообще вы относитесь к Гамлетшам(и ...-там)?
taigos
ну просто вас по ходу не раздражает их емоціональность ?...или просто нравится то, насколько они на всех (в том числе и на Габов) вешаются? А как насчет отсутствия минимальной верности, которая на сколько я поняла, важна для Габов... Или я преувеличиваю?
16-летняя Гексли обвиняет ТИМ Гамлетов в отсутствии минимальной верности....
Пойду снова учить матчасть _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
думаю, что эмоциональность может раздражать. В частности негативная, потому что гексли не любят негативные эмоции выливать, а гамлеты преспокойно. А позитивная габенам может и понравится. Опять же конфликтеры на далекой дистанции привлекают, так что с конфликтерами можно общаться изредка (на вечеринках, например).
Про гамлетовскую болевую не очень наслышан. БС у них не в почете , как они на нее реагируют, я не знаю.
В словах юной гексли есть корень . Зрите в корень, логики
Я стараюсь) Но на мой взгляд ответ тут лежит на поверхности. В теории - отношения конфликта, базовая функция одного человека, то через что человек себя реализует в мире, то, чем он "дышит", конфликтует с болевой другого и наоборот. Тут уж либо одному "рот затыкай", либо другому, всё одно плохо. А если такие самые азы применяемого инструмента-теории не понятны, то наверное лучше не пытаться решать задачу, не владея инструментом, не так ли? Прока всё равно никакого не будет, только время потеряет... Да потом будет повод говорить, что дескать: "соционика ацтой и нифига не работает"...
По конкретным человекам, носителям ТИМа, могут ли они встречаться? Да могут, конечно, люди то все разные, наполнение у всех индивидуальное. В среднем, менее успешно, чем с остальными, но ведь могут же... И жаниццо могут, есть прецеденты.
Даже "может нравится то, насколько они на всех (в том числе и на Габов) вешаются?" - толком прокомментировать нельзя, потому что хотя и такое поведение совсем не такое, какое ценят в дельте, кто знает, что там реально на уме у человека, которого имела в виду автор? Мало ли, может у него сильно заниженная самооценка и ему такое поведение к нему лично может льстить? Или ещё что? Вариантов тыщщщи..
Короче вводных слишком мало, чтоб что реально разруливать, для меня по крайней мере.
Вы чо творите, а? Человек новенький, да еще и с Водолейской непосредственностью, чего ополчились-то на ребенка?
offenberg, а Вам, вообще как-то не в тему, Вы ж в http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6065 продиспутировали в отношении Жукова. Хватит выгабениваться, объясните человеку отличие Жукова от Габена, трудно что ли? Совсем зачморили девушку.. Я вот тоже дилетант от соционики, но нутром чую, что были проблемы.. Совершенно конкретный Гамлет встает на пути. И это, между прочим, не смешно... Зачем посылать к учебникам, живое общение лучше.. Не надо смеяться, честно.
Нет, правда, не люблю, когда человек, возможно, хочет что-то для себя выяснить важное, а его с позиции пренебрежительного превосходства отсылают к авторитетам...
tanka, что у Вас конкретно произошло?
Немножко больше информативности, плиз.. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Чт Апр 19, 2007 9:31 am Заголовок сообщения:
Шахразада писал(а):
Нет, правда, не люблю, когда человек, возможно, хочет что-то для себя выяснить важное, а его с позиции пренебрежительного превосходства отсылают к авторитетам...
Если человек хочет, возможно, что-то для себя выяснить, то лучше, пожалуй, просто задавать вопросы. А широкие обобщения вроде "гамлеты вешаются всем на шею" могут не только смех вызывать, но и обиду. У тех же гамлетов.
В тему: гамлеты и габены - это возможно. Вопрос - в цене компенсации. В одной наблюдаемой семье проблема информационной несовместимости решалась за счет того, что Габенка много спала, постоянно спала, как только придет с работы - так спать. Даже ребенок был сдан на воспитание бабушке. Ну, там были какие-то объективные причины пришиты к обоснованию такого образа жизни (вегетососудистая дистония у мамы, более подходящие жилищные условия для ребенка у бабушки и т.п.). _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Чт Апр 19, 2007 10:43 am Заголовок сообщения:
taigos писал(а):
Svetlana, это что они не общались вовсе, если она всё время спала?
Конечно, общались. И совместное хозяйство вели. Даже иногда в театр и кино выходили. Однако времени на восстановление сил ей требовалось значительно больше. Факт. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
?...или просто нравится то, насколько они на всех (в том числе и на Габов) вешаются? А как насчет отсутствия минимальной верности, которая на сколько я поняла, важна для Габов... Или я преувеличиваю? 
, как они на нее реагируют, я не знаю.
