Пример: когда собаки друг друга валяют, покусывая зубами и поцарапывая когтями по шее - это здоровая агрессия! А когда кот вмешивается в собачьи игры и запускает когти в морду, то это уже нездоровая реакция на здоровую агрессию. Что с котом сделают собаки, понятно? Т. е., здоровая агрессия - когда проявляется к особи не в ущерб этой особи. Бывает, что альфа и дельта вмешиваются совершенно не по делу в черносенсорные игры: стукнешь мазохиста нежно по головке, тот доволен, а доброжелатели тут как тут: "Не трожь человека!"
Никогда не видел, чтобы кот вмешивался в игры собак. А вот как собаки пристают к коту - видел неоднократно. И что бойцовый кот делает с собаками, в том числе и бойцовыми - тоже.
Или и приставание собак к коту - тоже здоровая агрессия? _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Если бы корейцу было комфортно, то он никого не стал бы стрелять! - это тоже бред? Стрелял он действительно всех подряд. Вернее, у кого-то был шанс стать "последним расстрелянным".
У меня к Вам просьба: если кого-то из Ваших друзей коснется подобная ситуация, Вы публично покаетесь в своей неправоте! Думаю, что соционические круги не может миновать сия чаша, ибо психотропное это оружие - соционика! Лет через 10-20. Вы думаете, что тем, кто приходит на группы типироваться, а их там не туда пишут, не приходит в голову вернуться в это тесно наполненное помещение с гранатой или автоматом? Это уже не бред!
Хорошо ещё что в России возможностей для покупки оружия меньше! Но можно же взять кухонный нож и зарезать ненавистного типировщика! Во время типирований совершается куча неэкологичных вещей. А без большого стресса ничто не может заставить людей менять привычки. Пара маньяков только может отучить от этого социоников!
Простите за отступление, но социоников это может постичь не только в плане работы, но и в быту.
Эх, если бы Вы понимали, как под предлогом мира и свободы подавляют людей!
Межквадровые отношения наверняка могут провоцировать подобные ситуации. Но если Вы хотите сказать, что необязательно речь в отношение бэта-дельта, покажите примеры других межквадровых интертипных отношений, где такое возможно. Только, конечно, вопрос дистанции в отношениях и выполнения нужных для конкретных отношений задач должен выполняться-не-выполняться, чтобы в них шел акцент.
Можете показать, что дело не только в дельте. _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
VictorS, может вам это... от соционики отдохнуть месячишко? А заодно от корейских бойцовых собак родом из Беты и котов из Дельты, перестрелявших всех..... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Вы думаете, что тем, кто приходит на группы типироваться, а их там не туда пишут, не приходит в голову вернуться в это тесно наполненное помещение с гранатой или автоматом? Это уже не бред!
Психически нормальным людям такое в голову не придет, уж точно.
А для неуравновешенных граждан, любое событие может стать поводом для проявления агрессии... И дело вовсе не в некомфортных условиях, а в адекватности самого субъекта.
Аналогия с псами-бойцами,на мой взгляд, абсурдна. _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Психически нормальным людям такое в голову не придет
Можно подумать, что все, кто приходят на типирование, абсолютно нормальны?
Так а при чем тут соционика-то?
И в частности Дельта? _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
А вот теоретический вопрос: могла ли подобная ситуация сложиться если бы чел. из Гаммы находился в травмирующем окружении Альфы?
Т.е. гаммиец стал расстреливать дюм и гюгошек?
Почему именно Дельта провоцирует агрессию? А альфа не провоцирует? Я просто вот не понимаю такого разворота...
Агрессию Жуки провоцируют. А остальные 15 ТИМов белые и пушистые _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Соционика же позволяет многое объяснять в этих событиях.
Дельта же наверное только при том, что такая тема создана не к месту в разделе Дельта! Перенесут ли её, наконец?
В первом же посте Роммеля говорилось:
Цитата:
Хотелось бы услышать мнение социоников и психологов об этом факте, который становиться тенденцией.
Все психологи и соционики, что ли, дельтой ограничиваются, что тема тут создана? Тема эта психологическая, причем очень актуальная в свете последних событий и задевает, так или иначе, все квадры. Убийца к тому же оставил очень много информации о себе, есть чего проанализировать... К тому же тенденция налицо, мы можем что-то объяснить, значит нужно искать решение таких вопросов.
Дальнейшие трения, думаю, и появились из-за того, что дельта, думаю, не понимает, что такое виктимно-агрессивный комплекс, свойственным решительным квадрам.
Пример:
Lemma
Цитата:
Психически нормальным людям такое в голову не придет
- только истинный дельтиец мог такое сказать! По-моему, агрессия может приходить в голову кому угодно. Критерий нормальности же состоит в том, насколько человек своей агрессией умеет управлять. Причем агрессию в случае явно психически некомфортного окружения и систематического её воздействия нельзя сдерживать до бесконечности, надо выпускать её мелкими порциями, запас прочности у психики небесконечен.
valAichi Не берите сильно на себя мои фразы насчет котов, я просто не любитель кошек!
Цитата:
Аналогия с псами-бойцами,на мой взгляд, абсурдна.
А что, у собак психики нету и ТИМов, по-Вашему! Есть, конечно!
Можно оспорить утверждение Савченко, что серийные маньяки - бэтанцы, воспитанные в дельте. Но в пользу его говорит не только написанное мной выше, но и ещё вот что: бэтанец в дельте не сможет научиться управлять собственной агрессией. И ещё - квадры обе аристократические. Людям важен престиж, а его непонятным образом ропускают в противоположной квадре через его слабые функции. Человек приехал в Штаты, чтоб добиться многого. Поконфликтовал с девушкой и его объявили психом. Как будто обязательно все, кто конфликтуют с девушками - психи! Изгой, считай, после этого для аристократа (причем и в тюрьму с такой статьей сесть совсем не сахар! - вот до чего воинствующий феминизм доводит)! Он попытался вырваться из ситуации, а не вышло. В предсмертной сьемке он сказал, что его загнали в угол (слабая ) и за это он всех накажет!
Один из избежавших смерти сказал, что "он не верит, что тут след национальный или расовый". След тут явно психологический или соционический!
Athen
Цитата:
гаммиец стал расстреливать дюм и гюгошек?
Один Джек действительно говорил мне лет 20 назад: взял бы я автомат, да пошел бы в деканат!
Цитата:
альфа не провоцирует?
Думаю, что есть немного. Только на статусе от них это сильно не отражается. Аэто увеличивающий значительно риск фактор.
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 7:32 am Заголовок сообщения:
VictorS писал(а):
По-моему, агрессия может приходить в голову кому угодно. Критерий нормальности же состоит в том, насколько человек своей агрессией умеет управлять. Причем агрессию в случае явно психически некомфортного окружения и систематического её воздействия нельзя сдерживать до бесконечности, надо выпускать её мелкими порциями, запас прочности у психики небесконечен.
Так речь шла, насколько я помню, о явных проявлениях агрессии. Взорвать или пострелять или что-то еще сделать с типировщиком. А это уже, извините, клиника.
"Причем агрессию в случае явно психически некомфортного окружения нельзя сдерживать до бесконечности" Точно! Надо выйти из этого некомфортного кольца. Или кто-то не пускает? В чем безвыходность такого пребывания?? Или разговор о том, что человек не может понять, что в данном обществе ему некомфортно? _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 7:39 am Заголовок сообщения:
VictorS писал(а):
А что, у собак психики нету и ТИМов, по-Вашему! Есть, конечно!
Почему же, есть психика (насчет ТИМов, затрудняюсь сказать). Только психика у них несколько хм... упрощена, что ли. Собака это АБСОЛЮТНО подконтрольное существо, со всей своей психикой.
Это не собаки виноваты, которые набрасываются на людей. А люди, которые не знают как нужно обращаться с собакой! При должном воспитании , собака НИКОГДА не нападет. Какой бы породы она не была..
Так что, собачья слабая ЧИ тут совершенно ни при чем. _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 7:44 am Заголовок сообщения:
VictorS писал(а):
Человек приехал в Штаты, чтоб добиться многого. Поконфликтовал с девушкой и его объявили психом. Как будто обязательно все, кто конфликтуют с девушками - психи! Изгой, считай, после этого для аристократа (причем и в тюрьму с такой статьей сесть совсем не сахар! - вот до чего воинствующий феминизм доводит)! Он попытался вырваться из ситуации, а не вышло. В предсмертной сьемке он сказал, что его загнали в угол (слабая ) и за это он всех накажет!
Это что, оценка ситуации исходя из сообщений СМИ? _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
к особи не в ущерб этой особи. Бывает, что альфа и дельта вмешиваются совершенно не по делу в черносенсорные игры: стукнешь мазохиста нежно по головке, тот доволен, а доброжелатели тут как тут: "Не трожь человека!" 
Тема эта психологическая, причем очень актуальная в свете последних событий и задевает, так или иначе, все квадры. Убийца к тому же оставил очень много информации о себе, есть чего проанализировать... К тому же тенденция налицо, мы можем что-то объяснить, значит нужно искать решение таких вопросов.
) и за это он всех накажет!
