Добавлено: Чт Май 04, 2006 4:28 pm Заголовок сообщения:
Первая версия теста Майерс и Бриггс появилась в середине 1950-х гг. К 1980 г., когда Майерс умерла (а мать её - ещё раньше), уже существовала компьютерная версия теста, однако он всё ещё был слабо раскручен. Настоящий триумф к нему пришёл после книги Кирси и Бейтс (кажется, 1984 г.). Так что неудивительно, что Аушра о нём ничего не знала до этого времени. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Так считают сторонники соционики - сравнительно новой психологической теории (неформально возникла в 1970 г., первая публикация - в 1980 г.)
Возвращаясь к FAQ:
Цитата:
Соционика, как и астрология классифицирует людей на типы. На этом сходство заканчивается.
Ой ли?
1. финансирования серьёзных исследований - нет и не предвидится.
2. и у астрологов, и у социоников нет ни общепринятых определений,
ни бесспорных общепризнанных фактов, ни даже критериев истинности... мысленные эксперименты процветают, см. форум НСО:
http://forum.socion.org/viewtopic.php?t=427
Цитата:
Можно и нужно ставить мысленные эксперементы. Читаешь статью, берешь скажем , смотришь: он должен быть таким то и таким то согласно статье. И прикидывешь похоже ли на правду.
3. imho у социоников, как и у астрологов позиция в целом примерно такая:
Поверьте, это работает! мы еще не знаем, как это, что и почему,
но ведь работает, честное слово, иногда очень точно "стреляет"!
4. финансирования, необходимого для серьёзных исследований - не было, нет, и не будет (-; СРТ-99 ещё один (в лучшем случае)
Добавлено: Сб Июн 03, 2006 1:48 am Заголовок сообщения:
Еще такие вопросы
- с какого возраста можно достоверно определять ТИМ
- "я узнал что я интуит, что же, мне теперь не готовить совсем?" или "у меня этика в болевой, я что, такой бесчувственный?" и т.д.
- что такое признаки Рейнина (?)
Добавлено: Сб Июн 03, 2006 8:31 am Заголовок сообщения:
Цитата:
- с какого возраста можно достоверно определять ТИМ
Этого пока точно никто сказать не может. Но полагаю, что уже с 5-6 месяцев тип виден вполне отчётливо. За последние 2 года я столько узнал о маленьких детях, что могу говорить почти уверенно. И совсем уверенно могу сказать, что тип ребёнка определён у него уже с рождения, может быть, не сразу ярко проявляется (как не сразу проявляются некоторые из вторичных половых признаков), но он есть уже с рождения.
Цитата:
- "я узнал что я интуит, что же, мне теперь не готовить совсем?" или "у меня этика в болевой, я что, такой бесчувственный?" и т.д.
Это Вы повторяете стандартные упрёки в адрес тех или иных типов. Суть в том, что одни функции сильнее (реагируют быстрее, перерабатывают больший объём инфы и т.д.), другие слабее. Но слабыми пользоваться тоже можно, если грамотно, если понимать пределы своих возможностей. А пределы можно понять, только попробовав их на прочность. "...кто не рисковал - тот сам себя не испытал" (В,Высоцкий). Риск - это чаще всего, когда человек вынужден полагаться на те из своих способностей, в которых он не уверен.
Цитата:
- что такое признаки Рейнина (?)
Это одна из соционических гипотез. Часть социоников их признают, другие - наоборот, считают гипотезу ошибочной. Вот здесь:
www.socioniko.net/ru/bazis/reinin-priz.html
приведен список публикаций о признаках - как сторонников, так и противников. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Вс Июн 04, 2006 1:05 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Суть в том, что одни функции сильнее (реагируют быстрее, перерабатывают больший объём инфы и т.д.), другие слабее. Но слабыми пользоваться тоже можно, если грамотно, если понимать пределы своих возможностей. А пределы можно понять, только попробовав их на прочность. "...кто не рисковал - тот сам себя не испытал" (В,Высоцкий). Риск - это чаще всего, когда человек вынужден полагаться на те из своих способностей, в которых он не уверен.
Ок. спасибо
Как раз пригодилось бы для еще одного вопроса, который мне недавно задавали - "как накачать болевую функцию??"
Добавлено: Чт Авг 03, 2006 6:15 am Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
Аушра узнала о MBTI после создания своей теории.
Не найдётся ли ссылки на её утверждение по этому поводу?
А то вот на сайте http://socionik.ru , ссылкой на который завершается тутошний FAQ, пишут, что ЗНАЛА она об MBTI:
Цитата:
Сопоставим соционику с американской теорией типов. Долгое время соционика в нашей стране развивалась обособленно. Идею о шестнадцати типах людей Аушра Аугустинавичюте почерпнула из американских источников благодаря знакомству с тестом MBTI (индикатор типов Майерс—Бриггс), приведенным в книге Б. Шнейдермана "Психология программирования". С той поры прошло полтора десятка лет, и вот теперь дитя неформальной советской науки встречается со своей далекой американской "мамой".
Добавлено: Ср Окт 25, 2006 3:26 am Заголовок сообщения:
"Не найдётся ли ссылки на её утверждение по этому поводу?" - видимо, не нашлось ссылки. (почти 3 месяца прошло)
Тогда спрошу так:
какое из её утверждений больше всего имеет отношение к этому утверждению Олега: "Аушра узнала о MBTI после создания своей теории" ? _________________ Sed tamen potest esse totaliter aliter
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, смотришь: он должен быть таким то и таким то согласно статье. И прикидывешь похоже ли на правду.
