Добавлено: Сб Апр 28, 2007 11:44 pm Заголовок сообщения: Re: Что для Гюго отношения?
Давно обещанное, dark_xor, вот тебе еще один взгляд на проблему:
dark_xor писал(а):
1. На чем у вас строятся отношения (т.е. что в них является базисом, чем-то таким основным, без которого это уже, скажем, не дружба, а с этим - обязательно дружба, как-то так):
Дружба - это такое чувство. Более теплое, чем ко множеству всех, с кем приходится контактировать каждый день. Если эта симпатия и тепло возникли, то даже малознакомый человек попадает в более близкий круг: об этих людях я постоянно помню, периодически им что-то пишу, куда-то зову - другими словами, всячески симпатизирую и стараюсь общаться.
Другая группа - это старый стабильный круг хороших друзей, по несколько от каждого жизненного этапа - со школы, какой-то компании по интересам, другой когда-то существовавшей компании и т.д. и т.п. С ними могут быть встречи раз в год, или созвон, или нечаянно встретиться - но все равно это друзья и они ощущаются достаточно близкими, они не становятся дальше из-за того, что жизнь развела по разным сферам и все очень заняты в них
Т.е., обобщая, дружба - это субъективное отношение приятия, из которого следует уже перенимание и учет проблем человека, что-то для него делаешь и т.п..
Любая фальш, любая антипатия - и человек не попадет в этот круг. так что это круг действительно глубоко созвучных, а не тех, кто пытается навязываться.
Наверное, так.
Цитата:
а. Приятельство.
б. Дружба.
в. Любовь или "близкая дружба" (более близкий для меня термин).
2. В чем основные отличия этих понятий для вас? Есть ли между ними четкое разделение?
между а и б четкого разделения нет: приятельство очень легко перетекает в дружбу, плохо осознается, как это происходит
просто есть взаимная симпатия и повод/желание общаться - практически сразу возникают дружественные отношения.
Приятели - наверное, это малознакомые, те, кто не помещается в круг близких, на кого не хватает времени
Остальные - просто знакомые, на них никакого внимания дополнительного не обращается - в это время можешь думать о более близких, спешить к ним
Любовь для меня не тождественна близкой дружбе, хотя именно на ней основывается. Но возникает она иным путем! Она может возникать раньше дружбы, как многофакторное приятие, влечение к человеку, дружба разовьется потом
Отличается от прочих отношений, если с ними сравнивать, тем, что об этом человеке думаешь или помнишь постоянно.
И еще - характеризуется замыканием на нем деятельности поиска: т.е. больше никто не ищется, наоборот учитывается, чтобы его не обидеть никаким дополнительным вниманием к кому-то другому.
Т.е. он - номер один, всегда и во всем. Его желания - приоритетны, претензии на мое время, энергию, заботу - тоже на первом месте по отношению ко всем остальным. Остальные уходят на второй план как бы, есть желание максимум внимания всячески по-разному, но отдавать именно ему.
Плюс, конечно, дистанция гораздо ближе.
Для друзей остается какая-то граница интимного, ближе которой они не допускаются; здесь этой границы нет. Плюс физическое.
Цитата:
3. Первая страсть всегда утихает - что остается в вашем отношении к человеку после утихания этой страсти? Что бы вы хотели, чтобы осталось в отношении человека к вам?
Углубление отношений когда стадии отношений сменяют одна другую, они самоценны.
Для того, чтобы сблизиться, притереться к нестандартностям человека, понять его - нужно очень много времени.
Накапливается благодарность за какие-то совместные события, взаимопомощь. Когда человек становится дейтвительно близким и родным.
Так что оно не просто остается в отношении, а само это отношение эволюционирует остаестя меньше неизведанного, но больше сближающего.
Вот такие дела по отношениям...
P.P.S. Кстати, робов очень просто вогнать в ступор предложениями классифицировать их отношения с другими людьми по непонятной шкале (типо, "кто для тебя важнее?", "расставь по своим приоритетам увлечения и людей")
наверное, было бы неплохо научиться проставлять приоритеты как минимум на "самых главный" и "все остальные"
Да, это вопрос не ставится, но ответ на него считывается по поступкам
Т.е. если человек самый близкий, то и в ответ он должен сделать тебя самой близкой себе. Если этого не происходит, если есть ряд тебе подобных - то долго такая ситуация длиться не будет; если такая неразбериха творится - это сигнал, что пора уходить.
Говорят, что БЭ у нас сильная, но такое чувство, что никакущая. Всё равно всё переводим в ЧЭ- в чувствование.
По Рейнину у Гюго минус первая функция, то есть зона игнорирования. Нельзя требовать от Гюго выражать это словами. Роб должен вызывать у нее эмоции, а отношения пусть берет на себя.
У Роба-же - минус четвертая функция и находится в зоне страхов. Поэтому у него всегда возникают вопросы. А как она ко мне относится? А уж признаться в любви - вообще трагедия.
Так что то что касается нашей сладкой парочки дуалов, все связанное с построением отношений достаточно сложно.
Куда?
А ты догадался, смотрю, что сам абсолютно не по-робски (прости, но это так) фамильярничаешь со всеми подряд в форумах, и это выглядит именно как неумение проставить приоритеты?
/и еще - просьба личного плана: пожалуйста, не пытайся фамильярничать со мной! у меня под другое поведение заточ! мне не нравится и абсолютно не ценны проявления внимания, которые претендуют быть личными, но раздаются налево и направо всем подряд. Возникает желание тебя отодвинуть подальше на дистанцию с такими несерьезностями только вот обижать жалко. /
я на тебя не претендую, не дуализируй недуализируемое
dark_xor
У тебя не корректно задан вопрос (см. модель), потому и девушки наши в касках сидят. В собственно в отношениях в классическом понимании этого понятия Энтузиаст разбирается не очень хорошо и вполне может через месяц отношений спросить: "Ээээ, а какие у нас с тобой отношения?". Для ЭСЭ отношения с человеком это прежде всего эмоции, которые он вызывает. Т.е. если Энтузиаст смотрит на человека и то это одно отношение, если то другое, а это уже совсем третье... Кстати, отношения других к себе он тоже вычисляет по их эмоциональному отклику, а если такого отклика нет (что довольно типично для Хладнокровных типов), то будет приставать ( ) пока не получит хоть какого-то отклика ( от ЛИИ, от ИЛИ ). _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Так что то что касается нашей сладкой парочки дуалов, все связанное с построением отношений достаточно сложно.
Ничего там особо сложного нету. Просто в паре ЭСЭ-ЛИИ отношения надо не обсуждать (вербальный уровень), а просто нормально друг к другу. _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
собственно в отношениях в классическом понимании этого понятия Энтузиаст разбирается не очень хорошо и вполне может через месяц отношений спросить: "Ээээ, а какие у нас с тобой отношения?". Для ЭСЭ отношения с человеком это прежде всего эмоции, которые он вызывает.
Добавлено: Пн Апр 30, 2007 1:50 am Заголовок сообщения:
strix писал(а):
logic-neverlogic:), пост в начале страницы - прям таки БЛ-ческий , круто!
Спасибо, рада, что понравилось /на самом деле, такой стиль письма выходит, когда одиноко - как бы попытка самопросуггестироваться и успокоить себя, что ли/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Более теплое, чем ко множеству всех, с кем приходится контактировать каждый день. Если эта симпатия и тепло возникли, то даже малознакомый человек попадает в более близкий круг: об этих людях я постоянно помню, периодически им что-то пишу, куда-то зову - другими словами, всячески симпатизирую и стараюсь общаться.
Опс! 
минус первая функция, то есть зона игнорирования. Нельзя требовать от Гюго выражать это словами. Роб должен вызывать у нее эмоции, а отношения пусть берет на себя.
только вот обижать жалко. /
то другое, а 
это уже совсем третье... 
) пока не получит хоть какого-то отклика ( 
от ИЛИ 
).
