Добавлено: Пт Май 18, 2007 7:45 pm Заголовок сообщения:
Добавлю еще страшилку, но более близкую к реальности:
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И БУДУЩЕЕ ПЛАНЕТЫ
Контуры грядущей катастрофы
Петр Хомяков
Нынешняя зима показала, что климат точно меняется. Теплеет на глазах. Ощущения граждан подтверждают метеорологи. Нынешняя зима в России теплее нормы на 4 градуса. А с начала нынешнего витка потепления (1980-е годы), глобальная температура увеличилась почти на один градус.
Разумеется, от региона к региону, потепление неравномерно. Быстрее всего теплеет в высоких широтах. Так, если глобальная температура увеличивается на градус, то в северной части Европейской территории России теплеет на 4 градуса. Имеются данные, что в одной из долин Таймыра за последние десятилетия потеплело аж на 16 градусов! Разумеется, там все еще весьма холодно, и среднегодовая температура остается ниже минус шести, минус восьми градусов. Но все же, чтобы представить, что такое 16 градусов, надо сказать, что это разница между среднегодовой температурой Архангельска и Геленджика. Так что, почувствуйте разницу.
В научных кругах ведутся ожесточенные споры. Они сосредоточены вокруг четырех проблем. 1. В чем причина глобального потепления. 2. Как дальше будет развиваться потепление. 3. Как это отразится на других компонентах природной среды – почвах, растительности, грунтовых водах и т.д. и т.п. 4. Как все эти изменения и природной среды, и самого климата повлияют на хозяйственную деятельность и общую экономическую ситуацию в различных регионах Земли.
Как всегда, в научном мире нашлись те, кто готовы все упрощать. Согласно мнению этих «научных радикалов» причина потепления в выбросах углекислого газа, а потепление будет катастрофически развиваться. Так, что ледники Гренландии и Антарктиды растают, огромные территории будут затоплены. Но многочисленные серьезные и не ангажированные исследовательские группы давно доказали, что все это не так. Выбросы углекислоты по самым высоким оценкам этого фактора вносят свой вклад в потепление в объеме не более 15%. Само же потепление отнюдь не настолько масштабно. И должно в течении ближайших 100-200 лет закончиться. При этом установится новое равновесное состояние климата Земли. И потеплеет в итоге всего на 2,0-2,5 градусов.
Да, это вызовет и определенный подъем уровня океана, и проблемы для определенных территорий. Но никакого массового таяния льдов Антарктиды и Гренландии не предвидится. И соответственно, никакого сколько-нибудь массового потопа тоже.
А вот для многих территорий такое потепление принесет больше плюсов, чем минусов. Так, Россия уж точно выиграет от потепления намного больше, чем проиграет. Этот вывод был результатом многолетней работы по федеральной научной программе «Исследования глобальных изменений природной среды и климата на экономику России» (не приводим официального названия программы, ибо ее статус и название неоднократно менялись с 1990-го по 2002-й год). Теперь эти результаты подтверждены в ведомственных документах Роскомгидромета (долгосрочный прогноз изменения климата до 2015 года), то есть обрели официальный статус.
Итак, определенные проблемы признаются, но ничего катастрофического не прогнозируется.
Скажем больше. Целый ряд специалистов неоднократно подчеркивал, что мы, в общем-то, живем в ледниковый период, который начался где-то 800 тысяч лет назад (кстати, запомним эту цифру). Просто сейчас у нас стадия так называемого межледниковья, которая неизбежно сменится новым похолоданием и наступлением льдов.
Посему, много говорить о потеплении вообще бессмысленно. Этот незначительный и краткий эпизод может буквально «в любой момент» (момент, разумеется, с геологической точки зрения) закончиться.
Признаемся, автор, участвуя в вышеупомянутой программе с момента ее начала в 1990-м году, а в последние годы (с 1998 по 2002) будучи ее ученым секретарем, изначально придерживался именно такой, реалистичной и взвешенной точки зрения. Хотя и был поначалу в явном меньшинстве в научном сообществе.
И нам лестно осознавать, что теперь наши взгляды стали там господствующими.
Но, в жизни всегда есть место парадоксам …
В свое время, знакомясь с результатами работ своих коллег, автор обратил внимание на имеющиеся определенные нестыковки в глобальных климатических моделях, используемых для прогноза. Эти нестыковки успешно демпфируются, но лишь в тех случаях, когда они не вызваны некими факторами, изначально не принимаемыми в расчетах во внимание.
Так, автору всегда были непонятны объяснения явления Эль-Ниньо. Это периодически повторяющееся резкое потепление вод Тихого океана, которое так сильно, что сказывается на климате почти всех регионов Земли в течении всего года, когда оно имеет место. Кстати, именно Эль-Ниньо обусловило и температурные аномалии зимы 2006-2007.
Разумеется, тепловой баланс во всех моделях и расчетах в итоге сводился. Но сомнения оставались. А внятное объяснение сводилось к тому, что Эль-Ниньо обусловлено периодически случающимся «подогревом» из глубин Земли. С точки зрения геологии и геофизики это объяснение было вполне разумным, хотя и оставляло много вопросов. Но уже не к климатологам, а к геологам. Все эти вопросы так бы и остались без ответов, если бы не были проиллюстрированы во всей своей совокупности и взаимосвязанности самой природой.
Итак, в последние 3 года произошли вроде бы независимо друг от друга, но практически одновременно следующие явления.
1.Неожиданное землетрясение и цунами в 2005 году, погубившее курорты Таиланда. 2. Смещение геометрической оси Земли. 3. Аномальная солнечная активность. Тем более аномальная в конце 2006 года, на минимуме цикла солнечной активности. 4. Активизация геофизических процессов на всех планетах солнечной системы. 5. Изменение магнитного поля Земли, о чем следует сказать подробнее.
Итак, магнитное поле Земли периодически меняет полюса. В непосредственном преддверии этого явления магнитное поле Земли ослабевает, а полюса начинают быстро дрейфовать. Сейчас магнитное поле Земли ослабло в 2,5 раз, а полюса начали перемещаться со скоростью 40 км в год. Это свидетельствует о неустойчивости магнитного поля Земли, которое буквально в ближайшие десятилетия сменит полюса.
Обычно переполюсовка бывает раз в 200-300 тысяч лет. Однако ее уже долго не было – 780 тысяч лет. Вот ведь совпадение! Как раз перед началом ледникового периода последняя переполюсовка и была, а потом не было.
А ведь в период смены полюсов резко усиливается облучение полярных областей космическими лучами. Ибо теперь Земля не защищена от них своим магнитным полем, а наоборот поле создает некую «воронку» «затягивающую» космические излучения. А это может повысить температуру в этих областях. Некоторые палеоклиматологи и палеонтологи даже предполагают, что в такие периоды полярные ночи бывают теплыми. Как писал в одной из популярных статей палеонтолог Сергей Майен «Представим себе шелест листьев магнолии в полярной ночи». Поэтика? Но ведь палеонтологические данные подтверждали это. А может именно отсутствие переполюсовок и этих периодических «подогревов» как раз и было причиной наступления ледникового периода? Мы еще больше утвердимся в этой мысли, если учтем, что переполюсовка однозначно связана с изменением движения вещества в мантии и ядре Земли. Не вполне понятными, но изменениями, которые всегда чреваты выбросами энергии.
Кстати, не только энергии, но и вещества. Так, в зоне известных разломов Русской равнины инструментально зафиксирована активизация эмиссии водорода. Причем началось это в 2005 году. Одновременно с началом резкого изменения магнитного поля Земли.
Из всего сказанного вырисовывается вполне логичная картина. Переполюсовок давно не было. Почему – вопрос открытый. Но не это важно. Ибо сейчас переполюсовка началась и оледенение заканчивается.
И вызвана она космическими причинами, которые активизировали всю Солнечную систему. Именно поэтому активизировались процессы на Солнце (аномально мощные, самые сильные за время наблюдений вспышки осени 2006 года на минимуме солнечного цикла, а что будет на максимуме в 2012 году?!), и на всех планетах Солнечной системы. На Земле в том числе.
И вот переполюсовка, и, соответственно, изменение циркуляции вещества в ядре Земли началась. Отсюда сильнейшее землетрясение близ Таиланда в 2005 году, «не во время» случившееся Эль-Ниньо в 2006 году, аномально теплая зима 2006-2007, «таинственные» случаи эмиссии водорода в зоне разломов Русской равнины, явные изменения магнитного поля.
Вывод – на процесс климатических колебаний, свойственный межледниковью, с 2005 года начал накладываться процесс первой после начала ледниковья переполюсовки, которая положит конец этому периоду.
Антарктида, разумеется, не растает. Однако изрядно «похудеет». Причем в сроки весьма сжатые. Гренландия растает вся. И уровень океана действительно поднимется на десятки метров. Что это означает с точки зрения геоэкономики, и, не побоимся не к ночи упомянуть геополитику?
А то, что больше половины человечества живет в 150-километровой прибрежной зоне. И еще большая часть глобального ВВП производится там же. Итог.
1. Гибель в волнах нового потопа значительной части человечества и значительной (большей) части его промышленного потенциала. 2. Разрыв связей в мировой экономике. Ибо 80% всех грузов перевозится водным транспортом. Портовая инфраструктура которого будет уничтожена в процессе «потопа». 3. Гибель, или, как минимум резкое ослабление ВСЕХ ныне лидирующих, или претендующих на лидерство стран.
А именно, США, Китая, Индии, Японии, Великобритании. В самом деле, представим США без 60%, а то и 70% ее потенциала и без всех ее портов, через которые она связана со всем миром. И, кстати, не может жить без этих связей. Или Китай без 80% его населения. Или …Впрочем, дальше можете продолжить сами в меру Вашего воображения и эрудиции.
А Россия?
Ну, Россия – это отдельная тема. Однако, в целом Россия катаклизмам будет не подвержена. Потеряет Питер и Западную Сибирь. Курьезно, но баталии вокруг башни Газпрома в Питере ей Богу станут не актуальными. Ибо не будет ни Газпрома, ни Питера.
Зато на остальной территории, большая часть которой лежит выше отметки в 70 метров (а примерно на столько повысится уровень океана) будет теплее, чем сейчас в Сочи. Помните советскую поговорку, знал бы прикуп, жил бы в Сочи? Вот автор вам и показал прикуп.
И уверен, что мы дождемся жизни как в Сочи.
И в завершении мы не можем пройти мимо пророчеств очень многих, и очень разных религий и мистических учений. Смена Эры Рыб Эрой Водолея в 2007 году. Конец света по расчетам календаря майя в 2012 году и еврейской Библии где-то в начале 2000-х. И т.д., и т.п.
Петр Хомяков доктор технических наук, кандидат географических наук, профессор. С 1998 по 2002 ученый секретарь подпрограммы «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику и здоровье населения России».
Добавлено: Пт Май 18, 2007 10:15 pm Заголовок сообщения:
После прошлой и, в особенности, этой зимы я не верю ни в какие глобальные и местные потепления. Таких холодрыг и морозов я больше не помню. Обычно где-то -10 и выше, редко -15-20. А тут -15 - норма, да еще и периодически -25-30 градусов - чтобы жизнь не казалась хорошей штукой.
Да и лето прошлое отнюдь не было жарким. Один "тёплый" день - где-то +25. И 10-15 градусов всё остальное недолгое время.
Скорее нас ждёт ледниковый период, чем жизнь, как в Сочи. _________________ Ты не для того существуешь, чтобы оставить в мире след. Ты существуешь, чтобы прожить свою жизнь, к тому же прожить её так, чтобы быть счастливым. (с) ксм
//---------
http://www.diary.ru/~reflexive
Добавлено: Пт Май 18, 2007 10:50 pm Заголовок сообщения:
Вот у нас в тунд... экхм... там где я живу тема глобального потепления особенно актуальна! Прошлой зимой в конце января - начале февраля несколько недель держалась температура в -50 градусов (по Цельсию естественно).
Добавлено: Пт Май 18, 2007 10:51 pm Заголовок сообщения:
-40 - это приемлемая температура. В детстве, когда были морозы -30, и объявляли актировку, мы радостно кричали: "Ура. В школу не надо, можно погулять!" На полном серьезе!
Добавлено: Сб Май 19, 2007 1:00 am Заголовок сообщения:
X-ray555
Смотря где, наверное... Жара тоже по разному в разных условиях переносится.
И ещё дело привычки.
Но ты подтвердил мои убеждения - теплее нифига не становится, а совсем наоборот. _________________ Ты не для того существуешь, чтобы оставить в мире след. Ты существуешь, чтобы прожить свою жизнь, к тому же прожить её так, чтобы быть счастливым. (с) ксм
//---------
http://www.diary.ru/~reflexive
Добавлено: Сб Май 19, 2007 10:54 am Заголовок сообщения:
Прогноз о конце ледникового периода - один из мыслимых вариантов. Но нужно помнить, что это геологический процесс, он длится тысячелетия (десятки тысячелетий, возможно). _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Сб Май 19, 2007 1:35 pm Заголовок сообщения:
Хи-хи. В Сургуте, говорят, было -61 прошлой зимой. Какое уж тут потепление ?
А над любителями предсказывать катастрофические изменения климата я смеюсь и называю их "погодниками". _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Добавлено: Сб Май 19, 2007 7:42 pm Заголовок сообщения:
ИМХО человечество уничтожит себя раньше,чем произойдет какой-либо катаклизм из-за цикличности процессов в природе.К тому же,этот процесс не произойдет моментально,как нам показывают в кино _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
