Добавлено: Чт Май 24, 2007 8:42 am Заголовок сообщения:
X-ray555
т.е. ты хочешь сказать, что если встречаешься с девушкой то ни при каких обстоятельствах даже не стал бы флиртовать с другой или даже оказывать знаки внимания? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Чт Май 24, 2007 9:06 am Заголовок сообщения:
X-ray555
мудрено сказал... но в переводе на русский это могло бы означать, что позволил бы себе отвлекаться на других девушек до такой степени, чтобы она это смгла вытерпеть и не послать тебя куда подальше? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Чт Май 24, 2007 9:25 am Заголовок сообщения:
Цитата:
чтобы она это смгла вытерпеть и не послать тебя куда подальше?
В переводе на мой язык это понимается так: "...чтобы не причинять ей боль, поскольку ее счастье для меня первостепенно. И свои потребности я реализовавываю исходя из этого соображения."
Добавлено: Чт Май 24, 2007 9:28 am Заголовок сообщения:
X-ray555
ээээ.. не поняла, потребности в чем?
(прости за излишнее любопытство, с женщинами по данному вопросу мне все ясно, просто интересно знать мотивы мужского поведения в данных ситуациях) _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Чт Май 24, 2007 9:47 am Заголовок сообщения:
X-ray555
в данном контексте... не понятна реализация истероидности. а если житейским языком, то помятуя о теме про опрос по поводу равнодушия: это необходимость в привлечении внимания к собсвенной персоне, дабы чувствовать свою востребованность? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Чт Май 24, 2007 9:59 am Заголовок сообщения:
Heiterr
Ну, в общепринятом толковании истероидность - это акцентуация (то есть выраженная особенность личности; применительно к соционике - чаще всего наблюдается у этиков). Поэтому я даже не вижу нужды анализировать ее.
Но если ты хочешь разложить все по полочкам, то, по сути соглашаясь с твоих частным выводом:
Цитата:
необходимость в привлечении внимания к собсвенной персоне, дабы чувствовать свою востребованность?
Можно прийти к общему - реализация любой акцентуации (как и своей личности в целом - любым человеком) - необходимое условие комфортного существования и предупреждения появления кризиса экзистенциальности.
Разумеется, что при интенсивной реализации будут возникать конфликты с внешним миром, поэтому и требуется корректировка.
Добавлено: Чт Май 24, 2007 10:08 am Заголовок сообщения:
X-ray555
я в курсе, что такое истероидная акцентуация. просто не вижу смысла употреблять ни данный термин, ни данное понятие в вышеописанной ситуации.
пытаюсь добиться однозначного толкования обозначенного поведения ,когда вещи называются своими именами, а не прикрываются психологическими терминами. _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Чт Май 24, 2007 10:29 am Заголовок сообщения:
Цитата:
я в курсе, что такое истероидная акцентуация. просто не вижу смысла употреблять ни данный термин, ни данное понятие в вышеописанной ситуации.
Конечно, гораздо легче придумать человеческие пороки, чем найти и осознать истинные причины.
Цитата:
пытаюсь добиться однозначного толкования обозначенного поведения ,когда вещи называются своими именами, а не прикрываются психологическими терминами.
А что значит "однозначное толкование"? Я и так из кожи вон вылез, разложив психику и этическое мышление в частности на циферки и плюсики. Если у тебя нет истероидной акцентуации, то как я могу объяснить ее суть? Если что-то непонятно по существу в моих рассуждениях, то скажи, что конкретно - я постараюсь максимально детализировать логическую цепочку.
Добавлено: Чт Май 24, 2007 10:37 am Заголовок сообщения:
X-ray555
я сторонник того, чтобы знать, понимать, уважать и использовать теорию, но высказываться при этом общедоступным языком. мне же тоже нетрудно блеснуть эрудицией и различными познаниями и пользоваться сугубо специфической терминологией, но зачем?
Цитата:
Конечно, гораздо легче придумать человеческие пороки, чем найти и осознать истинные причины.
ну знаешь, как бы хорошо не осознавала "истинные причины" поведения (сейчас мы ховорим об акцентуациях, ТИМах, типах характера и темперамента), но почему-то все равно от этого не особо легче. гораздо полезнее определять конкретную "поломку", чем теоретизировать к какому "классу проблем" относится это явление. _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Чт Май 24, 2007 10:48 am Заголовок сообщения:
Цитата:
я сторонник того, чтобы знать, понимать, уважать и использовать теорию, но высказываться при этом общедоступным языком.
А если общедоступный язык как таковой построен на неверных предпосылках?
Цитата:
мне же тоже нетрудно блеснуть эрудицией и различными познаниями и пользоваться сугубо специфической терминологией, но зачем?
Затем, чтобы обеспечить максимальную информативность обсуждения, не истрачивая тонны текста на описания того, что можно назвать несколькими словами, и для избежания неверных выводов (почему - смотри первый ответ в этом посте). Кроме того тебе ведь не трудно.
Следовательно, эрудиция - не роскошь, а средство.
Цитата:
но почему-то все равно от этого не особо легче
Потому что для тебя это не более, чем абстракция. Мне вот бы стало легче.
Цитата:
гораздо полезнее определять конкретную "поломку", чем теоретизировать к какому "классу проблем" относится это явление.
Говоря применительно к теме обсуждения - ты придумала факт существования этой поломки. Вот если бы я начал рассматривать паранояльность, как "поломку", ты бы тут же закидала меня возражениями, изложенными общедоступным языком.
Добавлено: Чт Май 24, 2007 10:54 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Потому что для тебя это не более, чем абстракция. Мне вот бы стало легче.
нет, не абстракция, просто объясняется отсутствием шизоидной акцентуации.
Цитата:
Говоря применительно к теме обсуждения - ты придумала факт существования этой поломки. Вот если бы я начал рассматривать паранояльность, как "поломку", ты бы тут же закидала меня возражениями, изложенными общедоступным языком.
а вот фраза про поломку была абстрактным примером, обосновывающим стиль МОЕГО изложения выводов и комментариев.
Цитата:
Затем, чтобы обеспечить максимальную информативность обсуждения, не истрачивая тонны текста на описания того, что можно назвать несколькими словами, и для избежания неверных выводов (почему - смотри первый ответ в этом посте). Кроме того тебе ведь не трудно.
мне не трудно, но мне не свойственно (глянь на ТИМ).
Добавлено: Чт Май 24, 2007 12:37 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
нет, не абстракция, просто объясняется отсутствием шизоидной акцентуации.
Не обижайся, но я еще не встречал сенсорного логика, который бы воспринимал всерьез психологию, который бы верил в нее.
Цитата:
а вот фраза про поломку была абстрактным примером, обосновывающим стиль МОЕГО изложения выводов и комментариев.
Понятно. Но в таком случае поломка все равно - неверное понятие. Поломка предполагает неверное, неправильное функционирование (либо вообще нефункционирование) чего-либо. Но я не вижу в наличии акцентуации неверного функционирования психики. Психопатии - да, это уже другое дело.
Цитата:
мне не трудно, но мне не свойственно (глянь на ТИМ).
Имеешь в виду, что ты не -ник? Ну так я тоже. Но мне почему-то удобнее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
-ник? Ну так я тоже. Но мне почему-то удобнее.