Добавлено: Ср Май 30, 2007 6:32 pm Заголовок сообщения:
Так как, резюмируя, можно попытаться добиться доверия Макса? _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Добавлено: Чт Май 31, 2007 9:12 pm Заголовок сообщения:
Ну, на самом деле потерять довольно сложно, но при желании вполне возможно. Я вроде пока теряться не собираюсь _________________ Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте (с)
Добавлено: Сб Июн 02, 2007 1:14 am Заголовок сообщения:
Skalaria писал(а):
Нужно доверять человеку, для того чтобы рассказывать истории из детства?
Вовсе нет. Но, вот вопрос - зачем? Какова цель. Чтобы разрядить обстановку. Я вполне комфортно чувствую тишину. Мне конечно не удобно, что рядом человек молчит(я как бы даже виноват, а вдруг я его чем обидел). Боюсь, что на много рассказов меня не хватит, а один длинный рассказ - это может показаться скучно, потому как, меня в этом случае подробности интересуют, которые могут быть не всем интересны. Рассказчик я не важный, пробовал на анекдотах, а так если что порассказать, нужно знать чем интересуется собеседник.
Вот никак не хватит времени определиться "кто я" макс или габен? Надо анкету заполнять.. извините, не в тему. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
По мне так вообще это прекраснейшие отношения! Оба интроверты, поэтому очень хорошо понимают друг друга. В союзе присутствуют все четыре функции, поэтому вместе можно справиться с любой жизненной ситуацией.
Есенину (мне ) рядом с Мальвиной спокойно и интересно. Она всегда вытаскивает меня из паники, в которую меня вгоняет болевая Логика действий, а я всегда стараюсь помочь ей избавиться от ужаса болевой Интуиции возможностей... _________________ Счастлив тот, кто мечтой согрет
Добавлено: Пн Июн 04, 2007 12:17 am Заголовок сообщения:
Cerebrate писал(а):
По мне так вообще это прекраснейшие отношения! Оба интроверты, поэтому очень хорошо понимают друг друга. В союзе присутствуют все четыре функции, поэтому вместе можно справиться с любой жизненной ситуацией.
Есенину (мне ) рядом с Мальвиной спокойно и интересно. Она всегда вытаскивает меня из паники, в которую меня вгоняет болевая Логика действий, а я всегда стараюсь помочь ей избавиться от ужаса болевой Интуиции возможностей...
Телепатия. Наверное, приятно вместе молчать вдвоём на восходе, на берегу реки. И ощущать начало нового дня.
А если на наглядном примере, что такое болевая интуиция возможностей? Потерянные возможности, типа как можно было бы или что-то другое? _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Добавлено: Пн Июн 04, 2007 8:14 am Заголовок сообщения:
Действительно телепатия--мы очень часто понимаем друг друга вообще без слов Ощущения начала нового дня... Да... очень приятные воспоминания, правда мы пока до реки ещё не добрались
Болевая интуиция возможностей (по крайней мере у моей девушки) проявляется в следующем, не "что было бы" А "Что будет, если сделать вот так". Даже если предложить ей на выбор два простейших, но вполне равноправных варианта (типа, какие вкусности брать в магазине ) то она очень долго думает. Когда подобное проявляется в мелочах, то это вполне безобидно. Гораздо хуже у неё была ситуаация с отношениями--из-за подобной болевой она действовала (и сейчас иногда бывает) очень неуверенно, не зная к чему может привести то или иное действие. Позднее она признавалась, что долго размышляла над этим, думала что же будет, но уверенный ответ так и не находился....
А вообще всё это очень субъективно, хотя по другому в психологии и не может быть _________________ Счастлив тот, кто мечтой согрет
Добавлено: Пн Июн 04, 2007 8:36 am Заголовок сообщения:
Ranger писал(а):
Вовсе нет. Но, вот вопрос - зачем? Какова цель. Чтобы разрядить обстановку. Я вполне комфортно чувствую тишину. Мне конечно не удобно, что рядом человек молчит(я как бы даже виноват, а вдруг я его чем обидел). Боюсь, что на много рассказов меня не хватит, а один длинный рассказ - это может показаться скучно, потому как, меня в этом случае подробности интересуют, которые могут быть не всем интересны. Рассказчик я не важный, пробовал на анекдотах, а так если что порассказать, нужно знать чем интересуется собеседник.
Вот никак не хватит времени определиться "кто я" макс или габен? Надо анкету заполнять.. извините, не в тему.
Вот прочитал этот пост и появилось у меня интуитивное чувство, что Вы всё-таки Макс. (" а вдруг я его чем обидел"--Максовская фраза) Если сомнение только между двумя типами, то можно обойтись и без анкеты. Тем более, что функции и интровертность Вы определили и сомневаетесь только в том, кто Вы Рационал или Иррационал, так?
Кстати, длинный рассказ с подробностями... ммммм... Прикольно)) Я бы с удовольствием послушал)) И рискну сделать предположение, что другие представители Есениных тоже))
Для того, чтобы узнать чем интересуется собеседник, пусть он первым порассказывает чего-нибудь, а там, глядишь, и у Вас что-нибудь похожее в памяти всплывёт))) Так что, удачи!)) _________________ Счастлив тот, кто мечтой согрет
и сомневаетесь только в том, кто Вы Рационал или Иррационал, так?
Так. Может быть я не улавливаю тонкой грани. Потому как порядок для меня не культ. А лишь средство действия, и притом наиболее удобное. Что значит мыслить иррацианально - беспорядочно?
В чём разница между хаосом и свободой? А ведь она есть. Как разница между свободным падением и свободным полётом.
Cerebrate писал(а):
Кстати, длинный рассказ с подробностями... ммммм... Прикольно)) Я бы с удовольствием послушал))
Вот так и получается, что выдёргиваешь подробности откуда-то, но ведь чтобы красиво получился рассказ - подготовка нужна, иначе действительно смешно получится, но мне меньше всего хочется быть смешным, это не мой имидж. т.е. я не умею им, таким правильно пользоваться. А может получиться и скушно, мне самому скушно будет, и я понимаю каково слушателям.
(Представь выступление Президента с подробностями ) _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Иррационально - значит есть склонность к принятию мимолетных решений (для тебя правда они могут не быть таковыми, но так это выглядит со стороны). Вот Максы обычно любят планировать день, решать дела последовательно, по мере поступления. Вообще очень последовательны.
Есенин как иррационал любит делать всё в последний момент. Хотя многое зависит от окружения и предлагаемых обстоятельств. Например, у нас в универе в группе из 27 человек около 18 - иррационалы. Даже с погрешностью очень высокий рез-т, и поэтому наш Макс тоже "заражается" своей иррациональностью, но даже в спешке делает всё рационально А Есенин обычно делает что-то на нервном импульсе. Пришла мысля - чик-чик и огромный материал выполнен. Попроси повторить - вряд ли получится с таким же успехом без этого импульса.
Это ИМХО. _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Нужно доверять человеку, для того чтобы рассказывать истории из детства?
Да, доверять нужно. Потому что не то, чтобы Максы не хотят что-либо говорить. Мне, например, просто сложно говорить. Я хочу, но не могу. Странно звучит, но так оно и есть.
Цитата:
вытащить из них какую-то информацию - это достижение!
А тащить не надо. Надо поставить в такую ситуацию, когда они сами захотят говорить. Тащить тут абсолютно бесполезно. Для всего нужно время.
Если человеку доверяешь и с ним дружеские отношения - то можно и рассказать
Но рассказывать действительно сложно. В редких случаях бывает очень лекго общение само собой идёт, не только собеседник что-то говорит, но и сам отвечаешь.
Смотря кто вытыгивает. Если считаю что человек не в своё дело лезет и ему знать не следует - то тащить бесполезно. _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Значит поговорим... 
