Добавлено: Ср Июн 20, 2007 9:54 am Заголовок сообщения: Хочу узнать от профиссионала свой точный тип
Ответы на вопросы анкеты
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я не знаю что во мне ценят друзья. Я ценю верность, преданность, надежность, упрямство, свободу воли, силу(не физическую, а психическую). Дружу с теми кто относится ко мне хорошо, в чей компании мне удобно, могу чувствовать себя свободно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Смотрю как человек одет, что он говорит, как говорит, как эмоционально реагирует на мои вопросы/ответы.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю редко. Не люблю когда опаздывают. Прощу, если есть объективные причины для опоздания, в противном случае сильно обижусь. Сам обычно прихожу заранее (минут за 30).
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт, удобство, уют- одно и тоже.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Если мне нравится одежда (внешний вид), я себя чувствую в ней удобно, она сочетается с другими моими вещами (определяю при примерке), тогда покупаю. Хвалить не обязательно. А вот критиковать не стоит.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно, потому что вкус это субъективное понятие. Советы принимаю, но некогда им не следую. Если c советом будут приставать, могу вспылить.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание обращаю всегда. Сразу вижу обновку.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не пользуюсь духами. Только дезодорант. Пахнет приятно. Выбрал потому что это необходимо.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Как описать ощущения я не знаю. Только почувствовав могу сказать приято это или нет. Приятные ощущения доставляют картины, музыка, виноград, массаж, секс. А не приятные головная боль, яркий свет, отсутствие денег.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Вооружаюсь отверткой, инструкцией и вперед!!! А когда что-то ломается матерюсь на Китайцев.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Депрессия, истерика, паника.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ситуация для меня не характерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Нужно очень много времени. Что бы освоится обычно показываю себя только с хорошей стороны: избегаю конфликтов, строго следую правилам, в срок выполняю все поручения, вежлив, обходителен. Пойму что приняли по доверию ко мне (доверяют ответственную работу, например).
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю очень часто. Обычно потому что отсутствует логика в высказываниях, чувствую свою правоту, добиваюсь правды. Спор и дискуссия – это одно и тоже. Признать себя неправым- никогда! По крайне мере на людях. Это очень не легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Переживаю. Знаю, что что-то нужно сделать. Не получается, не могу, не знаю с чего начать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определяю настроение всегда хорошо. По тому что он говорит, как говорит, как эмоционально реагирует на мои вопросы/ответы.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
С начало выжидаю. Если не идут мириться со мной прихожу сам. Чувствую что обидел, был слишком резок, груб. Меня это сильно угнетает. Обычно являюсь инициатором ссоры. Зачем? Доказать что либо.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимым. При безответной любви чувствую себя потерянным, ненужным, никчемным, слабым, мечусь из стороны в сторону, депрессия и.т.п Вот чтобы этого всего не было для меня важнее быть любимым. При безответной любви стараюсь завоевать сердце любимой.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По тому что он говорит, как говорит, как эмоционально реагирует на мои вопросы/ответы, по доверию. А если мне скажут, что кто-то относится ко мне хорошо, я отвечу ищи дурака.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный- человек живущий как душой так и телом. Духовный (негармоничный)-человек живущий только душой. Недуховный(негармоничный)-человек живущий только телом. Я гармоничный человек.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
В отпуск ездил в Москву. Было это в декабре 2006. Первый раз в Москве, ощущение супер!!! Особенно после прогулки по кремлевскому скверу (тот что находится между Спасской башней и Соборной площадью, и где обычно записывают Новогоднее поздравление президента) и ты вот стоишь здесь, на этом самом месте… Успенский собор, Архангельский собор, Благовещенский собор потрясают своим величием и красотой. Был в оружейной палате, ГМИИ, Третьяковской галерее- культурное наследие России!!! Метро!!! Не поверите, я первый раз в метро. Катался целый день и еще хочу! Понравилась архитектура станций.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из углерода, азота, кислорода, водорода. И Кстати!!! он не белый, а имеет слегка желтоваты оттенок.
Добавлено: Ср Июн 20, 2007 11:48 am Заголовок сообщения:
Squall_L, тута профессионалов, к сожалению (или к счастью) нет. Точный ТИМ на форуме так сразу определить сложнее, чем в реале, поэтому можем выдать только наши версии относительно вероятного ТИМа. Потом определяетесь подходит ли вам описание ТИМа, если хотите - общаетесь на форуме с народом, там видно будет.
По первому впечатлению Максим. Достаточно сильная логика и сенсорика, при этом заметно, что ЧС преобладает над БС. БС работает именно как сильная витальная функция. Из двух версий Жуков/Максим версия Масима кажется мне предпочтительной, поскольку Ваши ответы выдают скорее интроверсию. Плюс слабая ЧИ. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 10:29 am Заголовок сообщения:
Squall_L
Я видел тебя и твою тему на другом соционическом сайте.
Ты изучал соционику, в ТИМе наверняка уверен, но все таки хочешь быть виртуально протипирован.
Хм, ок...но представь, что считая себя этим самым ТИМом, ты и будешь отвечать, как этот ТИМ, только оттого, что знаешь
как представители этого ТИМа отвечают на вопросы в инете...
Если не передумал, то ответь на вопросы и ... а также из анкеты №1 (она же от Елочки) _________________ Выпускник соционической школы Е. А. Удаловой
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
Atennikov писал(а):
Squall_L
Я видел тебя и твою тему на другом соционическом сайте.
Ты изучал соционику, в ТИМе наверняка уверен, но все таки хочешь быть виртуально протипирован.
Хм, ок...но представь, что считая себя этим самым ТИМом, ты и будешь отвечать, как этот ТИМ, только оттого, что знаешь
как представители этого ТИМа отвечают на вопросы в инете...
Если не передумал, то ответь на вопросы и ... а также из анкеты №1 (она же от Елочки)
Я типировался по тестам на этом сайте, на часть вопросов сложно было дать однозначно ответ. Например, в тесте Гуленко были моменты, когда оба из предлагаемых вопросов относились ко мне, приходилось выбирать из двух зол, вряд ли такой результат можно считать объективным. Предложеное описание Максима характерно для меня, но всеже есть моменты не совсем относящиеся к моему поведению. MBTI (нашел на другом сайте) вообще верить не стоит, там еще больше пробелов. С теорией, чтобы судить компитентно, не знаком.
Я тоже думал о том, что зная описане ТИМоа могу отвечать как он. Только зачем это нужно я не совсем понимаю. Ведь можно сказать, что я президент России и вести себя соответственно таких обычно в дурку отвозят. Погрешность определения данным способом, как и доверие к результату полностью зависит от меня. На том сайте, как ты мог заметить никто не отвечал. А мне нужен результат. Здесь или там значения не имеет.
На вопросы отвечу. Но лучше конечно в реале, объективность горазд выше. Если знаешь, где в Екатеринбурге есть подобные агенства, буду признателен за помощь. Я сам пока не нашел.
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 11:56 am Заголовок сообщения:
Президент России - ладно. Самый известный Макс в истории человечества - товарищ Сталин _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Мне тоже хотелось узнать, есть ли настоящие специалисты на этом форуме? Потому что вопросов очень много, а ответов мало . Но ведь и платные типировщики ничего не гарантируют. А правильное определение ТИМа - судьбоносно. Как нам быть? _________________ Nosce te ipsum
et noli mori a cardiorrhexi
Добавлено: Пт Июн 22, 2007 10:49 am Заголовок сообщения:
Atennikov Ну что, приступим?!
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите
примеры.
Социологи проводят опросы общественного мнения различных социальных групп, с
целью выявить "типичного представителя", "типичное повидение", "наиболее
характерное мнение"- от частного к общему. Психологи изучают различные
теории, закономерности и т.п с целью описать повиденея конкретного
индивида-от общего к часному.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного
с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Последовательность (смотри оприделение ниже) действий в изложение фактов,
выводе суждений, умозаключений, обосновании явлений и т.п. основаная на
общепринятых теориях, здравом смысле, опыте, практике.Не знаю, что значит
общепринятое понятие логичного. Если быть последовательнымто да, легко. Если
последовательность утрачивается, возникает ощущение неопределенности,
неоднозначности, размытости, непонимания.
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если
нет, то поясните различия.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться
иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Система, состоящяя из разнородных (свойства и функции) структурных единиц,
обладающих определенным статусом. Статус определяет взаимотношение, связь
между структурными единицами(структурные единицы обладающие "низким" статусом
"подченяются" структурным единицам с "высоким" статусом) и меру
ответственности (структурные единицы обладающие "низким" статусом имеют
"меньшую ответственность", чем структурным единицам с "высоким" статусом). Пример- этот форум, гос. устройство какой-нибудь страны. Подчинятся? Зависит от ситуации.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь
аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
смотри ответ на первый вопрос. Пользуюсь часто. С их помощью лего объяснять.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует
следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого
слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Примером последовательности могут служить, скажем белки или очередь в
магазине т.е набор определенных структурных единиц, выстроинных в строго
заданом порядке, изменить который нельзя. Изменение порядка приводит к
изменению "сущности", появлению другого смысла, вознекновению совершенно
другой последовательности. В широком и узком смысле ? Мне это не понятно.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже
"средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем
окружении?
Чаще последователен, чем хаотичен. Отсутствие последовательности в действий
приводит в замешательство, как меня, так и других. Моя последовательность
выше, чем тех кто меня окружает.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Вообще оценивать самого себя это глупо. Тут можно или слишком похвалить, или
слишком принизить. Суд присяжных нужен, для объективности.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать
последовательностью?
Зависит от ситуации.
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и
дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Первое выражение не строго, ввиду нестрогости отношения "не", возможности
вариантов. Мячек не красный. Красный не (синий, зеленый, желтый). Может быть
да, а может быть и нет.
Второе выражение абсурдно. Отношение не равно строгое, отражает
На первой ступени тяжелый не равно легкий. Что будет С для легкий, с
отношением не равно? Красный? А разве можно сравнить легкий и красный?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные
средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна
и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за
тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген
Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не
знаю". Логично ли оно?
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете?
Если да, то как это происходит?
Надовить просто так не могу, нужны козыри. Например, неисполнение должностных
обязанностей, игнорирование морали, нарушение закона и т.п. Методы? Тыкать
носом в грязь противоречий, нажимать на слабости (например, человек может
боятся остатся без работы, не получить прибавку,боится "потерять лицо" и
т.п).
Пример из жизни. Был в Москве в декабре 2006, пансионат РАН, рядом с г.
Звенигородом. Администратор не выполнял свои обязанности. Ситуация такая.
Когда уходишь из номера оставляешь ключи на стойке у администратора.
Возвращаешся берешь. НО! Администратор не контралирует какой ключь ты берешь
и вообще кто берет. Т.е я могу взять чужой ключь, перенисти вещи к себе в
номер и положить обратно. Проверили. Так и есть. Я ему в лицо всю правду и
выпалил.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать
отпор?
Наезд бывыет физический и психический. Физический- когда тебя берут за
шиворот ставят к стенке, нож к горлу и мол гони деньги. Психический- на
основе не правды в высказываниях. Разруливание ситуации зависит от растановки
сил. В физическом-соотношение физической силы и правомерности ее применения в
данной ситуации. Если я слабее, лучше извернуться и убежать. Сильнее, можно
и по выступать (но первым не когда не бить). Можно разрулить и на словах, все
от ситуации зависит. Психический- если знаешь что соврал, поступил не
правильно, то лучше заткнуться, признать за другим правду, если чуствуешь что
все же был прав отстайвай интересы, тут все зависит на сколько дорого тебе
твое "лицо". В физическом обычно отпор даю,правда не силой, в психическом
сложнее.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и
почему?
Свои- тем кому я могу доверять. Понятие доверие субъективно, мне сложно его
объяснить.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение
оправдано?
смотри первый вопрос в этом разделе.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Считаю. Объяснить сложно, нужно чувствовать ситуацию.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Прием называется "Рессора от трактора Беларусь". Пятеро на одного.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Честно и объективно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях,
когда нужно проявить силу?
смотри первый и второй вопрос в этом разделе.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки
сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого -
нет?
В чем суть силы? В правде и независимости. Например, почему девушки курят и
красят волосы? Им это нравится, нужно? Сомниваюсь. На парней произвести
впечатление. Т.е слабость, зависят от чужого мнения, не могут быть сами
собой.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным
человеком?
Считают ли меня сильным не знаю. Считаю ли я себя сильным? Это сложный
вопрос, не мне судить. Могу сказать, что в жизни у меня было множество
ситуаций, когда я проявлял слабость.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для
всех людей?
Смысл жизни в реализации своих возможностей на благо себя, любимой и
общества.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Кто-то однажды обвенил меня в том, что я уделяю большое внимание материальным
ценностям. А я ему в ответ-мне нужны материальные ценности, для реализации
своих духовных потребностей. Так вот счастье, это гармония материального и
духовного. Нужно? Да понять это нужно.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на
собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение
кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Просчитываю логически, от части пологаюсь на мнение, кому доверяю.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем
сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам
приходится разбираться в качествах человека?
Сразу однозначно сказать сложно, только предположение. Поговорив и
присмотревшись можно лекго понять человека. Сроки? Быстро 3-4 часа.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и
назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я не интересный человек.Почему? Скромный, сложно искать темы для разговора.
Реагирую? Обидно.
Интересный для меня человек обладает следующими качествами 1. Всегда умеет
разговорить, расказывает много нового и интересного. 2. Эмоциональный. 3.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Малообщительность и скромность. Можно упустить возможности.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда
ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Нужно быть и хорошим и успешным. Быть в гормонии. Чувствовать грань, не
скатываться в ту и другую сторону. Слишком хороший человек как правило не
успешен. А слишком успешный, как правило не хороший. Чатский и
Молчалин-пример.
У меня к тебе тоже вопрос имеется. Ты зарегистрировался на этом сайте только по тому, чтобы прокоментировать мое сообщение и участвовать серьезно в форумах не собираешся.
Добавлено: Пт Июн 22, 2007 11:43 am Заголовок сообщения:
и в ЭГО.
творческая. Более того, ответы по ней почти полностью идентичны моим.
Я за Макса
Отвечаю на твой вопрос:
Собираюсь учавствовать...и тут я не новичок.
Идея прийти сюда снова была уже давно.
Твоя тема - повод создать первое сообщение ... _________________ Выпускник соционической школы Е. А. Удаловой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и 
... а также 
из анкеты №1 (она же от Елочки)
таких обычно в дурку отвозят. Погрешность определения данным способом, как и доверие к результату полностью зависит от меня. На том сайте, как ты мог заметить никто не отвечал. А мне нужен результат. Здесь или там значения не имеет.
. Но ведь и платные типировщики ничего не гарантируют. А правильное определение ТИМа - судьбоносно. Как нам быть?
...
Только для "узкого круга ограниченных людей" 