Добавлено: Вт Июл 03, 2007 12:32 am Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
Ольви, я тоже был бы рад заблуждаться.
Ты можешь предложить свою "страну №1"?
почему мою? сушествуют всякие списки ЮНЕСКО и прочих международных организаций, которые обновляются каждый год. согласно этим спискам штаты далеко не на первом месте. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Добавлено: Пн Июл 09, 2007 12:57 am Заголовок сообщения:
Ольви
Официально утверждённая военная доктрина Пентагона обозначается как "1421". Если не изменяет память, цифры означают следующее: 1 - первый приоритет - недосягаемость США для любого потенциального противника, 4 - одновременное "противодействие" четырём наиболее опасным в военном отношении для США странам мира, 2 - ведение боевых действий на два фронта в наиболее значимых для США местах, 1 - полная оккупация одного государства.
Кто ещё может похвастать такими амбициями? _________________ "Я этот набесный квадрат не покину.
Мне цифры сейчас не важны,-
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит, и шансы равны."
Добавлено: Пн Июл 09, 2007 1:37 am Заголовок сообщения:
ну и какое отношение это имеет к словосочетанию "страна номер один в мире"? ну агрессивные ребята - да, большой военный потенциал - да, относительно развитая страна - да, но все это не делает из штатов страну номер один в мире.
"страна номер один" складывается из таких понятий как - социальная защищенность и безопасность граждан, уровень жизни, и тому подобных факторов, (с которыми, кстати у штатов не все так весело) а отнюдь не из понятия "военная мощь страны".
вы мне лучше обьясните почему России так важно пропагандировать подобные вещи? Буш - урод и мировое посмешище, никто не спорит. но почему в России ведется такая активная антиамериканская пропаганда? Россия пропадает без врага? (почти цы) _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Ольви
С момента появления человека на земле работает известная поговорка: "кто сильный, тот и прав".
Что же касается антиамериканской пропаганды, то не такая она существенная, если сравнивать к примеру с антироссийским угаром у поляков или прибалтов.
Почему спрашиваете? А кто пытается создать вокруг наших границ свой "зонтик"? Подумайте, какая цель? _________________ "Я этот набесный квадрат не покину.
Мне цифры сейчас не важны,-
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит, и шансы равны."
Ольви, есть такое понятие - "супердержава". Раньше их было 2: СССР и США. Как по-Вашему, сколько их сейчас?
Кстати, с чего Вы взяли, что социальная безопасность, уровень жизни и т.п. - делает из страны "намбер 1"?
К сожалению, MaKoUr прав. У нас до сих пор действует право сильного.
Ольви, есть такое понятие - "супердержава". Раньше их было 2: СССР и США.
раньше да, и мир был четко поделен.
Cosmos писал(а):
Как по-Вашему, сколько их сейчас?
по-моему их больше, чем кажется, и Китай (на мой взгляд) представляет куда бОльшую угрозу для мира вцелом, чем пресловутые штаты со всеми своими боеголовками.
Cosmos писал(а):
Кстати, с чего Вы взяли, что социальная безопасность, уровень жизни и т.п. - делает из страны "намбер 1"?
мы с вами, по всей видимости, поразному понимаем термин "номер один" если вам достаточно военной мощи, то мне нет. к с частью не мне одной.
Cosmos писал(а):
К сожалению, MaKoUr прав. У нас до сих пор действует право сильного.
вот именно. ключевые слова "у нас" вот я и пытаюсь понять почему "вам" (не вам лично, естественно) это так важно. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Ольви
Какую же по-Вашему "угрозу для мира в целом" представляет сейчас Китай? Для России в отдалённой перспективе - демографическую, это понятно (если продолжим вымирать как сейчас). А чего опасаться скажем Европе?
А "пресловутые Штаты со всеми своими боеголовками" нас не трогают только потому, что до сих пор худо-бедно, но обладаем ядерными силами сдерживания. Если бы не это, югославско-иракский сценарий наведения демократии давно бы реализовывался и в России. _________________ "Я этот набесный квадрат не покину.
Мне цифры сейчас не важны,-
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит, и шансы равны."
Для России в отдалённой перспективе - демографическую, это понятно
отдаленность данной перспективы ооооочень большая ошибка. если бы Россия была более благоприятной для жизни страной, то их там уже было бы столько...
Цитата:
А "пресловутые Штаты со всеми своими боеголовками" нас не трогают только потому, что до сих пор худо-бедно, но обладаем ядерными силами сдерживания. Если бы не это, югославско-иракский сценарий наведения демократии давно бы реализовывался и в России.
вы действительно в это верите? _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
А Вы нет? И почему тогда? _________________ "Я этот набесный квадрат не покину.
Мне цифры сейчас не важны,-
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит, и шансы равны."
Затем, что можно получить ещё один бесплатный источник ресурсов. _________________ "Я этот набесный квадрат не покину.
Мне цифры сейчас не важны,-
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит, и шансы равны."
а почему тогда не завоевать Канаду на пример? там ресурсов больше, народу меньше и нет ядерного оружия, собственно, как и армии практически нет как таковой... ну и ближе опять же... _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
