Извиняюсь, что влезаю в такой раздел без запроса протипировать.
Но мне все же кажется, что это базовая тема для продолжения типирований.
Мне интересно, ведь у каждого ТИМа есть какие-то очень особенные собственные черты. По ним оч легко заметить ТИМ человека, а потом остается только подтверждать.
Такие черты очень иногда проскальзывают в каких-то описаниях, но оч часто их не называют.
Предлагаю поделится опытом своих наблюдений или прочитанными особенностями. Можно даже просто на примерах нескольких знакомых 1го ТИМа, личностные качества по ходу обговорения я думаю получится отсеять
Напы любят интриговать. Оч и по всем поводам и вопросам...
Габа лехче всего на вечеринке (в клубе) найти развалившымся на самом удобном диванчике (за столиком ) в какомто уютном уголке помещения с самым вкусным коктейлем.
Гамлеты обьясняют тоже самое енное количество раз разными словами, если им не кивнуть или не дать знак, что ты понял ету часть.
Интуитивные Доны оч много шутят ни с чего (ну тоесть с какихто совсем мелочей, которые возникают по ходу) оч часто ети приколы кажутся недолёкими, но все ржут. И особенность Донов, что они могут также как и с других, много ржать с себя.
Досты оочень культурные. Общаются оч етично, в смысле даже по етикету, что-ли.Всегда вовремя выскажут благодарность, попробуют оправдатся, извенится, стараются найти темы для разговора во ремя молчанки.
tanka, беда всех описаний в том, что каждый тим видит остальные тимы по-своему и замечает те черты, которые ему кажутся определяющими. Со знакомыми опять же - ну сколько их, знакомых, а если кого невзлюбил, так можно и весь тим охаять.
Не, с опросниками да по функциям - оно вернее будет. _________________ Собственно, строго говоря, в этой ситуации следовало бы попросту проснуться. (с) АБС
Добавлено: Ср Июл 04, 2007 11:56 am Заголовок сообщения:
А вот интересно, математические модели в соционике есть, чтобы не гадать, а вычислять точно и быстро? _________________ Nosce te ipsum
et noli mori a cardiorrhexi
Вы тиражируете клише. А ТИМ - это очень точная вещь. Которую, увы, часто подменяют описаниями и клише. А суть в другом - как работают признаки Рейнина и модель А. У двух разных ТИМов совпадают 7 и отличаются 8 дихотомий из 15. Так что при любой ошибке разница слишком заметна, если все проверять, а не ограничиваться базисом Юнга и моделью А. И тем более, не смотреть на описания, авторы которых вряд ли всех типировали правильно. _________________ Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Т.
Получается либо быстро, либо точно, потому что компьютер делает не то, что вы от него хотите получить, а то, что вы ему сказали делать. Если человек живет в чужой ролевой модели, он обманывает сам себя - и уж машину ему обмануть раз плюнуть
W.L.Cross
Имхо работает любая методика, которую используют умеючи. И наоборот
_________________ Собственно, строго говоря, в этой ситуации следовало бы попросту проснуться. (с) АБС
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах