Sveta_M
Да ладно тебе
О чем хочешь поговорить? _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
До чего же любит у нас народ шекспировские сюжеты! Особенно - трагедии, чтоб весь фильм бурные страсти и интриги, а в конце - все умерли. Прямо хочется написать нучный труд под название "виктимность как основополагающий архетип русской культуры". Но я его писать не буду, ибо это скучно. Лучше воспользуюсь при случае, ежели захочу написать сценарий кассового фильма именно для России.
Во времена моей юности много шума и грома наделал фильм "Вам и не снилось". В основе сюжета - повесть (не помню какого автора, сорри), там главного героя зовут Рома, а девочку - Юля. )) В фильме ее зовут как-то по-другому, постеснялись столь буквального заимствования у классика. Тем не менее, сюжет легко узнаваем - мальчик и девочка из враждующих кланов полюбили друг друга, недолго помучились и умерли в один день. Нет повести печальнее на свете... Правда, надо отдать должное - в те времена этот фильм выглядел вполне себе революционно, ибо нес в массы смелую идею "и школьники любить умеют!". Правда, чтобы это услышали, понадобилась помощь Шекспира. Иначе - может и не заметили бы...
А не далее как вчера посмотрела я наконец новую шекспирообразную фильму - «Изображая жертву». Чувствую я, здесь все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Много там разных смыслов, очень много, и во всех - собака Павлова порылась... То что там главный герой - принц Датский среднерусского разлива - это ежу понятно. Тут вам и тень отца во сне является с вполне прозрачными намеками, и вероломная мамаша, что «ботинок не износила», а уже с дядей целуется и замуж за него собралась... Правда вот Офелия подкачала. Нет чтоб тихо мирно свихнуться и цветочки собирать - решила его на себе женить избитым весьма приемом «по залету».
Но, как справедливо заподозрили создатели картины, одними лишь шекспировскими страстями нынешнего зрителя, закаленного американскими боевиками и немецкой порнухой, не проймешь. Нужны свежие шокирующие приемы. А посему - вот вам секс с удушением и обильно сдобренный матом обличительный монолог. Кстати, секс показан весьма нетрадиционно - героиня вся одета, а герой - наоборот обнажен и весьма смело показан со всем своим мужским достоинством (за что от женской части аудитории создателям фильма отдельное спасибо!). Наверное, авторы хотели этим подчеркнуть виктимную сущность героя и его, не побоюсь этого слова, феминность. Причем Офелия не только его душит и е...т, но еще и трындит не переставая на тему женитьбы, усиливая тем самым его мученическое удовольствие.
Так вот, у фильма удивительно точное название. Вообще закрадывается подозрение, что его создатели знакомы с японской культурой не понаслышке, со всеми ее сушами, харакири и иероглифами. Ибо само построение сюжета напоминает связку японских стихов, когда завершение предыдущего - это начало следующего. И то же с названием. Почему «жертву» - уже понятно. Второе слово названия - «изображая» - тоже ключевое. «Весь мир театр, а люди в нем - актеры». «Весь мир - поэма, а люди в нем - иероглифы»... Иероглифы - они за пределами добра и зла, они лишь будят воображение, пробуждая к жизни мысли и чувства, причем каждый раз - индивидуальные. Все происходящее - это лишь игра. Жизнь - игра и смерть - тоже. Пральна говорит гражданин начальник в своем монологе насчет того что никто ничего не делает, только притворяются. И даже не играют, а именно притворяются. В чем отличие? Наверное в том, что игра захватывает - и зрителей и актеров, а притворство - нет. Хотя, это напоминает разные актерские техники - Станиславского и Брехта. Метод «предполагаемых обстоятельств», принципиальное не-слияние с героем, используется тогда, когда герой категорически неприятен и сливаться с ним, растворяться в его образе как-то противно. Выходит, для выживания в нынешнем мире приходится притворяться кем-то таким, кто настолько неприятен, что никакому слиянию и отождествлению не подлежит. Так почему бы его не убить? Изобразив при этом единственно приемлемый для отождествления образ - жертву?
Вчера были с подругой-Еськой на концерте Чайф в Саду Эрмитаж. Хорошее все же место - такой оазис зелени в центре Москвы! Да еще и музыка.. ваще кайф! Один там недостаток - за пивом огромные очереди, а со своим не пускают (( Но нам вообще-то и без пива было хорошо
А Чайф оказался неожиданно (для меня) хорош - такой старый добрый рок-н-ролл )) Не скажу, что очень моя музыка, но общая атмосфера, лето, травка зеленая, по которой можно хоть босиком походить, хоть посидеть, хоть полежать )) Некоторые так и делали, прихватив с собой туристические коврики. И оранжевые шарики летали все время )))
Посмотрела сегодня "Ангел" Франсуа Озона. Очень тонко, сильно и отчаянно правдиво, психологически достоверно - как всегда у него.
Потом заглянула в GQ и прочитала рецензию на этот фильм. По мнению автора, Озон в этом фильме "размазывает по стенке все разом женские романы и их авторесс" Интересно - это на кого расчитано? На тупых половозреющих подростков? На оголтелых шовинистов, торчащих от собственного члена? Где-то даже близко с рецензиями "Афиши". Так недолго обычно интеллегентному и интеллектуальному GQ и лицо потерять.
Если уж говорить в этих терминах - я бы скорее сказала, что Озон "размазывает по стенке" общество, которое убивает в человеке любое проявление индивидуальности. А если человек не сдается и упорно не хочет вписываться "в рамки", быть "таким как все"- приходится умереть ему самому.
Не скажу, что я разделяю эту трагически-героическо-поэтическую картину мира, но вот тока опошлять Озона, представляя его этаким бичивателем всяких "чудиков" - нэнада, дааа?!
Ну вот, теперь во всех окрестных магазинах и салонах красоты все знают, что у моей двоюродной сестры завтра свадьба ))))))
Ну а я, соответственно, полностью готова к этому ответственному мероприятию.
На днях ждите фотоотчет!
Добавлено: Сб Июл 07, 2007 12:36 am Заголовок сообщения:
УРА!
Еще одной ячейкой общества стало больше _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Один там недостаток - за пивом огромные очереди, а со своим не пускают (( Но нам вообще-то и без пива было хорошо 
Интересно - это на кого расчитано? На тупых половозреющих подростков? На оголтелых шовинистов, торчащих от собственного члена? Где-то даже близко с рецензиями "Афиши". Так недолго обычно интеллегентному и интеллектуальному GQ и лицо потерять.
Cолидно , ни хухры-мухры.
Ну вот, дрессировка гамоесей прошла без меня, мы так нe договаривались ))))
Я там видела твою астральную проекцию ))) Без нее ничего бы не получилось )))
была, да, каюсь )))