Добавлено: Пт Июл 06, 2007 10:08 pm Заголовок сообщения: Предположительно Дон Кихот. Можно к вам?)
Здравствуйте.
Меня к Вам послали из раздела типирование, сказав, что я Дон Кихот.
Вообще-то у меня есть сомнения на этот счет.
Была всю жизнь интравертом и нисколько в этом не сомневалась - а тут на тебе.
Хотя на счет болевой сложно не согласиться...
Почитала ваш раздел, нормально вроде у вас себя чувствую, но надо, пожалуй, еще и пообщаться. Мне ведь и в Гамме было хорошо=))
А потом посмотрим, останусь здесь или и вы меня пошлете куда-нибудь. =)
Во первых слово Дон несоответствует типу...
У нас непризнаются никакие награды и титулы, вы перед нами фактически в чём мать родила, единственное за что мы ценим - это личные качества, умения, внешность, интеллект...
И если Вам там на "Типировании..." присвоили титул Дон... То с другими типами можете общатся с высоты своего титула, а здесь вы просто Дон Кихот... Между прочи комедийный персонаж и жалкая пародия на рыцаря.
Если вы девушка то вам не мешает знать вашу соционическую родню: Милла Явович, Дэнис Ричардс, Жанна Д Арк, Мария Кюри, Юлия Тимошенко, Пэрис Хилтон, Кристина Агилера, Ксюха Собчак... Тоесть у нас (теперь и у Вас) в роду есть все революционерки-истерички, ботанки, просто светсткие шлюхи... И во всём этом они (НАШИ) лучшие из всех! Гордитесь! Начинайте прямо сейчас...
П.С.: Список истеричек, ботанок и шлюх неполный и постоянно обновляется...!
strix
Спасибо за гостеприимство.
0000
Я ни на какой титул не претендую, а слово Дон - просто сокращение.
Что это оно вас атк задело??
Про свою соционическую родню я читала, спасибо. Прекрасно понимаю, что люди у нас в родне совершенно разные, также как и у любого другого ТИМа. Правда гордиться из вышеперечисленных персонажей хочется от силы половиной
П.С.: этот список пополнился и мной, только ни к одной из трех категорий, предложенных вами, не хочу себя относить=)
А относить себя никуда и не надо Просто будьте собой, ведь от Дон Кихота все равно вряд ли скроешь сущность а насчет интровертности, тоже всегда подозревал в себе Бальзака но встретив в учебном заведении настоящего Бальзака, понял что мне до него очень далеко, собственно он то мне и сказал что я Дон Кихот с тех пор в этом и не сомневаюсь, и вам не советую _________________ Лучше камнем вниз
Чем жить по чьей то воле...
Ещё Кайли Миноуг забыл...
Я на самом деле абсолютно спокоен на тему слова Дон и списка типов, это просто у меня юмор такой идиотский!
Дон Кихот - самый настоящий и сильный искатель истины, и там где он её находит туда и идёт!
И готов за неё сражатся на смерть!
Переубедить Дон Кихота невозможно. Его можно только снабдить информацией и он сам сделает новый вывод...
Но от правды, если её ухватил не откажется никогда, на костёр за неё пойдёт...
Самая сильная его соционическая черта - Чёрная интуиция - ! Функция определения внутренней сути материи, тоесть скрытой истины... Если мы посмотрим на материю (всё что нас окружает) то увидим не всю её, мы не сможем посмотреть внутрь, например футбольного мяча без специальных действий и апаратуры... Чёрная интуиция настроена так чтоб по его проявляемым качествам уловить внутреннею суть, скрытый от осязания элемент... Тоесть концепцию его устройства ( КАК он должен быть устроен чтоб иметь такие внешние проявления ). Хотя казалось бы чисто предполагающая, теоретическая функция - она фактически и является познанием. Тоесть мы связываем все качества предмета единым объяснением, создавая его концепцию... Тут подключается наша вторая функция - Белая Логика, проще говоря математика ! С помощью неё мы увязываем суть логически с внешним миром... Тоесть объясняем решение... Сначала предположение, а потом идёт движение к этому предположению логическим путём... Логика не первична, мы не идём в науке наощуп, а проверям свои концепции...
Кроме того мы объясняем суть материи, суть природы окружающим... Часто нас считают нелогичными так как у нас всегда слабее аргументация чем собственно концептуальная суть. Тоесть мы неперегружаем себя множеством примеров и доказательств, а иногда просто высказываем гипотезы... Они не всегда верны, если они неверны мы это видим достаточно скоро... мало просто открывать и исследовать новое, его надо ещё и раздавать и объяснять всем... Нам хорошо становится учными, учителями, революционерами, реформаторами, путешественниками, искателями, геологами, изобретателями...
Дон Кихот видит истину вдалеке, которая ещё не стала достоверной для всех и его воинственные поначалу доказательства, стремление донести до окружающих встречают тотальный отпор общества...
Он полностью безкомпромисен, не идёт ни на какие переговоры ожидает принятия своей мысли на 100% и не потерпит когда ему предложат 99%... Он ведь за истину борется... Тут не может быть инотолкований... Мир устроен как-то по одному а не существует сразу в двух вариантах... 99% правды - это неправда...
Чёрная интуиция - Функция определения внутренней сути материи, тоесть скрытой истины... Если мы посмотрим на материю (всё что нас окружает) то увидим не всю её, мы не сможем посмотреть внутрь без специальных действий и апаратуры... Чёрная интуиция настроена так чтоб по его проявляемым качествам уловить внутреннею суть, скрытый от осязания элемент...
Браво!!! Прекрасно сказано! _________________ Роб не может причинить вред человеку или своими действиями допустить, чтобы человеку был причинен вред.
Artrevis
Привет Что значит, что тебе до него очень далеко? Так говоришь, как будто Бальзак - мега-ТИМ и никто с ним не сравнится)
Что-то многих Донов типируют сначала в Бальзаки...
ENTP
Спасибо, буду чувствовать тебя как дома!
0000
Про Кайли-то как можно было забыть
Истина где-то рядом - не даром я не могла оторваться от Секретных материалов, когда они шли=)) Я точно Дон Кихот))
Отдельное спасибо за серьезное и подробное объяснение сути ТИМа. Прочитала. Вроде понятно, но что-то не все могу связать со своей практикой (особенно с того момента как начинается про истину...)
Добавлено: Ср Июл 11, 2007 10:00 am Заголовок сообщения:
Реальность существует в трёх аспектах... Описывает их идеально наука об объективной реальности - физика...
Это Масса, Растояние, Время - килограммы, метры, секунды...
Больше физика не оперирует никакими величинами - остальные результат взаимодействия этиз, например Паскаль - кг/м3...
Три аспекта реальности описывают три основы мироздания: материя (килограммы), пространство (метры), время (секунды)...
Человеческий разум - орудие познания реальности, а значит познания всех этих аспектов... Если бы все познавали все аспекты с равной силой - небыло бы никаких социотипов... Но каждый человек ориентирован на свой аспект, тоесть познаёт один лучше другого, этим отличается от остальных... Даже не лучше, а ярче... Остальные аспекты раскрыты у него так же сильно (иначе он бы не ощущал реальности), но не так осознано и глубоко в некоторых местах...
Дон Кихот - - Чёрная интуиция - познания внутренне сути материи - тоесть мы уже находимся в аспекте материя (кг), функция описана выше... Ей дуальная функция (противоположная притягивающаяся) - , Белая сенсорика - осязание внешних форм материи, чуствительность - тоже функция материи...
Вместе эти функции полностью раскрывают суть и форму материи... Аспект материи воспринимается - суть и - форма...
По модэли А эти функции никогда не стоят рядом, чем сильнее одна тем слабее другая. У Дон Кихота самая сильная функция - , а самая слабая - ... Так достигнуто равновесие в общем восприятии материи -
Artrevis
Привет Что значит, что тебе до него очень далеко? Так говоришь, как будто Бальзак - мега-ТИМ и никто с ним не сравнится)
Что-то многих Донов типируют сначала в Бальзаки...
Очень далеко всмысле совсем не похож)) А сначала типируют часто потому-что они и правда похожи пока не узнаешь того и другого ближе _________________ Лучше камнем вниз
Чем жить по чьей то воле...
Это Масса, Растояние, Время - килограммы, метры, секунды...
Больше физика не оперирует никакими величинами - остальные результат взаимодействия этиз, например Паскаль - кг/м3...
Напряженность электрического и магнитного поля куда отнесете? К массе?...
Не люблю вот этой всей лженауки.... _________________ Роб не может причинить вред человеку или своими действиями допустить, чтобы человеку был причинен вред.
Браво!!! Точнее нигде не видел выражения мысли о сущности Дон Кихотов И насчет равновесия очень верно подмечено _________________ Лучше камнем вниз
Чем жить по чьей то воле...
Только, простите уж, но люди, не мОгущие определить свой собственный ТИМ, вызывают у меня... хм, какие-то противоречивые чувства.
Не понимаю я их. Как ты можешь считать, что разбираешься в соционике, если не можешь даже на собственном примере разобраться, как работают те или иные функции?!?!?!? _________________ Роб не может причинить вред человеку или своими действиями допустить, чтобы человеку был причинен вред.
Только, простите уж, но люди, не мОгущие определить свой собственный ТИМ, вызывают у меня... хм, какие-то противоречивые чувства.
Не понимаю я их. Как ты можешь считать, что разбираешься в соционике, если не можешь даже на собственном примере разобраться, как работают те или иные функции?!?!?!?
Так вроде уже разобрались и зачислили в ряды Дон Кихотов)) _________________ Лучше камнем вниз
Чем жить по чьей то воле...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах