Добавлено: Чт Май 03, 2007 8:05 am Заголовок сообщения:
Насчет вселенной вспомнил теорию суперструн. Согласно этой современной теории (насколько знаю, она признается многими научными сообществами уже), частицы - вовсе не частицы, а представляют собой своебразный вихрь поля (что-то вроде этого). Но суть в том, что по этой или сопуствующей ей теории элементарные частицы образуются в результате флуктуации, происходящей с неким базовым пространством. А наша вселенная представляет собой обособленный "выплеск материи" этого особого пространства со своими законами. И вроде как по этой теории вселенных может быть много.
Добавлено: Вт Май 08, 2007 9:57 pm Заголовок сообщения:
Живица писал(а):
Слышал, что у авиаторов есть пословица (прибл.): "Красиво - будет летать".
Красота - это не "нравится/не нравится", а стройность и ажурность, логичность и фундаментальность.
А "гимнастика ума" необходима и приятна.
Предлагаю Вам для гимнастики ума новый проект:
http://int-gym.narod.ru _________________ Лимарев В.Н.
Добавлено: Вт Июл 24, 2007 11:54 am Заголовок сообщения:
За пределами нашей Вселенной находятся мириады других Вселенных и все они составляют тело Бога. Творец их формирует, наделяет фундаментальными началами-принципами и так далее. Все об этом - на нижеобозначенном сайте. _________________ www.teoforum.narod.ru
Вопрос, возникший благодаря "Возвращению со звезд" Лема. Если бы появилась возможность улететь как угодно далеко, но с соблюдением законов теории относительности, согласно которой на Земле за время путешествия прошло бы Бог знает сколько лет, тысячелетий, а то и миллионов лет, согласились бы?
Такой полёт имеет смысл только с целью миграции, колонизации галактики, в этом случае судьба Земли не имеет значения. Экстраверты врятли способны на такой шаг, потеря объекта(земли) означает для них потерю всех ориентиров. Я бы согласился не раздумывая.
В связи с этим возникает теория, - возможно наша цивилизация является такой колонией с истоками, родиной, где нибудь в центре Млечного пути.
Экстраверты врятли способны на такой шаг, потеря объекта(земли) означает для них потерю всех ориентиров.
Это откуда такие выводы??
"Для экстраверта объектом ориентации во внешнем мире являются окружающие
объекты и субъекты. Поэтому они пользуются определенным правом неприкосно-
венности. Другой объект имеет право быть таким, каким он хочет. Если он мне
мешает, я меняю с ним отношения, но не сам объект.
Это потому, что для экстраверта - объекты и субъекты точка опоры сознания. Собственновольно изменять эти объекты - это терять точку опоры. При этом рушится мир, что грозит развалом сознанию."
Аугустинавичюте А.
Один хрен у нас будет такая Вселееная , которую мы сможем понять и принять , даже если она будет более многообразна.... поэтому нет смысла толочь воду в ступе. Даже самы смелые идеи будут всегда подмножеством того что есть ... а может ничего и нет на самом деле .... мдаа ...
Одним словом вселенная как на квантовом уровне так и на макроуровне является не чем иным как гиперсистемой катастроф.
Получаеться несколько негативное видение того,что материя находиться в движении,естественном изменении ,своих велечин.
Только все это скорее на микроуровне идет очень интенсивно,особ если оценивать с точки зрения нашего обычного макроуровня.
А на обычном уровне есть как бурные процессы-революции,взрывы,и др.,так и спокойные периоды развития и состояния....
Но периодически вселенная проходит через точки ветвления и полностью меняет свои физические константы, потом по прошествию определённого времени если новые константы вселенной подходят для жизни и разума то во вселенной появляются жизнь и разум.
Получаеться,что разум возникший на одном цикле развития вселенной должен неизбежно погибать,при схлопывании этой вселенной.
Но есть же модели открытой,бесконечно расширяющейся Вселенной,которая будет бесконечно расширяться и никогда не схлопнеться,правда в этом случае ее плотность материи настолько падает со временм,что получаеться практически полный вакуум,где жизнь врядли сохраниться.
К сожалению,совремнные данные говорят скорее о закрытой модели, и коллапс неизбежен,через 20-30 миллиардов лет,но время еще фантастически много,можно попытаться найти способ выйти из этой обреченной Вселенной!
Добавлено: Вс Авг 19, 2007 12:57 am Заголовок сообщения:
"Пределы Вселенной" -- понятие не вполне корректное. В силу того, что даже если Вселенная имеет конечный размер (что косвенно подтверждается измерениями последних лет, см. текст: [12] P. Lehoucq, M. Lachieze-Rey, J.-P. Luminet. Cosmic Crystallography, Astron. Astrophys. 33, 339 (1996), gr-qc/9604050), вовсе не обязательно она имеет границы -- подобно тому, как не имеет границ поверхность сферы.
Существует ли что-либо помимо нашей Вселенной? Согласно инфляционной космологии существует бесконечное количество Вселенных (начавших расширяться одновременно с нашей), между которыми, однако, невозможно установить связь на известных физических принципах. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Но вот что любопытно: если теория большого взрыва верна и вселенная расширяется до сих пор, то:
-или возраст вселенной = 156 миллиардов лет за вычетом размера "Больной Капли" (при учете расширения со скоростью света).
-или вселенная расширяется со скоростью явно больше скорости света.
- ну и третий вариант - все этит теории не совсем верны _________________ Выпускник соционической школы Е. А. Удаловой
Добавлено: Сб Сен 29, 2007 4:05 pm Заголовок сообщения:
1. Расширение быстрее света возможно, просто при этом невозможен информационный обмен между точками с такой относительной скоростью движения.
2. 156 или 15.6 миллиардов? Все же 15.6 более адекватная цифра. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
