Никотин и алкоголь тоже наркотики _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Было большое искушение на коллегу настучать начальству. Ее бы там сумели призвать к порядку. Но... я этого не сделала. Не знаю, правильно или нет, просто не смогла.
Я бы тоже не стала доносить в подобном случае.
Вообще, не люблю привлекать к делу карающие инстанции.
Слишком уж непредсказуем результат, по своему горькому опыту знаю... _________________ In hedgehogs we trust
Ушита, а ты можешь себя представить в роли "карающей инстанции"? Точнее, как в моем примере, руководителем диагностического центра, у которого происходит такой бардак? Ты разве не хотела бы об этом знать, иметь возможносмть влиять на ситуацию?
Я вот себя в такой роли представляю легко, и мне точно хотелось бы знать о подобных вещах в подотчетной конторе. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Ушита, а ты можешь себя представить в роли "карающей инстанции"? Точнее, как в моем примере, руководителем диагностического центра, у которого происходит такой бардак?
Не могу, совершенно.
Мне в жизни несколько раз приходилось вынужденно исполнять роль (иначе не скажешь) заведующей отделением.
Это одно из худших наказаний для меня.
Однажды мне предложили должность начмеда в больнице, по зарплате она была очень выгодна, но я отказалась сразу, п.ч. просто не смогла бы проверять и тыкать носом своих. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 12:20 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
Эка писал(а):
Ушита, а ты можешь себя представить в роли "карающей инстанции"? Точнее, как в моем примере, руководителем диагностического центра, у которого происходит такой бардак?
Не могу, совершенно.
Мне в жизни несколько раз приходилось вынужденно исполнять роль (иначе не скажешь) заведующей отделением.
Это одно из худших наказаний для меня.
Однажды мне предложили должность начмеда в больнице, по зарплате она была очень выгодна, но я отказалась сразу, п.ч. просто не смогла бы проверять и тыкать носом своих.
Не, ну своих-то можно не тыкать носом, а просто тщательно отбирать, организовывать оптимальный рабочий день, чтоб такого просто не могло быть. Это если "своя рука - владыка". А вот представь, что ты временно отвечаешь за порядок в чужой организации, а порядок жизненно важен. Тебе не хотелось бы иметь такую информацию?
Или тебе представлять себя "главной", отвечающей не только за свою работу, в принципе сложно? _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 7:07 am Заголовок сообщения:
Эка
В общем, так.
Оптимизировать рабочий день сотрудников под конкретную задачу мне как раз несложно. Я могу распределить функции, рассчитать время и расставить приоритеты.
Однако, получение информации о косяках в работе подчиненных меня не возрадует в том смысле, что я не буду знать, что с ней делать. Сложности возникнут в тот самый момент, когда придется требовать от других что-то переделать, причем, ультимативно, обосновав, что сделано плохо, некачественно, спустя рукава.
Ключевое слово здесь "требовать".
По прошлому опыту, я всегда норовила "распустить" сотрудников и делать все самой. Причем, получалось это на автопилоте. Медсестры сразу понимали, что их перестают гонять взашей и садились распивать чаи. Санитарки отставляли ведра со швабрами и упуливались в телевизор.
А контролировать их было... я не знаю... стыдно, что ли... _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 7:19 am Заголовок сообщения:
Я однажды была в ситуации, когда стопудово настучала бы на сотрудника - лентяя и неумеху, если бы это имело хоть какой-то смысл. Но увы, стучать было некому _________________ Карамба!
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 7:33 am Заголовок сообщения:
У меня один раз тоже была ситуация.
Работала одна девушка, которая упорно выполняла свою работу не в срок. А от ее работы зависила и моя, так как мы работали как бы в паре. Я ей неоднократно говорила, что, мол, постарайся делать все вовремя, так как из-за тебя общее дело стоит и я денег меньше получаю. Но она плевала на мои просьбы. Я обратилась к начальнику. После этого от нее пришло гневное письмо, что я, мол, настучала на нее... До сих пор не могу понять, были ли я тогда права или нет... _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 7:35 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
BiJou
Давай посмотрим с другой стороны на этот вопрос.
Какова цель стучания?
Вышестоящие инстанции (правительство, органы безопасности) наперечет знают всех этих торговцев и со многими из них находятся в совместном бизнесе.
Не хочется лезть в столь "теплую компанию"...
Точно! Всегда поражаюсь, когда журналисты так запросто находят и снимают наркопритоны, а милиция или кто там еще плачутся, что ничего сделать не могут.
Кстати, ситуация с соедом наркоторговцем была в реале у моей знакомой. И я ее уговорила не лезть с доносами (а она собиралась), потому что сосед отмажется, а ей с ним жить остаток жизни. _________________ Карамба!
В Москве висят везде телефоны какого-то отдела по борьбе с наркоторговлей,
Первый раз в жизни травку покурил и кокс попробовал, когда встречался с девушкой - лейтенантом милиции из отдела по борьбе с незаконным распространением наркотиков. Они, большую часть конфискованных веществ себе оставляют.
Нигилист, дык, все правильно. В УПК пишется, что работники милиции проверяют качество конфискованых наркотических веществ _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
