Добавлено: Сб Июн 24, 2006 11:56 pm Заголовок сообщения: Никто не знает, что мой дом летает
Привет вам! В кого меня только не типировали, кем я только не была! А так хочется - собой Пока не буду говорить, в кого - так интересней. Скажу только, что версий типов (аргументироваааанных ) было.. эээ... шесть... Так и живу чебурашкой. Что думаете?
1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Моя подруга - независимость, чувство юмора, искренняя заинтересованность в людях, умение дружить, глубина, честность
Неинтересный человек – вспомнила свою коллегу – чрезмерная правильность, неумение слышать других, видеть их реакции, нежелание меняться, ограниченность.
Я, смотря кому, наверное. Себе – интересна, конечно.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
Внимательно рассматриваю внешность, отмечаю особенности мимики, движений. Смотрю на свои ощущения от общения. Насколько свободно человек держится, много ли и как говорит. Какие темы выбирает. Голос. Взгляд.
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Мне кажется, что это разные вещи. Духовный человек – тот, который соизмеряет свою жизнь с требованиями высших ценностей, нравственности. Гармоничный – живет в согласии с собой, своими чувствами, потребностями. Не всегда это удается легко совмещать. Может быть и конфликт между духовными ориентирами и желанием гармонии. Гармонична ли я – не знаю. Стараюсь жить по совести.
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
я часто опаздываю, когда другие опаздывают – не сержусь, это нормально, думаю о своем, прохаживаюсь. Бывает, что тревожусь.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Прекрасно! Наконец-то!
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Да одно и то же. Красиво, чисто, мягко. Хороший матрас, красивая мебель, зеркало, штучки всякие. Настроение сильно от этого зависит. Хотя в палатке на шишках превосходно себя чувствую, но там красота природы создает уют.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
Когда сама покупаю, беру то, что очень нравится. И часто – больше, чем нужно. Могу купить две почти одинаковые вещи, если нравятся. Трудно выбирать, отсекать лишнее. Не разбираюсь в качестве. Что идет тоже сложно. Поэтому лучше ходить с кем-то, кто советует и «отрезвляет». Комплименты очень приятны и нужны. Критику – смотря какую и от кого. Могу почувствовать себя задетой, а могу принять просто как рекомендацию.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Вряд ли могу что-то посоветовать, могу сказать, что-то, что уже есть – идет, нравится. Принимаю – почти от всех. Но есть те, кому особенно доверяю.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Не помню, какие-то цветовые пятна.
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Встаю и пересаживаюсь. Не люблю бомжей и считаю, что им не место в городе, как это ни жестоко звучит. Ведь большинство из них не пользуются социальной помощью, которая есть. Когда им пытаются помочь, они все равно возвращаются к привычной жизни. А опасности от них будь здоров, помимо неприятных запахов.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Массаж, недавно спала на потрясающем дорогущем матрасе, приятная истома.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
Долго не буду ничего делать, растеряюсь. Буду советоваться со всеми. В конце концов позову того, что починит.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Буду волноваться, переживать, наверстывать упущенное. Чтобы не справлялась совсем не помню, конечно, это должно быть очень неприятно. А вот забывала – случалось. Если важное, то стыдно, конечно.
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Не знаю, что это такое J Наверное, умение извлекать выгоду, действовать в своих интересах. я непрактична. Но когда практичной называли, приятно было.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Первое время держусь на дистанции, присматриваюсь к людям, держусь за кого-то, кого знаю. Участвую в обсуждениях, подкидываю идеи, высказываюсь. Уважают профессионально – спрашивают мнение, прислушиваются. А личные симпатии чувствую как-то.
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Спор – горячее обсуждение, столкновение мнений. Я не люблю спорить. Люблю высказывать мнение, но не доказывать его. Не согласны – и ладно, каждому свое. Могу поменять мнение.
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Буду спрашивать, что его беспокоит, обидела ли я его или что-то случилось. Если отказывается отвечать, то либо просто не хочет сейчас говорить – подожду, либо это эмоциональный шантаж – тогда выражу готовность обсудить прямо. Если и дальше, перестану реагировать, сам «взорвется». А вообще не люблю такой способ выражать обиду, считаю его нечестным.
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Настроение – эмоциональное состояние: грусть, радость, воодушевление, апатия, скука, спокойствие и тд, множество оттенков всяких. Определяю как… по мимике, позе, по тону голоса, тому, что и как человек говорит, как двигается. Ну я как-то не думаю об этом обычно, само определяется.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
В принципе могу, чтобы выяснить то, что накипело. Но не люблю. Часто мирюсь первой, мне не в лом, главное – прийти к взаимопониманию. Но бывает, что считаю принципиальным, чтобы человек сам извинился, тогда буду ждать. Могу в этом случае дать понять, что я открыта к примирению.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Сожалею, если считаю себя неправой, прошу прощения, выражаю свое отношение к человеку, объясняю свой поступок, хотя не оправдываю, говорю о своих чувствах. Недавно сильно обидела хорошего друга. Он отказывается упорно общаться дальше, я его понимаю, с другой стороны злюсь на него за такое упрямство. Мне кажется, ему доставляет удовольствие продолжать оставаться обиженным и обвинять. В этом тоже есть своя власть. В конце концов отстала я от него, что уж тут поделать, может быть позже он отойдет, еще раз попробую.
А если я считаю, что не виновата, то переживать не буду. Была у меня одна подруга, очень обижалась, что я провожу с ней меньше времени, чем она хотела, что я дорожу не только ей, что у меня дела лучше идут. Я просто прекратила общение.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
Чувствую. Вижу насколько человек стремится к общению, насколько откровенен, как смотрит, насколько напряжен или расслаблен общаясь со мной. Бывало, что и ошибалась – узнавала, что за глаза говорили. Это неприятно. Если говорят, что хорошо относятся и чувствую, что это правда, верю и радуюсь. Выражаю свое отношение в ответ. А если чувствую, что это лесть, реагирую сдержанно, думаю, зачем он это говорит.
Добавлено: Вс Июн 25, 2006 9:05 am Заголовок сообщения:
А по мне так вполне себе не плохой Гамлет. Косвенно на это указывает и то, что
а. его никак не могут затипить правильно (вечно гамлеты играют разные типы и их сложнее всего вытипить)
б. каждый гамлет считает своим врагом своего дуала (по качествам).
Во-всяком случае по версии экстравертного интуитивного этика сомнений нет, но вот гексли тоже возможно.
Можно попробовать проверить:
fly
Пара вопросов:
Расскажите, как вы оказались на том рабочем месте, на котором находитесь.
И расскажите как в пятницу добирались на работу (поподробнее, хотя бы строчек на десять). _________________ выпускник Центра Владимира Миронова "Соционика в Санкт-Петербурге"
А по мне так вполне себе не плохой Гамлет. Косвенно на это указывает и то, что
а. его никак не могут затипить правильно (вечно гамлеты играют разные типы и их сложнее всего вытипить)
б. каждый гамлет считает своим врагом своего дуала (по качествам).
Во-всяком случае по версии экстравертного интуитивного этика сомнений нет, но вот гексли тоже возможно.
Можно попробовать проверить:
fly
Пара вопросов:
Расскажите, как вы оказались на том рабочем месте, на котором находитесь.
И расскажите как в пятницу добирались на работу (поподробнее, хотя бы строчек на десять).
Моя знакомая из обучающей группы предложила мне прийти вместо нее, потому что она уходила в декрет. я тогда была в глубоких раздумьях по поводу того, что делать дальше. Ну и как-то интуитивно почувствовала, что это то, что надо.
В пятницу я к счастью не добиралась на работу. Куда я там добиралась? Не помню, а я кошку отвозила родителям. Ну они позвонили, и сказали, что придется мне ее самой везти. Пришлось везти через всю Москву. Она орала, бедолага. Хорошо, есть у меня специальная сумка для перевозки полосатых граждан. Доехали нормально. Главное - сухо. Дальше была эпохальная встреча с собакой. Кошка вцепилась мне в спину и чуть не порвала рубашку. Ели стряхнула ее. Потом бедное животное погрузили в машину, а я пошла прогуляться. Зашла в магазин обуви, купила две пары дешевых красивых босоножек. Была очень довольна. Но теперь они жутко натирают, а с первых еще и краска слезла. Зашла в магазин интерьеров без всякой цели. Пошаталась там.
И поехала в центр.
Цитата:
б. каждый гамлет считает своим врагом своего дуала (по качествам).
Никаких врагов у меня нету. А девчонка, которую я имела ввиду, когда писала, кто мне скучен не максимка. Робик она. Но я бы не стала по одному человеку судить об интертипных отношениях. Кстати, скучный человек и раздражающий не одно и тоже. Со скучным просто не интересно, хочется свернуть общение или думаешь о своем. Раздражающий наоборот привлекает внимание, занимает мысли.
Прааастите, не могу согласиться с версией Гамлета. По-моему этика очень даже белая, а интуиция очень даже черная. +БС и ЧЛ в ценностях, но сидят они на детском блоке, что доказывает история с босоножками. fly ну чего ты еще ждала от дешевых босоножек? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Прааастите, не могу согласиться с версией Гамлета. По-моему этика очень даже белая, а интуиция очень даже черная. +БС и ЧЛ в ценностях, но сидят они на детском блоке, что доказывает история с босоножками. fly ну чего ты еще ждала от дешевых босоножек?
ага, ага, уж если этика то белая, а интуиция черная, так мне кажется. бс и чл -детский сад. Чего я ждала от босоножек? Я очень обрадовалась, что они такие красивые и дешевые. Vermeer, ну и ведь раз на раз не приходится!!! У меня бывало, что дешевая обувь очень долго служила. А потом мне и дорогая обувь натирала будь здоров. Кстати, не могу не отметить, что ваш вопрос мне очень приятен. Для меня это очень заботливо звучит.
В общем, ладно, расколюсь. Генеральные версии, которые были: Достоевский, Есенин, Джек (реальные). И виртуальные еще Гексли, Робеспьер, Бальзак, и даже Наполеон
Прааастите, не могу согласиться с версией Гамлета.
И не надо. Это точно не гамлет. Два моих вопроса (вернее ответа на них) выдали тактику и статику - натуральная Гексли. Именно этого я не встретил в анкетных ответах. А в дополнительных еще и ЧИ проявилась хорошо. _________________ выпускник Центра Владимира Миронова "Соционика в Санкт-Петербурге"
Вот что я за человек: месяц не работал телевизор, шуршит серый экран и все. А кассеты крутит. Ну и ладно думаю, когда-нибудь разберусь. А сейчас смотрю: провод лежит на полу с разомкнутыми такими штуками. Думаю, дай соединю. Соединила - телевизор заработал.
Вот только насчет экстраверсии... нинаю... это я тут болтливая, а по жизни... как говорил Бродский "трое для меня уже толпа".
Vermeer, ну и ведь раз на раз не приходится!!! У меня бывало, что дешевая обувь очень долго служила.
Согласен, простите за неуместное замечание
Цитата:
Кстати, не могу не отметить, что ваш вопрос мне очень приятен. Для меня это очень заботливо звучит.
Забавно. Я бы вполне мог счесть такое замечание бестактным. В общем всем хороша дуальность
Кстати, Fly, если Вам так удобнее, то мы можем общаться на Вы, но на форуме принято дружеское обращение на ты. Тем более в Дельте. Мы ж не Бета, к статусам относимся скептически.
Цитата:
а что значит " в ценностях" - часто слышу это выражение...
Существует такое понятие как квадральные ценности. Это четыре функции, которые находятся в блоке Эго у входящих в данную квадру типов. В Дельте это ЧЛ и БС (Штирлиц, Габен) и ЧИ и БЭ (Гексли, Достоевский). Иначе говоря, в Дельте ценятся уют, приятные ощущения, кофорт (БС), умение работать и зарабатывать деньги (ЧЛ), необычность, экстравагантность, непохожесть на других (ЧИ) и хорошие теплые отношения между людьми, взаимное уважение и вежливость (БЭ). Хотя у того же Штирлица этика и интуиция на слабых детских функциях, он крайне трепетно относится к их проявлениям. И наоборот.
Для сравнения, ценности Беты: ЧС, БЛ, ЧЭ и БИ. Т.е. в бете ценятся сила, воля, власть, умение комановать, статусы, иерархичность, строгая организация, коллективизм, веселость, оптимизм, умение пошутить, смех, умение видеть перспективу, чувство времени. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
И не надо. Это точно не гамлет. Два моих вопроса (вернее ответа на них) выдали тактику и статику - натуральная Гексли. Именно этого я не встретил в анкетных ответах. А в дополнительных еще и ЧИ проявилась хорошо.
Очень рад, что мы сошлись во мнениях. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Вот что я за человек: месяц не работал телевизор, шуршит серый экран и все. А кассеты крутит. Ну и ладно думаю, когда-нибудь разберусь. А сейчас смотрю: провод лежит на полу с разомкнутыми такими штуками. Думаю, дай соединю. Соединила - телевизор заработал.
Эх...дайте мне какую-нибудь Гекслю...буду заботиться _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Вот что я за человек: месяц не работал телевизор, шуршит серый экран и все. А кассеты крутит. Ну и ладно думаю, когда-нибудь разберусь. А сейчас смотрю: провод лежит на полу с разомкнутыми такими штуками. Думаю, дай соединю. Соединила - телевизор заработал.
Эх...дайте мне какую-нибудь Гекслю...буду заботиться
Кстати, Fly, если Вам так удобнее, то мы можем общаться на Вы, но на форуме принято дружеское обращение на ты. Тем более в Дельте. Мы ж не Бета, к статусам относимся скептически.
Ок, на форумах разные (опять же ) бывают правила. А в обращении на "Вы" просто есть что-то прикольное.
Цитата:
В Дельте ценятся уют, приятные ощущения, кофорт (БС), умение работать и зарабатывать деньги (ЧЛ), необычность, экстравагантность, непохожесть на других (ЧИ) и хорошие теплые отношения между людьми, взаимное уважение и вежливость (БЭ). Хотя у того же Штирлица этика и интуиция на слабых детских функциях, он крайне трепетно относится к их проявлениям. И наоборот.
Да, это все мое, конечно.необычно и самое главное - ИНТЕРЕСНО!
Хотя от бетовских ценностей тоже не отказалась бы. На всякий случай, что добру пропадать.
А, если не трудно, что ценится в альфе и гамме?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А так хочется - собой 
Пока не буду говорить, в кого - так интересней. Скажу только, что версий типов (аргументироваааанных 
