Добавлено: Ср Авг 15, 2007 11:10 am Заголовок сообщения:
Алексей писал(а):
tanka писал(а):
Oleg
у меня есть книжка "Типы людей"Отто Крегер, Дженет Тьюсон. Она подает в одной из вводных табличек(расскажеш как сканированный рисунок вставить- покажу ее) , что, например Дон-Визуал-сцентик;Дюма- Тактик-трейдик; Гюг- Кинетико-трейдик;Роб-Аудиал-сцентик и т п Что это вообще может значить, если не аудиал/виз/кин
Офигеть, ты на соционическом формуме решила обсудить мысли западников не имеющих к ней совершенно никакого отношения и наверняка ошибочно типирующих народ, да и еще в привязке к НЛП.
Зря ругаешься. Названия уж очень похожи на Седых, вполне уважаемого соционика. Кто-то из них у них что-то позаимствовал.
Вообще важно не название, а что именно под этим понимать. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Чт Авг 16, 2007 9:44 am Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Алексей писал(а):
tanka писал(а):
Oleg
у меня есть книжка "Типы людей"Отто Крегер, Дженет Тьюсон. Она подает в одной из вводных табличек(расскажеш как сканированный рисунок вставить- покажу ее) , что, например Дон-Визуал-сцентик;Дюма- Тактик-трейдик; Гюг- Кинетико-трейдик;Роб-Аудиал-сцентик и т п Что это вообще может значить, если не аудиал/виз/кин
Офигеть, ты на соционическом формуме решила обсудить мысли западников не имеющих к ней совершенно никакого отношения и наверняка ошибочно типирующих народ, да и еще в привязке к НЛП.
Зря ругаешься. Названия уж очень похожи на Седых, вполне уважаемого соционика. Кто-то из них у них что-то позаимствовал.
Вообще важно не название, а что именно под этим понимать.
Может и зря ругаюсь. Обычно эти слова используются как термины НЛП, хотя на самом деле естественно надо выяснять, что под ними имеет ввиду автор этого топика, а она в объяснялки почему то не стала вдаваться. _________________ Типирую по фотографиям.
Алексей, это никакое не НЛП, а Седых, по второму посту автора это понятно.
Уж не знаю, срисовал ли Седых термины с НЛП и несут ли они какую-нибудь похожую смысловую нагрузку.
Субмодальности по моим наблюдениям находятся перпендикулярно к соционике.
Угу, вроде взаимосвязей и тенденций не прослеживается.
Цитата:
Единственная тенденция (выборка маленькая) это совпадение кинестетики с сенсорикой, хотя это ничего не значит так как нет строгой зависимости.
вот наверное действительно выборка маленькая.. По себе могу сказать, что сенсорика у меня очень слабая, а вот кинестетика - наоборот. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Добавлено: Ср Сен 19, 2007 4:00 pm Заголовок сообщения:
я вот например кинестетик! и многие мои знакомые гексли - тоже кинестетики _________________ Как странно, право же, устроен человек!
Разумным мы его не видим и вовек,
Пределы разума ему тесней темницы,
Он силится во всем переступить границы...
Мольер
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
