Добавлено: Пт Май 04, 2007 10:43 am Заголовок сообщения: Ревизия по белым и черным функциям
Есть ли где-нибудь в сети публикации об особенностях ревизии по экстравертныи и интровертным функциям - именно по этой специфике?
Понятно, что экстравертный аспект направлен на преобразование вовне, поэтому если ревизор у вас - экстраверт, то дискомфорт будет доставляеть влияние на вас и то, что ревизор делает в вашем пространстве. В интровертной ревизии будут другие особенности?
Если не сложно - выскажитесь в теме все, кому интересно, как вы воспринимаете своих ревизоров, в чем проявляется ревизия. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Май 04, 2007 4:49 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
В интровертной ревизии будут другие особенности?
Имхо, если интроверт влияет на экстраверта, то это происходит точно так же, только граница сдвигается - подконтрольному экстраверту до всего есть дело, и интроверту достаточно вести себя соответствующе, и экстраверта уже всего колбасит То есть он не может отвернуться и не смотреть, не может проигнорировать - он начинает лезть в бутылку, а интрверт реагирует на это...
и подконтрольному становится еще хуже.
Наблюдал на примере своей бабушки-Драйзера и мамы-Жукова.
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 11:41 am Заголовок сообщения:
Хочу вернуться к своей теме... она никого не заинтересовала - видимо, потому, что, с одной стороны, ненаучна и банальна, но с другой - недостаточно конкретна.
Но мне интерересен определенный аспект ревизии по интровертным функциям. Я попробую задать конкретный вопрос. Донам.
Как вы ощущаете ревизию по ? От каких проявлений вы чувствуете давление, хочется защищаться?
Может это быть, например, неоднозначность моральных норм, их относительность... Или, например, рассуждения о том, как надо, когда сам человек не живет так - то есть возникает впечатление ханжества? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Наоборот - она слишком конкретна Ну что это за мелкий масштабишко - всего-то обсудить ревизию экстравертов. А вот что-то открыть новое, тогда есть что обсуждать
Отвечу на вопрос. Начну с того, что ревизию от Достов просто не ощущаю. Её нет. Я обожаю Достов. Они мне дают только положительное. Никто не может так повысить самооценку как Дост. Поэтому я, например, убеждён, что нет плохих ИО, и что ревизия один из самых важных типов ИО - ибо даёт возможность человеку повысить самооценку, а так же выработать правильные качества.
Я убеждён, что ревизор нужен для того, чтобы подзаказный дуала ревизора делал правильные вещи и был правильным человеком. Чтобы он не исказил идею, чтобы не пошёл по неправильному пути. Это типа тест такой. По информационному метаболизму конечно. Поэтому ревизор и приструнит если надо, но и возвысить великолепно тоже может. Вот у меня с Достами именно так.
А я от своих ревизоров давление ощущаю, и еще как... Теорию про то, что отношения ревизии - это контроль адекватности исполнения социального заказа - знаю. Но по моим ощущениям - ревизор ничего не может мне дать ценного. Либо я не могу взять, не знаю... Но речь не обо мне.
Про то, что нет плохих ИО - понятно... Но что есть дискомфортные - это факт. Мне интересно, как контролируется информация по белым аспектам. Фишка в том, что все, кто ревизует по белым аспектам - интроверты. И по большому счету не могут дать человеку больше, чем он желает взять.
Но при этом знаю, что проявления негативных аспектов такой ревизии - есть. На каком-то глубинном уровне. Помогите разобраться и вывести конкретику... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Я ещё раз повторяю - ревизия - не негативные отношения. Это позитивные отношения. И тот факт, что Вы не можете взять ничего позитивного, означает исключительно тот факт, что Ваши ревизоры - Напы, а от них часто даже дуалы ничего позитивного взять не могут. Я думаю, что просто Вам плохие Напы попадались.
Цитата:
Но при этом знаю, что проявления негативных аспектов такой ревизии - есть. На каком-то глубинном уровне. Помогите разобраться и вывести конкретику...
Нету этих негативных аспектов. Разве что желание понравиться, нежелание разочаровать и т.д. Но это Доны проявляют абсолютно ко всем.
Может быть я вёл себя хорошо, что Досты не мочили меня по болевой. Не знаю. Но Досты по-моему никого не мочат. Исключительно позитив они несут.
Возможно, раздражение могут нести закомплексованные Досты. Они могут превратиться в моралистов. Причём, в неадекватных моралистов. Они будут говорить хорошие вещи, но будут моразилировать ещё и над такой хренью, что ужас просто.
Отношения ревизии - это отношения контроля. Дост контролирует Дона по аспекту БЭ. Если Дон на этом прокалывается(делает что-то плохое людям) - Дост его поправляет. А как он это сделает - мягким ли объяснением, тупым морализаторством, или мягко поправит или накричит - зависит от конкретного Доста. Досты с высокой самооценкой сделают всё мягко и хорошо, забитые и закомплексованные Досты будут неадекватами.
Поэтому я считаю негативность отношений ревизии мифом, и что мягкоть-жёсткость зависит от конкретного человека.
Я испытывала ревизию от Жукова. Я ее не трогала, но ей было плохо уже от того что я есть. Жуков мне ревизор, правильно (?), а то я с таблицей разобраться не могу. С Гексли у меня пока не было никаких осложнений в отношениях. Были еще трения с Максами и Бальзаками. _________________
Думаю, что всё же от вертности ревизора зависит его влияние на подревизного. Экстраверта слишком много и от этого трудно уберечься, а интроверт "пожирает" изнутри. Это если коротко и грубо выражаться. )) _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 11:02 am Заголовок сообщения:
Я думаю ревизия со стороны интраверта - это привлечение внимания к каким-то внутренним вещам, что для экстраверта вообще не свойственно, а если это еще и внутренние вопросы, которые экстраверту неприятны, но он вдруг понимает, что делать с ними что-то нужно... Это вдвойне неприятно. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
что-то у меня нет ощущения, что ревизия так напрямую коррелирует с вертностью.
у меня вот как раз от мамы-ревизора всю жизнь ощущение, что она нарушает ( и более того - разрушает) моё жизненное пространство, ощущение давления и насилия над личностью. Вмешательство, от которого невозможно избавиться.
А ведь Робики такие интроверты...хм...
Ну, понятно, у меня в этом плане тяжелая личная история Но вообще от Робской ревизии ощущение, что тебя всё время заставляют делать что-то неприятное ( напрягаться по болевой, что же ещё).
Кстати, у Рейнина контроль и заказ подразделяются не по вертности, а по ир-рациональности. Контроль рациональный, когда контролер рационал, и контроль иррациональный, когда соотв. наоборот. _________________ enfant terrible.
Я думаю ревизия со стороны интраверта - это привлечение внимания к каким-то внутренним вещам, что для экстраверта вообще не свойственно, а если это еще и внутренние вопросы, которые экстраверту неприятны, но он вдруг понимает, что делать с ними что-то нужно... Это вдвойне неприятно.
ну да, типа того...
интровертная ревизия - это когда идет постоянный запрос-требование "дай мне то, чего у тебя нет"
тогда экстравертная чем отличается? _________________ enfant terrible.
Проблема теории ИО, что она не учитывает субъективные и прочие факторы. То есть считается что ИО работает всегда и везде так как описаны в таблице. Это логический маразм или таблица умножения, где 1,2.3. -это отвлеченные абстрактные понятия.
Когда мы рассматриваем людей, их взаимоотношений и ситуацию. надо рассматривать кучу других факторов и динамику их взаимодействия.
Разное дело если ревизор, друг, родной, твой начальник или любовник.
Жуков в роли начальника ревизровала меня, а не я ее.
Со стороны гексли я чувствую не ревизию, а поддержку по моей слабой интуиции. Гексли дает мне ту информаци, которая расширяет мое видение ситуации. Мне не приходилось пока иметь проблемы с гексли, наоборот, ощущаю родство наподобе с Достами.
На форумах в общении некотрые Гексли показали себя удивительно чудными, другие переменчивыми и манипулятивными. Это уже зависит от нравственных норм. В любом случае с ними было либо весело, либо душевно хорошо. С логиками ситуации сложнее, потому что они смортят на мир не через призму чувств, а объективных закономерностей, но опять все зависит от ситуации. Этики и логики тянутся друг друг именно потому что их призмы различны и нужна компенсация. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
То есть он не может отвернуться и не смотреть, не может проигнорировать - он начинает лезть в бутылку, а интрверт реагирует на это...
? От каких проявлений вы чувствуете давление, хочется защищаться?
