|
Автор |
Сообщение |
| obibliograph Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 71 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 20.07.2007 |
Сообщения: 5 |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
| Цвет времени Соционика в Лондоне
|
Пол: |
ТИМ: Драйзер |
|
|
Откуда: London, UK |
Зарегистрирован: 08.11.2006 |
Сообщения: 1500 |
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2007 1:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Oткрыла ссылку и читаю:
"Уступчивые являются «слабыми» по этике и «сильными» по логике, упрямые – наоборот. Беспечные являются «слабыми» по сенсорике и «сильными» по интуиции, предусмотрительные – «слабыми» по интуиции и «сильными» по сенсорике".
Драйзер уступчивый и беспечный. Получается что я слабая по этике и сильная по логике. А еще я очень сильная по интуиции .
Возникает вопрос - нужно ли мне читать эту ссылку?
Даже если у Таланова и есть уникальные открытия, но надо же как-то разумно эти открытия интепритировать. Уравновешанность - это понятно, а сильный / слабый - нет. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
| Цвет времени Соционика в Лондоне
|
Пол: |
ТИМ: Драйзер |
|
|
Откуда: London, UK |
Зарегистрирован: 08.11.2006 |
Сообщения: 1500 |
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2007 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2obibliograph
Если Вы постите статьи Таланова на форум, значит Вы лично их читали и понимаете. Так переведите их на обычный язык. Изложите хоя бы суть нормальным человеческим языком, не языком научной статьи.
Как Таланов предлагает измерять ТИМ научно?
К каким выводам он пришел на основе своих последний открытий и экспериментов? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
| obibliograph Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 71 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 20.07.2007 |
Сообщения: 5 |
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2007 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"...Oткрыла ссылку и читаю:"
Для начала - вы не ту ссылку открыли, и цитируете работу аж еще 2006 года (правда, с этого же сайта).
Правильная ссылка на новую работу -
http://newsocionicsmodel.narod.ru/silans.html
Далее:
"Сильный" или "слабый" по какой-то функции в психофизиологическом смысле - это не мера качества или развития функции. Это мера оптимального диапазона внешних сигналов, которые этой функцией использвуются. "Сильные" хорошо работают в области интенсивных сигналов, а так называемые "слабые" предпочитают диапазон малоинтенсивных сигналов, требующих высокой чувствительности. _________________ BIBLIOGRAPH |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Цвет времени Соционика в Лондоне
|
Пол: |
ТИМ: Драйзер |
|
|
Откуда: London, UK |
Зарегистрирован: 08.11.2006 |
Сообщения: 1500 |
|
Добавлено: Вс Июл 22, 2007 9:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Cтатью читать тяжело, потому что научная.
Не поняла, в чем собственно ценность находок применительно к соционике? С какой соционической дихотомией ассоциируются сильные и слабые нервные системы? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
| Цвет времени Соционика в Лондоне
|
Пол: |
ТИМ: Драйзер |
|
|
Откуда: London, UK |
Зарегистрирован: 08.11.2006 |
Сообщения: 1500 |
|
Добавлено: Пн Июл 23, 2007 1:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, с большой натяжкой можно отнести к экстраверсии (сильная) и интроверсии (слабая). Ваше мнение? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
| Сам себе профессор Активист
|
Пол: |
ТИМ: Гексли |
Возраст: 53 |
Знак зодиака: |
Откуда: Питер |
Зарегистрирован: 30.11.2006 |
Сообщения: 290 |
|
Добавлено: Чт Июл 26, 2007 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
obibliograph
Если есть возможность, передайте пожалуйста господину Таланову, что я очень благодарен за возможность воспользоваться плодами его значительного труда, так любезно и бескорыстно выложеными на всеобщее обозрение. _________________ www.tomyself.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Цвет времени Соционика в Лондоне
|
Пол: |
ТИМ: Драйзер |
|
|
Откуда: London, UK |
Зарегистрирован: 08.11.2006 |
Сообщения: 1500 |
|
Добавлено: Чт Июл 26, 2007 1:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как приятно, что хоть кто-то что-то понимает. Только благодарность можно выразить и в личке. На форуме ожидается развивать дискуссию по теме. Пока дискуссии я не вижу. Похоже, что соционики не могут или не хотят работать с материалами Таланова на форуме. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
| Hipson Участник
|
|
|
|
|
|
Зарегистрирован: 23.06.2006 |
Сообщения: 72 |
|
Добавлено: Ср Авг 29, 2007 11:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитал про зрительные иллюзии – понравилось.
Сразу вспомнил такую вещь – когда-то купил видео кассету (тогда ещё ДВД не было). Там были сгенерированные на компьютере изображения динозавров, их надо было рассматривать сквозь очки, вложенные в коробку и они становились стереоскопическими. Особенности были две: все изображения монотонно двигались – динозавр стоял неподвижно, а камера монотонно двигалась вокруг него. В очках были два стекла – светлое и тёмное, это меня больше всего удивило т.к. знал про метод с поларойдами и про метод с синим и красным стёклами, а как это действует тогда не понял. Очевидно, тут описано как раз оно.
А теперь воврос к Таланову или к его аватару или кто там сейчас вместо него. В модели пороги разные для разных функций, а в статье описаны способы измерения порогов для всей ЦНС целиком (или зрительной её части). Как можно мерять для каждой функции отдельно? (тогда бы это имело практическую пользу) _________________ Над этим стоит подумать |
|
Вернуться к началу |
|
|
| burger Бывалый
|
Пол: |
ТИМ: Габен |
|
|
Откуда: Москва |
Зарегистрирован: 12.07.2006 |
Сообщения: 2221 |
|
Добавлено: Ср Авг 29, 2007 11:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да простят меня уважаемые ученые... Вопрос "как мерить силу нервной системы?" имеет простой ответ "надо мерить её в состоянии эрекции".
Между прочим не так уж глупо. Именно степень возбудимости в состоянии показать величину сил, скрытых в естественно спокойной обстановке. Только в режиме форсажа можно ощутить мощь двигателя. Так и нервный срыв демонстрирует всю высоту или глубину, скрытую под маской "гражданина".
Не бред ли у меня? _________________ Я - не Ты |
|
Вернуться к началу |
|
|
|