От Бальзака хочется проявления эмоций (положительных естественно). Он же старается быть как можно более отрешенным. Пытаешься понять что он чувствует, спрашиваешь, в ответ регулярно возникают ядерные всплески - истерики. Потом он начинает нервничать, не обиделся ли ты?
Робеспьер часто действует по методу: делай другому так, как хочешь чтобы он делал тебе. Бальзака нервирует то, что доставляет удовольствие Робу. Поэтому Бальзаку даже в голову не приходит, что надо в ответ сделать то же самое. А надо просто зеркалить и всё будет отлично.
Жалко, что это не работает в обратную сторону. Бальзак будет молча ждать пока с ним сделают то, чего нужно.
Из общения - Бальзаки видят будущее людей. Просто таки провидцы.
Потому что постоянно анализируют потоки событий в окружающем пространстве, и время от времени пересаживаются с одного потока на другой. Робеспьерам, которые оценивают людей логически, и поэтому очень примитивно, нужно пользоваться этим умением Балей. А обычно этого не происходит, потому что Робу даже в голову не придет, что Баль на это способен.
Мне бы хотелось услышать, что Баль хочет от Роба, но не уверен, что Бали сознательно думают об этих желаниях.
Единственное, что довольно часто удается, это удается Балей заставить (логическими доводами) принять решение, которое те стремятся оттянуть до последнего.
То есть когда Роб уже нашел решение и уверился в его правильности, он подталкивает Баля к его принятию засчет своей собственной уверенности. Наилучшим аргументом будет указание на то, что потом будет поздно, а когда именно будет поздно, решить можно и самому.
Время - самый убедительный аргумент для Балей. _________________ Not being known doesn't stop the truth from being true.
Добавлено: Пт Авг 31, 2007 10:43 am Заголовок сообщения:
Chertosha
Цитата:
Время - самый убедительный аргумент для Балей
о времени и его нехватке… не буду обобщать (и заранее прошу не интерполировать на всех Балей), но попробую собственное ощущение времени. Пожалуй никогда не смогу себя заставить себя делать что-то постепенно и не спеша, если предыдущий опыт и интуиция подсказывает вариант сделать это быстро в предельно короткий срок. В итоге отвожу под какую-либо деятельность тот минимальный период за который она может быть осуществлена. Ощущение цейтнота вызывает прилив адреналина, появляется острота ощущений и понимание того, что немногие способны доделать работу за такой срок и чтобы при этом не пострадало ее качество. В такие моменты максимальной концентрации разрозненные факты находят логическую взаимосвязь, появляются новые идеи удивляющие окружающих и себя самого. Бросать вызов обстоятельствам – одна из основных причин откладывать все до последнего, а иногда переносить на время когда все сроки уже истекли.
утверждение о том, «что потом будет поздно», для меня не является прямым указанием к действию (по той простой причине, что доверяю собственному ощущению времени ). В ответ на призыв «сейчас или никогда» вполне можно получить ответ «никогда» даже если перед этим Баль склонялся к противоположному ответу (не исключен вариант «проверки вашей реакции» и того что вслед за этим последует дополнение: «шучу!» ). Здесь нужно принимать во внимание возможное действие законов природы (третий з-н Ньютона, принцип Ле Шателье) согласно которым попытка оказать давление (склонить к принятию решения) может привести к прямо противоположному результату _________________ всем все известно
утверждение о том, «что потом будет поздно», для меня не является прямым указанием к действию (по той простой причине, что доверяю собственному ощущению времени ).
+ 1
Позволю себе дополнить... «потом будет поздно» - это скорее аргумент для суггестивных . Ну уж никак не для базовых. Опять же потому, что собственному ощущению времени я доверяю больше.
Цитата:
В ответ на призыв «сейчас или никогда» вполне можно получить ответ «никогда» даже если перед этим Баль склонялся к противоположному ответу
опять же + 2000!
Цитата:
Здесь нужно принимать во внимание возможное действие законов природы (третий з-н Ньютона, принцип Ле Шателье) согласно которым попытка оказать давление (склонить к принятию решения) может привести к прямо противоположному результату
О, да!
Почему-то часто суггестивных представляют как людей, которые любят чтобы на них давили. А по мне так давление и настойчивость вещи очень разные. И если на настойчивость я могу отреагировать, то на давление обычно реагирую только фигой, ну или другим изящным жестом. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)(прыгающая клубника 
даже если перед этим Баль склонялся к противоположному ответу (не исключен вариант «проверки вашей реакции» и того что вслед за этим последует дополнение: «шучу!» 
). Здесь нужно принимать во внимание возможное действие законов природы (третий з-н Ньютона, принцип Ле Шателье) согласно которым попытка оказать давление (склонить к принятию решения) может привести к прямо противоположному результату
. Ну уж никак не для базовых. Опять же потому, что собственному ощущению времени я доверяю больше.
представляют как людей, которые любят чтобы на них давили. А по мне так давление и настойчивость вещи очень разные.