|
|
| вот некоторые мои ответы на анкету. Кто я? |
| Дон |
|
50% |
[ 4 ] |
| Джек |
|
12% |
[ 1 ] |
| Гек |
|
12% |
[ 1 ] |
| Драй |
|
25% |
[ 2 ] |
| Гам |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Всего проголосовало : 8 |
|
| Автор |
Сообщение |
| whisper
Админ сайта Робеспьеров
|
Пол:  |
| ТИМ: Робеспьер |
|
|
|
| Зарегистрирован: 30.05.2006 |
| Сообщения: 418 |
|
 Добавлено: Пн Авг 27, 2007 4:52 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Да, фотографии интуитские.
_________________
Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
| Galynca
Участник
 |
| Пол: |
|
| Возраст: 41 |
Знак зодиака:  |
|
| Зарегистрирован: 21.08.2007 |
| Сообщения: 22 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 8:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Джим писал(а): | | У меня такие версии по мере убывания: Дон, Гек, Гамлет, Есь. Других версий нет. Сенсорика на мой взгляд исключена. |
А насчет экстра-интраверсии?
2 whisper: а чем интуитские фотографии отличаются от сенсорочьих?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Джим
Вильнюсская школа соционики
 |
Пол:  |
| ТИМ: Габен |
| Возраст: 117 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Санкт-Ленинград |
| Зарегистрирован: 19.12.2005 |
| Сообщения: 1559 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 8:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А насчет экстра-интраверсии? |
Экстраверт более вероятен. Если белка, да еще суровая...
_________________
Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Galynca
Участник
|
| Пол: |
|
| Возраст: 41 |
| Знак зодиака: |
|
| Зарегистрирован: 21.08.2007 |
| Сообщения: 22 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Джим писал(а): | | Цитата: | | А насчет экстра-интраверсии? |
Экстраверт более вероятен. Если белка, да еще суровая... |
да разве суровая белка не есть интровертная белка? )))
нет ли у Вас наработанного вопроса, делящего интравертов и экстравертов?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Джим
Вильнюсская школа соционики
|
| Пол: |
| ТИМ: Габен |
| Возраст: 117 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Санкт-Ленинград |
| Зарегистрирован: 19.12.2005 |
| Сообщения: 1559 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 9:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Белка сама по себе экстравертна, а суровая - вдвойне Фсех загрызет.
_________________
Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Galynca
Участник
|
| Пол: |
|
| Возраст: 41 |
| Знак зодиака: |
|
| Зарегистрирован: 21.08.2007 |
| Сообщения: 22 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Джим писал(а): | | Белка сама по себе экстравертна, а суровая - вдвойне Фсех загрызет. |
экстравертный интуит. определимся с рациональностью?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| whisper
Админ сайта Робеспьеров
|
| Пол: |
| ТИМ: Робеспьер |
|
|
|
| Зарегистрирован: 30.05.2006 |
| Сообщения: 418 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 1:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, я вот еще не уверена в экстраверсии-интроверсии Вы, этики, такие...непонятные зверьки.
_________________
Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Galynca
Участник
|
| Пол: |
|
| Возраст: 41 |
| Знак зодиака: |
|
| Зарегистрирован: 21.08.2007 |
| Сообщения: 22 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 2:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| whisper писал(а): | | Ну, я вот еще не уверена в экстраверсии-интроверсии Вы, этики, такие...непонятные зверьки. |
хех  т.е. Этикетка, а не Логотип? а почаму? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Дракоша
Модератор
 |
| Пол: |
| ТИМ: Наполеон |
| Возраст: 40 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Киев |
| Зарегистрирован: 14.09.2006 |
| Сообщения: 1038 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 5:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Galynca
| Цитата: | | т.е. Этикетка, а не Логотип? |
А вот и ЧИ в ярком своем проявлении...  У меня версия гексли.
_________________
Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Wererabbit
Участник
|
|
|
|
|
|
| Зарегистрирован: 10.12.2006 |
| Сообщения: 63 |
|
| Добавлено: Вт Авг 28, 2007 6:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Galynca писал(а): | | Wererabbit писал(а): | | Я за ИЛЭ |
я вот мучаюсь, что не создала в опросе вариант "другое"... Выбор сузила...
а почему ИЛЭ? |
По фото похожа на других знакомых ИЛЭ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Джим
Вильнюсская школа соционики
|
| Пол: |
| ТИМ: Габен |
| Возраст: 117 |
| Знак зодиака: |
| Откуда: Санкт-Ленинград |
| Зарегистрирован: 19.12.2005 |
| Сообщения: 1559 |
|
| Добавлено: Ср Авг 29, 2007 9:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | экстравертный интуит. определимся с рациональностью? |
Повторю еще раз. Я проголосовал за Дона.
_________________
Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Peter
Модератор, соционика в Екатеринбурге
 |
| Пол: |
| ТИМ: Бальзак |
| Возраст: 53 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Екатеринбург |
| Зарегистрирован: 06.06.2006 |
| Сообщения: 1333 |
|
| Добавлено: Ср Авг 29, 2007 10:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
ИМХО, гамлет или дост... В общем, рациональный этик, и, скорее, интуит.
Рациональный - потому что логика не выглядит болевой, а тема всякого рода планирования озвучена неоднократно...
_________________
Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Galynca
Участник
|
| Пол: |
|
| Возраст: 41 |
| Знак зодиака: |
|
| Зарегистрирован: 21.08.2007 |
| Сообщения: 22 |
|
| Добавлено: Ср Авг 29, 2007 12:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Дракоша писал(а): | Galynca
| Цитата: | | т.е. Этикетка, а не Логотип? |
А вот и ЧИ в ярком своем проявлении... У меня версия гексли. |
а можно обоснование Этичности? или квадренности? Задавайте вопросы, если требуется!! 
2 Джим: тоже - можно обоснование Логичности или квадры?
2 Peter: очень интеречные версии! можно вопросы или ответы по обоснованию их?? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Darlana
Модератор
 |
| Пол: |
| ТИМ: Габен |
| Возраст: 56 |
Знак зодиака:  |
| Откуда: Донецк |
| Зарегистрирован: 13.02.2007 |
| Сообщения: 4396 |
|
| Добавлено: Чт Авг 30, 2007 1:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Galynca
Пока затрудняюсь с версиями. Точно не сенсорик, скорее иррационал (но, в частности, Джек не исключается), с этикой-логикой пока не пойму.
А анкету № 2 получится заполнить? Только лучше не спеша и подробнее.
Еще заброшу для начала вот эти вопросы:
1.Можете ли Вы первым начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
2.Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
3.Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
4.Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
5.Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
6.Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
7.В компании обычно общаетесь со всеми сразу или с 1-2 собеседниками?
8.Как предпочитаете отдыхать, восстанавливать силы: в одиночестве или общаясь с друзьями?
_________________
Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lulu
Модератор
 |
| Пол: |
| ТИМ: Наполеон |
|
|
| Откуда: Стольный град, земля князей |
| Зарегистрирован: 30.03.2007 |
| Сообщения: 6249 |
|
| Добавлено: Чт Сен 06, 2007 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вовсе не гексли....
Скорее дон кихот...
И вообще- столько логики в текстах, я путаюсь(((
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
